svartakatten98 skrev 2018-12-10 02:33:07 följande:
www.expressen.se/debatt/varfor-ska-hyresgaster-bo-utan-ekonomisk-risk/
Hon menar alltså att det är orättvist mot alla som äger sin bostad att de måste leva med ekonomiska risker medan hyresgäster slipper. Det var ju liksom ingen som tvingade ''de borgerliga'' att sälja ut allmännyttan och göra boendet till en livsinvestering och något man måste oroa sig över hela tiden. Istället för att alla ska behöva oroa sig för sitt boende vore det väl bättre om ingen behövde det? Varför är liberaler så ont sinnade att de vill försätta alla i ständig ekonomisk oro? För det är vad liberalism och borgerlighet handlar om.
Jag läste också artikeln, till saken är att man kan faktiskt hyra för att slippa ekonomisk risk och redan idag finns det marknadshyror (nyproducerat som är svindyrt).
Jag är lite blanda inför detta med marknadshyror, då det kan slå mot den gruppen som har det svårast på bostadsmarknaden, men inser att det kanske behövs för att det ska byggas fler hyresrätter.
Att hyresgästföreningen är mån om sina egna medlemmar är något som artikelförfattaren missat.
Ja, det är en obalans i bostadsmarknaden, både hyresrätter, bostadsrätter, villor, radhus etc behövs (och jag önskar även ägandelägenheter) dels för att alla vill inte ha samma typ av boende och att olika boende passar olika skeden i livet.