Anonym (Psss) skrev 2019-02-13 09:02:49 följande:
Ja det är klart man kan se det från olika håll. Och är väl just därför man kan skriva samboavtal om man inte tycker att anledningen till varför lagen kom från början stämmer in på ens situation.
Men egentligen bryr jag mig inte om hur lagen ser ut bara man är medveten om vad lagen säger och inte är kär och dum och inte pratar igenom innan hur man vill ha det och får ner det på papper (så ditt lagförslag är väl ok bara man är medveten om det).
Ja det jag säger är säkert självklart för många. Men inte för alla tydligen. Många som inte tänker på sånt när man är nyförälskad alternativt inte vet vad lagen säger.
Personligen skulle jag aldrig kräva hälften av någon om min sambo stått för allt. Jag är inte sån. Men hade jag varit med och betalat i tid och pengar på huset hade jag inte gått med på att avsäga mig det jag med nuvarande lag har rätt till.
Ja du har ett sunt tänk.
Grejen är den att folk skriker sambolagen i tid och otid, trådar som handlar om separation det behöver inte ens handla om hur man ska dela upp det.
"Det ska delas enligt sambolagen" eller dåliga argument som man måste följa lagen.
Eller "man har rätt enligt lag"
Självklart måste man följa lagar men det finns inget som säger att man måste dela eller ta hälften bara för att sambolagen ger den andre rätt till hälften eller att ta hälften.
Det går utmärkt att dela upp det som man vill eller efter rådande förhållanden.
tex Någon har tex köpt en bostad för att båda ska bo där och betalat alla lån.
Man bryter inte mot några laga att låta denna behålla sin bostad och flytta ut och gå vidare i livet vilket är sunt, utan personens insater kanske man inte haft någon bostad alls?
Som sagt man bryter inte mot några lagar bara för att man inte väljer att göra en bodelning.
Sambolagen är ett verktyg som kan användas om man inte är överens, dock ska det inte missbrukas, man behöver inte ta hällften från någon annan bara för att man kan, det är samma sak som att ta pengar från personen iomed att man tar ett värde av den andres egenom.
Det är faktiskt så att det utnyttjas då många ser sin möjlighet att få ut lite pengar.
Jag persoligen skulle inte kunna leva med mig själv att utnyttja någon annan bara för att jag kan göra det enligt lagen.
Varför ska jag ta 50% av min sambos bostad om jag hon köpt den och jag inte har betalat något?
Vad vinner jag på att sätta henne i en ekonomiskt sits bara för att vi väljer att gå vidare?
Nä som sag man ska använda sunt förnuft så behövs inga lagar som sambolagen.
