• transparent

    Ni som inte kopplar hundarna

    Det är lite vilda västern för er va? Ni ser er som laglösa?
    Det är jag och hunden, ni andra får flytta på er.
    Eller hur tänker ni? Nån hänsyn till att det finns andra människor?
    Jag har råkat på hundägare som är irriterade för att de måste ropa in hunden och hålla fast dom medan man går förbi. Ursäkta, då så in i helvete att jag gick där.
    En gång i spåret kom en rottweiler springande mot mig, och sprang med mig en bit. Lite olustigt kände jag. Ägaren såg jag inte till. Kanske satt och sket nånstans.
    Där jag bor är det flera hundägare som låter hundarna springa runt i parker, in på andras tomter osv.
    Trevligt.

  • Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna
  • FDFMGA
    Litorina skrev 2019-06-17 20:18:27 följande:
    Det vore en välgärning!

    Vår granne (och hennes hund) och vi har ett sånt samarbete, fast inte så organiserat, men när vi träffas ute. Dottern kan lära sig att lita på enskilda hundar som hon får lite tid på sig att lära känna. Då klappar hon och tycker att de är fina. Men hon blir fortfarande väldigt rädd för okopplade hundar som hon inte känner.
    Problemet är att de som har problemhundar som springer fram till andra hundar, barn eller vuxna - eller kan börja jaga en kanin, en and eller något annat vilt - de kommer aldrig att lyssna på någon som vädjar om att de ska koppla hunden.

    Jag lyssnar iofs heller inte - men vår hund går å andra sidan inte fram till barn om han inte får tillåtelse och han gör det helst inte då heller. Han är lite rädd för barn han inte känner - en del barn har aldrig fått lära sig hur man närmar sig en hund, några frågar inte ens utan rusar på hundar med händer som viftar mot hundens huvud.

    Vad jag vill säga är att jag är övertygad om att vår hund aldrig skrämt ett barn, inte ens på avstånd och at jag tycker att det egentliga problemet är att det finns på tok för många hundågare som inte har kontroll på sina hundar och det oavsett om hundarna är kopplade eller inte.
  • Tutelitut
    FDFMGA skrev 2019-06-17 22:39:36 följande:
    Problemet är att de som har problemhundar som springer fram till andra hundar, barn eller vuxna - eller kan börja jaga en kanin, en and eller något annat vilt - de kommer aldrig att lyssna på någon som vädjar om att de ska koppla hunden.

    Jag lyssnar iofs heller inte - men vår hund går å andra sidan inte fram till barn om han inte får tillåtelse och han gör det helst inte då heller. Han är lite rädd för barn han inte känner - en del barn har aldrig fått lära sig hur man närmar sig en hund, några frågar inte ens utan rusar på hundar med händer som viftar mot hundens huvud.

    Vad jag vill säga är att jag är övertygad om att vår hund aldrig skrämt ett barn, inte ens på avstånd och at jag tycker att det egentliga problemet är att det finns på tok för många hundågare som inte har kontroll på sina hundar och det oavsett om hundarna är kopplade eller inte.
    Det egentliga problemet är att hundägare, som dig, är arroganta. "Jag är övertygad om att min hund..." bla bla. 
    Det är ett DJUR. Som går på instinkt.
    Människor är kända för att göra misstag, felbedömningar.
    Så du kan inte veta med 100% säkerhet att din hund inte skrämt nån, eller att det kommer hända längre fram.
  • FDFMGA
    Tutelitut skrev 2019-06-18 07:13:07 följande:
    Det egentliga problemet är att hundägare, som dig, är arroganta. "Jag är övertygad om att min hund..." bla bla. 
    Det är ett DJUR. Som går på instinkt.
    Människor är kända för att göra misstag, felbedömningar.
    Så du kan inte veta med 100% säkerhet att din hund inte skrämt nån, eller att det kommer hända längre fram.
    Nej, och du kan inte vara absolut säker på att ditt barn - om du har något - inte kommer att attackera andra barn utomhus, att bita dem allvarligt.

    Eller hundar förresten. Om ett barn plötsligt attackerar en hund så har den okopplade hunden större rörelseutrymme än den kopplade, den okopplade kan springa undan medan den kopplade kan känna sig trängd och i värsta fall försöka försvara sig.

    Jag är förresten väl medveten om att det är betydligt vanligare med hundrädsla bland vissa invandrargrupper men att detta är en för många okänd integrationsaspekt. De är fullt möjligt att observera fenomenet om man kollar hur invandrarbarnen beter sig i möten med kopplade hundar där ägarna har en tendens att aldrig anpassa sig till dem de möter. 

    På en skala vilket som skrämmer mest skulle jag sätta lösspringande hundar utom kontroll och kopplade hundar vars enda kontroll är kopplet. Som hundågare rör man sig mycket utomhus - och fenomenet med en stor hund som sliter och drar i kopplet samtidigt som den "vrålar" av ilska är inte alls ovanligt.

    Som vuxen kan det vara bra att ta reda på hur man beter sig i en situation där en kopplad hund slitit sig, det brukar kunna lösa sig om man tar det lugnt och fångar upp hunden som slitit sig från sin enda kontroll - kopplet. 

    Egentligen är lagen alldeles utmärkt - alltså att den anger att man ska ha kontroll över sin hund - synd bara att lagen sätts ur spel i kommuner där man har lokala förordningar som inte bottnar i kunskap om hundars och människors beteende.

    Skulle alla följa lagen och dess intentioner så skulle vi ha en betydligt behagligare situation.
  • Tutelitut

    Tråden handlar om hundar.
    Men vissa ska blanda in katter och barn också.
    Så typiskt, bara undanflykter.

  • Tutelitut

    Jag tror att även hundägare innerst inne vet att hundar är ett gissel, ett problem.
    Men hundägare är ett arrogant släkte, envisa och enfaldiga.

  • FDFMGA
    Tutelitut skrev 2019-06-18 09:35:54 följande:

    Tråden handlar om hundar.
    Men vissa ska blanda in katter och barn också.
    Så typiskt, bara undanflykter.


    Ja, är du rädd för lösspringande katter och lösspringande barn så kan du ju starta en egen tråd där du kan få råd om hur du ska bete dig.

    Lycka till!
  • erikaABC

    Om en okopplad hund kommer fram tycker jag att du gå fram till hundägaren och ger denne en bamsekram / står mycket nära. Visar hundägaren obehag säger du obekymrat: "Jag är inte farlig, jag vill bara hälsa. Är du rädd för människor?"

  • möjligt
    FDFMGA skrev 2019-06-18 09:26:03 följande:

    Nej, och du kan inte vara absolut säker på att ditt barn - om du har något - inte kommer att attackera andra barn utomhus, att bita dem allvarligt.

    Eller hundar förresten. Om ett barn plötsligt attackerar en hund så har den okopplade hunden större rörelseutrymme än den kopplade, den okopplade kan springa undan medan den kopplade kan känna sig trängd och i värsta fall försöka försvara sig.

    Jag är förresten väl medveten om att det är betydligt vanligare med hundrädsla bland vissa invandrargrupper men att detta är en för många okänd integrationsaspekt. De är fullt möjligt att observera fenomenet om man kollar hur invandrarbarnen beter sig i möten med kopplade hundar där ägarna har en tendens att aldrig anpassa sig till dem de möter. 

    På en skala vilket som skrämmer mest skulle jag sätta lösspringande hundar utom kontroll och kopplade hundar vars enda kontroll är kopplet. Som hundågare rör man sig mycket utomhus - och fenomenet med en stor hund som sliter och drar i kopplet samtidigt som den "vrålar" av ilska är inte alls ovanligt.

    Som vuxen kan det vara bra att ta reda på hur man beter sig i en situation där en kopplad hund slitit sig, det brukar kunna lösa sig om man tar det lugnt och fångar upp hunden som slitit sig från sin enda kontroll - kopplet. 

    Egentligen är lagen alldeles utmärkt - alltså att den anger att man ska ha kontroll över sin hund - synd bara att lagen sätts ur spel i kommuner där man har lokala förordningar som inte bottnar i kunskap om hundars och människors beteende.

    Skulle alla följa lagen och dess intentioner så skulle vi ha en betydligt behagligare situation.


    Fast även om hunden i kopplet skulle känna sig mer trängd så antyder ju kopplet att ägaren finns inom räckhåll och kan hjälpa situationen.

    Jo barn biter andra barn, barn slår andra barn, det händer. Vuxna försöker uppfostra och avstyra men jo det händer. Det finns inget motsvarande kontrollkrav på barn som hund, av uppenbara skäl, vilka barn skulle vi få om vi tvingades koppla barnen på ett par meters avstånd tills de är 10?

    För nä du kan aldrig 100% förlita dig på en 5årings agerande, det är inte möjligt. De ska inte heller tvingas att vara kopplade(!) på allmänna rekreations områden och lekplatser.

    Du missar helt poängen med att okända inte kan veta att din hund är 100% säker och kontrollerad. Och nej uppenbarligen så Vill man inte chansa med varje hund! Det kan kosta ett litet barn rejäla skador eller i värsta fall livet. Eller menar du på fullt allvar att man inte som utomstående ska bli ordentligt vaksam när det kommer en lösspringande hund? Ska man naivt anta att ägaren har FULL kontroll?

    Jag har mött både kamphundar lösspringande bland buskarna, helt utan ägare inom synhåll, jag har mött par av hundar som på vår och sommar sprungit i häckarna i parkerna runt lekplatsen och söker efter fåglar och kaniner, återigen med ägaren långt utom både syn och hörhåll.

    Menar du då att det är mer rimligt att vi kopplar alla barn och istället låter hundarna prioriteras i parker och på lekplatser?

    Ha lite respekt för att lösa hundar gör människor otrygga! Vilken kommun bor du i som har så lösa regler?

    Och du inte ens när ägaren glatt säger att hunden är sååå snäll är det något att lita på, det säger 99% av dem. Hade en incident när min 1.5 åring ville gå fram och klappa på en hund i koppel(grov ras för vakt/kamp skulle jag tro)

    Hunden rycker rejält i kopplet och när jag snälla och vänlig resonerar med barnet att just den hunden ska vi nog inte klappa och vänligt avböjer till ägaren så blir denne förbannad, tydligen var det en personlig kränkning i hans ögon för hans hund var minsann helt ofarlig.

    Att 1 på 15 av hundägare har koll är inte relevant, hur menar du att vi icke hundmänniskor ska urskilja dem på ett par sekunder?
  • möjligt
    Feronia skrev 2018-12-29 02:31:24 följande:

    Glad för att bo i Danderyd. Utgångsläget i kommunen är att hundar får vara okopplade om det inte är på offentliga platser som badställen, idrottsplatser o liknande - något som hundägarna nyttjar flitigt till glädje för alla i samhället, inklusive hundarna.


    Ser inte hur det är sån massiv skillnad. Koppeltvång i alla parker, gator och torg i danderyd med verkar det som.

    www.danderyd.se/Uppleva-och-gora/Idrott-motion-och-friluftsliv/Friluftsliv-och-motion/Hundrastgard/
  • möjligt
    Feronia skrev 2018-12-29 02:31:24 följande:

    Glad för att bo i Danderyd. Utgångsläget i kommunen är att hundar får vara okopplade om det inte är på offentliga platser som badställen, idrottsplatser o liknande - något som hundägarna nyttjar flitigt till glädje för alla i samhället, inklusive hundarna.


    Du inser att offentliga platser täcker mycket va?

    Helt ärligt nyfiken, var menar du att man får ha lösa hundar?

    Och malmö är en ganska bra hundstad, mycket pengar och arbete har satsats på hundrastgårdar överallt. Plus att hela gigantiska ribbanfältet vid havet gjorts till en frizon för lösspringande hundar, en av Malmös vackraste platser, inkluderande en bit strand också.

    www.tripadvisor.se/ShowUserReviews-g189839-d10295553-r585482028-Ribersborgsstranden-Malmo_Skane_County.html

    www.google.com/amp/s/malmomagazine.wordpress.com/2018/04/29/hundfaltet-pa-ribban/amp/
Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna