möjligt skrev 2019-06-18 12:53:09 följande:
Att folk väljer att inte följa lagar och regler är väl knappast något att eftersträva?
Sedan faller väl utökningarna som en förlängning av ordningslagen så att man betraktar den som lag är kanske inte så konstigt?
Vill du ha massa fylleri på offentliga platser eller extrema störningar i form av skrikande människorna på natten också? Jag gissar att det finns en del förordningar som inte är lika onödiga för dig?
Ska vi strunta i kommunala hastighetsbegränsningar också då förresten?
De är väl inte heller viktiga nog att följa:
17 § Inom tättbebyggt område får fordon inte föras med högre hastighet än 50 kilometer i timmen.
Om det är motiverat av hänsyn till trafiksäkerheten, framkomligheten eller miljön får kommunen meddela föreskrifter om att den högsta tillåtna hastigheten inom ett tättbebyggt område eller del av ett sådant område ska vara 30 eller 40 kilometer i timmen.
Regler som varken efterlevs och där överträdelser inte beivras är inget att eftersträva.
Vad gäller lagen så är den utmärkt men den borde kompletteras med utbildningar/certifikat för hundar/hundågare.
Vi skulle inte ha vår hund okopplad om det vore så att vi bedömde att det finns en risk att den springer fram till människor, andra hundar eller börjar jaga t ex en kaninunge som plötsligt hoppar fram.
Det är klart att jag ser lösspringande hundar som enligt mig inte borde få vara ute utan att vara kopplade, men jag ser också en del kopplade hundar där det bara är kopplet som hindrar hunden från att riskera att skada barn, vuxna, andra hundar eller andra djur.
Problemet är att många som skaffar hund är för okunniga eller att de överhuvudtaget inte borde ha hund. Hundar är suveräna på att känna av sina ägare oavsett om ägaren förmedlar trygghet eller ängslan.
Jag är själv inte överdrivet förtjust i att behöva fånga upp en stor hanhund som vill göra upp med vår hanhund, och det oavsett om den okontrollerade hunden var okopplad eller om den slitit sig från sin ägare.
