Omskuren - snyggt eller ej?

Snyggare och trevligare utan.

Märk väl att jag är absolut emot företeelsen könsstympnlng av spädbarn. En barbarisk sed som borde vara totalt förbjudet.

Tycker omskurna ser fula och märkliga ut. Den skurna kanten ser vidrig ut.

Har aldrig sett om omskuren kuk, så jag har inget att jämföra med. Men kan ju säga att jag gillar förhuden. Hur den går att dra bakåt och blotta ollonet innan man ger sig in på det roliga.

Könsstympning i alla former är en sjuk religös/kulturell företeelse som borde vara förbjuden.

Precis så. Rent estetiskt är det snyggare utan, men det ska vara ett val varje man ska få göra själv vid vuxen ålder och utan att bli tvingad av föräldrar/trossamfund/fotbollslaget/etc.

Riktigt fult och avtändande.

Fult utan förhud och går inte att smeka en man ordentligt. Älskar när det finns förhud som man kan dra fram och tillbaka.

Jag håller absolut med om att spädbarn utan fysiska fel inte skall omskäras , vare sig religiös omskärelse - som i islam och judendom - eller sekulärt - som i USA. En dödssiffra på ca 100-200 per år har nämnts/hävdats för USA. (Är även andligt sett kritisk till de två nämnda religionerna som också har religiös omskärelse.)

Däremot är jag glad att vara av naturen "utan" förhud ("modell kortare") som vissa män är, speciellt i vuxen ålder. Jag trivs med  underliv som liknar en omskuren mans, som jag dessutom har utan några ärr och med nervändarna i behåll. Lite av "det bästa av 2 världar". En del kvinnor gillar att känna "mer kant", samtidigt som det också finns vissa som gillar att känna förhudens rullningar.

Är det bara ärret du tycker ser illa ut ? Är sådana av oss män som har naturligt lite hud / liknar omskurna, men utan ärret då, "bättre" estetiskt, eller tycker du det också är mindre estetiskt tilltalande ?

Min sambo är delvis omskuren, vilket gör att ollonet är synligt även i slakt tillstånd och gör att den ser tilltalande ut. ... /Pentra