• Anonym (Kejsarsnitt)

    Vilja om kejsarsnitt

    Hej på er. 
    Jag är gravid i vecka 35 (34+3) och idag ska jag på mitt första Aurora-samtal. Jag är så sinnessjukt nervös och kunde knappt sova någonting inatt. 
    Jag har aldrig varit på ett sånt samtal förut så jag vet inte riktigt hur det fungerar och hur det går till.
     Mitt mål med samtalet är att försöka få en bokad tid till en läkare och få ett snitt beviljat. Hur det nu skulle gå till.. Jag har hört att det är väldigt svårt att få ett snitt beviljat utan medicinsk anledning. 
     Jag är väldigt rädd för att genomgå en vaginal förlossning och det finns inte på världskartan för mig att föda vaginalt. 
     Jag känner ändå att det är MIN kropp, MIN förlossning. Så varför skulle det beslutet, om hur jag känner mig tryggast och bekvämast i att föda, ligga i en läkares händer? Varför ska rätten om min kropp, läggas i en läkares händer? 
      JA, jag är medveten om att ett kejsarsnitt kostar mer än en vaginal förlossning. Men jag känner ändå att rätten om min kropp och min trygghet väger tyngre än pengar i detta. VARFÖR ska inte JAG få välja själv hur mitt barn ska förlösas. 

    Men men, nog om det. Nu frågar jag er som fått beviljat snitt utan medicinsk anledning, att ge mig lite tips och råd inför detta samtal. Det skulle uppskattas till max. 

    Tack på förhand! 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-01-09 11:01
    Och anledningen till att jag vill ha snitt är för att jag har en kronisk tarmsjukdom som påverkar ändtarmen och är rädd för de skador en vaginal förlossning kan ge.

  • Svar på tråden Vilja om kejsarsnitt
  • Ignoramus

    Jag vet ju hur jag själv kände. Svar från likasinnade ingav hopp, och ni kom med skrämseltaktik helt i onödan.

    Så det är rätt att snitta de som redan har blivit traumatiserade av förlossningen en gång? Det blir ju indirekt det du menar... Det känns ju som ett onödigt steg i processen, eller?


    Anonym (J) skrev 2019-01-08 17:59:53 följande:

    Nej det inger inte hopp. Det är bara som du tror men hade du sett detta dagligen hade du tänkt om. Din rädsla ger dig inte rätt i att snitt bör beviljas utan medicinsk indikation. Helt fel väg att gå. Men det kommer du aldrig inse.

    Nu har du troligen (brukar låta så) fått de barn du vill ha, men om inte.. så är du nog inte så övertygad om att det var rätt val att ge efter för rädslan när du sitter där med två barn och inte önskar något hellre än att få ett tredje men din läkare starkt avråder dig ifrån det pga riskerna att du och barnet kan dö i en ruptur vid ytterligare graviditet.

    Att snitta förstföderskor utan medicinsk indikation är aldrig rätt. Om folk tänkte på detta skulle det se annorlunda ut.


  • Ignoramus

    Finns ju en möjlighet att de inte vill berätta för dig... Speciellt inte om du har den framtoningen även privat. Så det var farligt att föda vaginalt framtill för tio år sedan? Intressant!

    Den stora majoriteten av de jag talar om har dock fött barn de senaste fem åren.


    Anonym (J) skrev 2019-01-08 18:08:04 följande:

    Exakt du tror. Tror du att man suturerade grad 2 bristningar korrekt förr? Att musklerna sattes ihop så att de kunde läka? Tror du den kunskapen som finns idag fanns förr? För bara 10 år sedan? Små enkla bristningar gav men som de inte gör idag.

    Och om du ska köra med hemmagjord statistik kan jag säga att av alla i hela min släkt och av alla mina vänner (jävligt många barn)så har jag inte en enda som har blivit traumatiserad eller fått stora skador. Du tror för mycket. Tråkigt när man låter rädslan för nojig man inte känner till ta över så.

    Du borde verkligen praktisera på mvc ett tag.. träffa folk på efterkontrollerna och se vad de säger. Då skulle du nog tänka om i frågan.


  • Anonym (Malin)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 17:59:57 följande:

    Ok, jag kände iofs i princip ingen smärta så jag vet inte hur användbart det är för mig, men... Profylaxtanten VILLE föda vaginalt, det är väl hela skillnaden i det här fallet. En andningskurs hade inte hjälpt mig. Psykologsamtal hade inte hjälpt mig. För min anledning är inte botbar, den är vad den är och det kan ingen göra något åt.

    Operationen var inte i onödan. Risken är jag medveten om men är villig att ta. Om det bara blir det här barnet så tycker jag fortfarande det var värt det, för nu fick jag åtminstone ett barn. Och tro mig, vi läser på. Vi vet vad vi ger oss in på.

    Hehe alla jag känner i alla generationer har fått ordentliga skador eller blivit traumatiserade. Alla utom två. Det är inga vackra siffror, och betydligt högre än dina 4%. Maximal (statistiskt osannolik) otur eller en eftervård som inte lyckas fånga upp alla? Jag vet vad jag tror.


    Operationen var lika onödig som skönhetsoperationer
    Du klarar dig bra utan, det är bara onödiga kostnader. Till skillnad mot skönhetsop så belastar du skattebetalarna. Men det bryr dig dig väl inte om antar jag.

    Ja, och då menar jag vid en normal förlossning. Vid ev komplikationer är jag absolut inte mot snitt. Men bara vid komplikationer.

    Det är lätt att kräva av andras pengar... 
  • Ignoramus

    Nej, men om det hade varit naturligt hade kroppen vetat det automatiskt utan någon kurs... Hoppas VERKLIGEN inte att du tog bilen till något sjukhus inför din förlossning, det om något är ju sci-fi!!


    Anonym (Malin) skrev 2019-01-08 18:09:16 följande:

    Ja, och du kan ju spela hur dum du vill.

    Menar du att det är onaturligt att andas eller?


  • Anonym (Malin)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:20:18 följande:

    Nej, men om det hade varit naturligt hade kroppen vetat det automatiskt utan någon kurs... Hoppas VERKLIGEN inte att du tog bilen till något sjukhus inför din förlossning, det om något är ju sci-fi!!


    Lite underhållande iaf att du har så svårt för det naturliga. Tungan ute
  • Anonym (J)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:18:31 följande:

    Finns ju en möjlighet att de inte vill berätta för dig... Speciellt inte om du har den framtoningen även privat. Så det var farligt att föda vaginalt framtill för tio år sedan? Intressant!

    Den stora majoriteten av de jag talar om har dock fött barn de senaste fem åren.


    Det har alltid varit farligt att föda barn vet du. Därför det finns sectio att ta till vid nödfall. Hade vi snittat alla så hade utfallet av döda mammor/barn och komplikationer ökat dramatiskt. Också svårt att förstå?

    Att få framfall och dålig knipförmåga är inget farligt men såklart irriterande och större risk för förr? Svårt att förstå?

    Jag diskuterar inte sånt här med de jag känner. Inte någon i min närhet har ångrat att de födde vaginalt. Det beror kanske på var man bor? Hur man ser på födandet.
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:16:17 följande:

    Jag vet ju hur jag själv kände. Svar från likasinnade ingav hopp, och ni kom med skrämseltaktik helt i onödan.

    Så det är rätt att snitta de som redan har blivit traumatiserade av förlossningen en gång? Det blir ju indirekt det du menar... Det känns ju som ett onödigt steg i processen, eller?


    Tar du inte in någonting alls av det jag skriver? De som blir traumatiserade av sin förlossning är få i sammanhanget. Tar detta igen: DU KAN INTE JÄMFÖRA ATT SNITTA EN OMFÖDERSKA MED EN FÖRSTFÖDERSKA.

    Du kan inte sitta och säga att folk kom med skrämseltaktik i onödan bara för att det hittills gått bra för DIG. Du är en person. Betyder noll för vilka komplikationer andra får genom att göra samma val som du.

    Och en sak till. Att tycka att det är vidrigt smärtsamt att föda barn är inte samma sak som att bli traumatiserad. Jag grät i tre veckor efter min fjärde förlossning pga att smärtan var så vidrig. Men inte fan är jag traumatiserad för det. Det är inte alltid rätt att fly från det som är skrämmande. Bättre att jobba med rädslan.
  • Ignoramus

    Amen herregud, ska vi skamma alla som får komplikationer nu också efter att prompt ha insisterat på en vaginal förlossning men sen måste akutsnittas! De kostar ju pengar dubbelt upp, vilken satans belastning på samhället. Det är väl bara bra om vi kejsarsnittade inte kan ploppa ut lika många barn som er, så har vi reducerat klimatpåverkan otroligt mycket och så är vi kvitt på det viset.

    Tack på förhand förresten för att ni kommer bidra till momsen på inkontinensblöjor! Ni gör ett bra jobb!!

    Det handlar om några få tiotusen extra jämfört med en problemfri förlossning - en totalt obetydlig summa i sammanhanget. Våra respektive barn kan i slutändan komma att kosta samhället flera miljoner - eller vara en ren vinstaffär.


    Anonym (Malin) skrev 2019-01-08 18:20:16 följande:

    Operationen var lika onödig som skönhetsoperationer

    Du klarar dig bra utan, det är bara onödiga kostnader. Till skillnad mot skönhetsop så belastar du skattebetalarna. Men det bryr dig dig väl inte om antar jag.

    Ja, och då menar jag vid en normal förlossning. Vid ev komplikationer är jag absolut inte mot snitt. Men bara vid komplikationer.

    Det är lätt att kräva av andras pengar... 


  • Anonym (J)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:20:18 följande:

    Nej, men om det hade varit naturligt hade kroppen vetat det automatiskt utan någon kurs... Hoppas VERKLIGEN inte att du tog bilen till något sjukhus inför din förlossning, det om något är ju sci-fi!!


    Det naturliga är att spänna sig vid smärta. Man behöver lära sig att följa med i stället.. hela födandet är väldigt naturligt. Det är vad som finns inuti kvinnans huvud som Inte är det.
  • Anonym (J)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:32:48 följande:

    Amen herregud, ska vi skamma alla som får komplikationer nu också efter att prompt ha insisterat på en vaginal förlossning men sen måste akutsnittas! De kostar ju pengar dubbelt upp, vilken satans belastning på samhället. Det är väl bara bra om vi kejsarsnittade inte kan ploppa ut lika många barn som er, så har vi reducerat klimatpåverkan otroligt mycket och så är vi kvitt på det viset.

    Tack på förhand förresten för att ni kommer bidra till momsen på inkontinensblöjor! Ni gör ett bra jobb!!

    Det handlar om några få tiotusen extra jämfört med en problemfri förlossning - en totalt obetydlig summa i sammanhanget. Våra respektive barn kan i slutändan komma att kosta samhället flera miljoner - eller vara en ren vinstaffär.


    Inkontinens och levatorpåfrestningar orsakas ofta av graviditeten så den klubben kan du också ingå i sen ;).
  • Anonym (Malin)
    Ignoramus skrev 2019-01-08 18:32:48 följande:

    Amen herregud, ska vi skamma alla som får komplikationer nu också efter att prompt ha insisterat på en vaginal förlossning men sen måste akutsnittas! De kostar ju pengar dubbelt upp, vilken satans belastning på samhället. Det är väl bara bra om vi kejsarsnittade inte kan ploppa ut lika många barn som er, så har vi reducerat klimatpåverkan otroligt mycket och så är vi kvitt på det viset.

    Tack på förhand förresten för att ni kommer bidra till momsen på inkontinensblöjor! Ni gör ett bra jobb!!

    Det handlar om några få tiotusen extra jämfört med en problemfri förlossning - en totalt obetydlig summa i sammanhanget. Våra respektive barn kan i slutändan komma att kosta samhället flera miljoner - eller vara en ren vinstaffär.


    Nej, vi ska inte skamma dem som får snittas pga komplikationer. Det har jag ju redan skrivit flera gånger.
    Du får nog läsa om mina kommentarer.
    Och så behöver du inte svära, jag förstår vad du menar ändå.

    "Ploppa ut"? Du, jag förstår att du håller på att koka över pga  din ilska när du inser att (bl a) jag har rätt och att du har fel.

    Vad är det för fel på dig? 

    Tack och hej, jag lägger inte energi på personer som inte klarar att diskutera sakligt. Jag klandrar dig inte för det, du kan säkert inte hjälpa det.

    Kjamiz
Svar på tråden Vilja om kejsarsnitt