• Äldre 11 Jan 18:59
    3268 visningar
    111 svar
    111
    3268

    S, Mp, C och L, era reaktioner?

    Idag kom vi kanske närmare en ny regering, bara drygt 4 månader efter valet.

    S har idag kommit kommit överens med C, vilket kommer göra att C kommer släppa fram Löfven för ytterligare en mandatperiod och agera stödparti tillsammans med L åt S/Mp.

    Vad har ni för syn på detta här på FL? Rösta och skriv gärna en kommentar vad du tycker om detta.

    Personligen tror jag och hoppas även att detta kommer minska företroendet för L och C till nästa val. Så vi kanske kan få en riktig regering då och att Sveriges politiker kanske kan vakna upp och stiga ur sandlådan?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden S, Mp, C och L, era reaktioner?
  • Anonym (mor)
    Äldre 13 Jan 12:49
    #81
    -1 +1
    Padirac skrev 2019-01-13 12:34:21 följande:
    Detta stycke var ett inlägg i fråga om påståendet att överenskommelsen och C inte längre brydde sig om landsbygd och bönder, vilket jag påstår inte var mer än en överdrift och lögn - se nedan.

    Du får utveckla dina tankar vidare så att det framgår hur landsbygdspolitiken i överenskommelsen har med dina tankar om gränserna att göra. 
    Anonym (Kräks) skrev 2019-01-13 11:09:18 följande:
    Käpprätt åt helvete, rent ut sagt. Visar ju verkligen på hur mycket politikerna bryr sig om folket. Man visar att det är helt ok att mobba ut partier med fel åsikter och att det bara är att anpassa sina åsikter för att få mest makt.

    Tror inte en tum på det Lööf står och ljuger om, hon försöker bara rädda sitt eget skinn. Det centern jag som landsortsbo en gång i tiden trodde på har tyvärr gått upp i rök. Alliansen har dött och nu kommer nya socialisterna bestående av C S Mp och L.

    Frågan är hur många som kommer ihåg detta om tre år när det ska fjäskas och gråtas krokodiltårar. Man gör allt för att behålla makten. Det är helt obegripöligt hur folk bara kan stå och se på, men det är ju så politikerna kan sitts kvar. Ingen vågar göra nånting, man bara sitter på FB och gnäller.

    Var är alla arga bönder som åker ut med traktorerna utanför Rosenbad och blockerar trafiken?
    ALLT har enligt mig med "gränserna" att göra för det måste finnas PENGAR till alla drömda satsningar. Lööf har ju visioner om ett väldigt folkrikt Sverige.
  • Äldre 13 Jan 12:53
    #82
    -1
    Anonym (mor) skrev 2019-01-13 12:49:30 följande:
    ALLT har enligt mig med "gränserna" att göra för det måste finnas PENGAR till alla drömda satsningar. Lööf har ju visioner om ett väldigt folkrikt Sverige.
    Ja, även om du anser att allt har med gränserna och pengarna att göra så behöver du belägga sådana påståenden med fakta om gränser och pengar.

    Annars framstår inlägget som inget annat än ett skrik. 
  • Anonym (C = Hyckla­re)
    Äldre 13 Jan 13:32
    #83

    Ingenting i Centerpartiets överenskommelse är förpliktigande. Det ska tillsättas utredningar i varje punkt!

    www.di.se/ledare/annie-loof-gar-rakt-i-utredningsfallan/


    "Därför gör Annie Lööf klokt i att låta som ett återfall till rollen som näringsminister när hon på fredagen läste upp den långa överenskommelsen med S. Men om man tittar närmare på vad C, L, S och MP har kommit överens om är det mesta till intet förpliktigande. Nästan alla förslag handlar om att tillsätta en utredning.
     
    Utredningsväsendet är en omistlig del av svensk demokrati och förvaltning. Men utredningar är också ett känt sätt för regeringar att förhindra eller försena frågor som man egentligen inte vill ha avgjorda."

    Så vad innebär denna uppgörelse i praktiken egentligen? Och hur ställer sig Vänsterpartiet? De har ju makt att avgöra, om de vågar. 
  • Äldre 13 Jan 14:03
    #84

    Snart vet vi vad Ls representanter har kommit fram till.

  • Anonym (C = Hyckla­re)
    Äldre 13 Jan 14:21
    #85
  • Äldre 13 Jan 16:10
    #86
    Anonym (mor) skrev 2019-01-13 11:48:31 följande:

    För mig är den viktigaste frågan asylinvandringen. Det heter numera att man inte får "ställa grupp mot grupp"  MEN det har alltid varit så att det är just vad man MÅSTE göra för det kan inte vara allt åt alla för sådana pengar finns inte och har aldrig funnits. DÄRFÖR är det en väldigt viktig fråga, tycker jag, HUR MÅNGA vi kan tänkas bli de närmaste åren som ska dela på välfärden....och kommer skolan, vården, bostads- och arbetsmarknaden att kunna svälja dessa.


    Denna regeringen kommer troligen öka på befolkningsökningen från Afrika och Mellanöstern då den redan generösa migrationspolitiken kommer bli ännu generösare då Mp även får stöd från C som precis som Mp i princip förespråkar väldigt liberal invandring. Var inte länge sedan Lööf påstod att Sverige skulle kunna ta emot 30 miljoner flyktingar utan problem..

    Allt hänger på V nu, att de inte låter sig utnyttjas av Löfven/Lööf pakten..
  • Äldre 13 Jan 16:12
    #87
    Anonym (mor) skrev 2019-01-13 12:20:01 följande:

    Och gränserna?


    Svängdörrar ;)
  • Anonym (Spela­r SD i händer­na)
    Äldre 13 Jan 16:42
    #88

    Politiker, SVT och andra gammelmedia, artister, kulturarbetare m fl, det är bara fortsätta ljuga;
    "-Nejdå, Sverige har inte alls några nya samhällsproblem, det är precis lika som för tio år sedan, ingenting har förändrats."
    "Det är fantastiskt och bra att vi fått en befolkningsökning. De nya innevånarna kommer ta oss ur krisen. Jättemånga är välutbildade och mycket motiverade att jobba och göra allt för sitt nya land Sverige. De kommer hjälpa oss ordna upp vårdköer, skola, vård och omsorg och allt annat...".

    För mig har de förbrukat all trovärdighet.
    Vår extremt snabbt växande samhällsproblem kommer eskalera allt mera, ännu har vi bara sett början av allt detta.
    De som har råd kommer bo i gated communities, ha egna privata skolor och privat sjukvård.
    Alltmedan samhällsproblemen kommer öka alltmera och drabba den övriga allmänheten
    De problem vi har börjat få de senaste 5-10 åren existerade nästan inte dessförinnan.

    Det råder inte polisbrist för vi har absolut inte fått färre poliser. De privata vaktbolagen har dessutom vuxit tiofalt under denna tid, vilket faktiskt har avlastat polisen.
    Det råder alltså inte brist på poliser och vakter utan nu för tiden råder det överskott på brottslingar och problem!

    De etablerade partierna borde ha gjort gemensam sak, erkänt problemen och gjort något åt det.
    Man skulle ha respekterat demokratin och tagit debatten med SD. De allra flesta väljarna vill att vi i Sverige ska respektera demokratin.
    De etablerade  skulle ha tagit kommandot genom att visa innevånarna att vi tar ansvar och vi agerar, ni behöver inte rösta på SD.
    Nu befarar jag att det blir precis tvärtom.
    C och de andra som fortsätter gå på den gamla lögnaktiga linjen kommer fortsätta minska och SD har alla chanser att vinna nya sympatisörer.

    Tänk på att t ex invandrarkvinnor är en grupp där SD-stödet ökar markant(!). Dessa kvinnor lever i verkligheten och blir dagligen utsatta för Sveriges nya samhällsproblem, då dessa problem framförallt drivs av unga män men med fullt stöd även av äldre män.
    Om invandrarkvinnor reagerar på detta sätt hur ska då inte andra grupper komma att reagera när de nya samhällsproblemen fortsätter breda ut sig och eskalerar?
    Alltfler "vanliga" medborgare kommer att drabbas av problemen och då får vi nog vänja oss vid att stödet för SD kommer växa.
    Då har de etablerade partierna schabblat bort chansen att spela ut ett relativt svagt SD genom att inte respektera demokratin. Om de etablerade gör så att SD växer ännu mera så kommer det vara mycket svårt att ta initiativet från dem.

    Den nya vänsterliberala regeringen ska dessutom försöka regera på M/KD budget, hur f_n ska det kunna fungera?

  • Äldre 13 Jan 16:57
    #89
    Anonym (C = Hycklare) skrev 2019-01-13 13:32:19 följande:
    Ingenting i Centerpartiets överenskommelse är förpliktigande. Det ska tillsättas utredningar i varje punkt!

    www.di.se/ledare/annie-loof-gar-rakt-i-utredn.../
    "Därför gör Annie Lööf klokt i att låta som ett återfall till rollen som näringsminister när hon på fredagen läste upp den långa överenskommelsen med S. Men om man tittar närmare på vad C, L, S och MP har kommit överens om är det mesta till intet förpliktigande. Nästan alla förslag handlar om att tillsätta en utredning.
     
    Utredningsväsendet är en omistlig del av svensk demokrati och förvaltning. Men utredningar är också ett känt sätt för regeringar att förhindra eller försena frågor som man egentligen inte vill ha avgjorda."

    Så vad innebär denna uppgörelse i praktiken egentligen? Och hur ställer sig Vänsterpartiet? De har ju makt att avgöra, om de vågar. 
    Haha, DI är en känd moderatblaska  och det är självklart att de är sura nu. Men något sanningsvittne är de INTE!

    Om man läser uppgörelsen, vilket jag gjort, noterar man att ordet "ska" är frekvent förekommande. Saker och ting SKA genomföras, hänvisning till utredning finns bara i ett fåtal fall.
  • Jordfr­äsen
    Äldre 13 Jan 18:13
    #90
    Tecum skrev 2019-01-13 16:57:40 följande:
    Haha, DI är en känd moderatblaska  och det är självklart att de är sura nu. Men något sanningsvittne är de INTE!

    Om man läser uppgörelsen, vilket jag gjort, noterar man att ordet "ska" är frekvent förekommande. Saker och ting SKA genomföras, hänvisning till utredning finns bara i ett fåtal fall.
    Jag är beredd att slå vad om att det mesta inte kommer att genomföras. T.ex marknadshyror. Kommer aldrig att hända. Värnskattens avskaffande: inte en chans. C har blivit grundlurade. S har inte bundit sig till någonting och snart kommer lågkonjunkturen som omöjliggör idiotiska satsningar som ännu fler lediga barndagar.

    Finns det ens någon som räknat ut vad hela den så kallade överenskommelsen skulle kosta?

    Bara den ökade invandringen kostar flera hundra Miljarder. Annie Lööf har en vision om 30 Miljoner invandrare. Det kommer bli bra det här, bara hon äter upp sin sko först.
Svar på tråden S, Mp, C och L, era reaktioner?