Anonym (M) skrev 2019-01-12 20:10:01 följande:
Attraktion handlar inte om enbart utseende, det är en liten del av hela ekvationen. Jag känner mängder med killar som inte ser ut som filmstjärnor men som är roliga, trevliga, charmiga, emotionellt tillgängliga, intresserade av sex för bådas njutning och inte bara sin egen som haft flera partners. Det finns väldigt många sätt att attrahera en partner på och det är ärligare än att hyra en ointresserad kvinnas kropp. Jag hade iaf inte fått en ego boost av tanken på att betala någon som inte alls ville ha mig men behövde gå med på det för att de har ekonomiska utgifter att betala, det är knappast sexigt. Sade förresten inte TS att han har en hög politisk position? En man med ett gott yrke, förmåga att uttrycka sig och passion för samhällsfrågor och andras välbefinnande borde inte ha svårt att attrahera kvinnor. Varför funderar förresten en man som är med och beslutar om allas vår välfärd, även de mest utsatta kvinnornas välfärd på att utnyttja just dem?
Kvinnor BEHÖVER inte ligga med alla killar. Om problemet är att kvinnor inte vill ligga med vilken kille som helst så är lösningen knappast att leta reda på någon som är så utsatt att de måste ta en åttonde eller tolfte kund den dagen för att kunna leva ett tag till. Har aldrig hört motsatt resonemang, att killar borde ligga med exakt alla tjejer, där går det att vara kräsen eller ursäkta sig med att man ville doppa den även om tjejen inte var lika attraktiv som man hade önskat, och i sådana fall har han ju gått med på det och får skylla sig själv såvida inte kvinnan utnyttjat hans sårbarhet genom att betala honom. Men att säga att det bara är att åka till ett annat land, köra på och utnyttja en utsatt kvinna som inte har råd att neka, bara för att de flesta andra tjejer i ens hemland kan välja sin sexpartner själv och neka vem de vill låter hänsynslöst. Hans problem blir på ett eller annat sätt en kvinnas problem, hon måste göra jobbet oavsett om hon finner honom attraktiv eller ej.
?Om han skulle förbättra sig så får inte en annan kille ligga? - det låter som om kvinnorna vore nästan jämt fördelade över hela Sverige som sexpartners åt män, och att det alltid blir några män över som i barnleken ?hela havet stormar?. Det är fortfrande inte kvinnornas roll att ligga med alla rikets män, oavsett hur litet de anstränger sig. Ingen av oss har rätt till sex, vi får lov att anstränga oss för att attrahera partners på många olika sätt, för alla människor är olika och har olika attribut men som tur är så har kvinnor olika smak också. Denna tävling om en partners gungst återfinns hos alla andra arter på jorden och jag tycker iaf att det är roligare att faktiskt vinna någons intresse genom att lära känna dem, flirta med dem, testa hur kompatibel man är med dem för det avslöjar också en del om den sexuella kemin mellan parterna. Men de flesta kvinnor som jag har talat med, så även i den här tråden tänder inte på att man utnyttjar människor som redan är i en sårbar ställning. Om det är kvinnor ni vill attrahera så kanske ni bör lyssna på dem.
Ja det stämmer. Kvinnor är inte skyldiga att ligga med alla män men bara för det så betyder inte det att det är kul för de som blir utan.
Jag har hört argumentet att det är fel när killar nekar tjejer sex.
nyheter24.se/debatt/815386-1-kille-inte-vilja-ha-sex-debatt
Men bara för att inga har rätt till sex så är sex något som de flesta personer brukar ha.
Å andra sidan är det inte kul att sälja sex om man är väldigt fattig.
Att du säger att det är en tävling är inte speciellt empatisk anser jag. Människor är inte några djur.
Alla människor borde få samma möjligheter i livet.
Sex handlar faktiskt mer om en själva grejen att föra vidare sina gener.
Eftersom de flesta har sex för njutningsskull nu för tiden.
Först att man inte har rätt till sex sedan att det skulle vara en tävling. Då borde det inte vara en tävling.
