• Anonym (.....)

    Vill inte gifta mig- Dum idé?

    Hej!

    Som rubriken lyder så vill jag inte gifta mig (aldrig velat), men sambon vill det.
    Vi har hus ihop och nu väntar vi även vårt barn. Släkten säger att det är dumt att inte gifta sig när man har så mycket ihop.

    Hur har ni det? Har ni ekonomi, barn osv ihop utan att vara gifta eller gifte ni er efteråt för att det ska vara enklare med saker och ting? 

    Vad tycker ni om detta?

    Anledningen varför jag inte vill gifta mig är för att jag tycker inte det är en sån big deal. Många jag känner har gjort det bara för att ha en ring på fingret eller ha sin kärlek på papper. 

  • Svar på tråden Vill inte gifta mig- Dum idé?
  • Anonym (.....)
    Anonym (E) skrev 2019-01-13 01:10:54 följande:

    TS, om bröllop och äktenskap inte är någon "big deal" för dig så kan du väl ställa upp på ett litet bröllop för din sambos skull? Det finns som folk säger många fördelar med det. Jag säger inte att du skall göra något du absolut inte vill, men om du inte har någon bättre anledning än vad du beskrivit så kan du kanske tänka dig att offra dig för att göra din sambo lycklig? Ni ska ju ändå ha barn ihop nu så ni är ju oåterkalleligt sammanbundna för resten av livet, så gott som. Då känns äktenskapet ganska litet i jämförelse, för det kan man ju ångra.


    Därför jag skrev att vi isf gör det borgerligt.
  • Anonym (.....)
    Anonym (Esther) skrev 2019-01-12 22:42:14 följande:
    Jag tycker att det kan vara smart att gifta sig (för det juridiska), speciellt om man har barn ihop. Det kan vara praktiskt.

    OM ni väljer att gifta er, ska ni ju självklart inte göra nåt stort om ni inte vill det. Blir ju bara fånigt och ett slöseri av pengar. De enda som har NÅGOT att säga till om är du och din sambo. Ni kan göra det borgerligt i mjukisbyxor, eller i Vera Wang inför era 500 närmsta vänner och släktingar. Eller något mittemellan. Det är helt och hållet upp till er.
    Ja precis, vi har köpt ett nytt hus, ska ha barn så pengarna går hellre till det. Har som sagt en liten middag med våra närmaste efteråt.
  • Anonym (Stina)
    Tomelilla15 skrev 2019-01-12 22:46:34 följande:

    Tja, de flesta som har barn brukar ju vilja att det ska bli så bra som möjligt i den meningen att man inte behöver få ekonomiska smällar. Är du gift ärver du din man om han dör, du kan bo kvar i huset utan att behöva köpa ut ditt eget barn eftersom barnet fått laglotten om föräldrarna varit sambor med testamente (barnet som ärvt sin far). Men det är klart du har rätt ... alla kanske inte tycker att fördel är samma sak som att ha bästa ekonomiska förutsättningar att få fortsätta familjeliv med sitt barn.


    Man kan både skriva avtal och testamentera till sin sambo.
  • Glinda från Oz
    sextiotalist skrev 2019-01-12 21:24:43 följande:

    Bil, båt och sommatstuga ingår inte, tillfaller ägaren


    Inte nödvändigtvis, är den köpt för gemensamt bruk, har sambon hjälpt till att betala och syftet är att ha bilen tillsammans så ska det delas lika enligt lag. Boende ingår i sambolagen.

    Källa: www.lawline.se/answers/ingar-bilar-i-bodelning-sambo
    Anonym (Besserwisser) skrev 2019-01-12 21:31:12 följande:

    Du har rätt angående arvet. När barnet är fött kommer det vara ensam arvtagare till båda föräldrarna. Risken är ändå stor för trubbel utan inbördes testamente, eftersom den överlevande föräldern inte kan bestämma allt. Det är lättare om så mycket som möjligt har testamenterats till sambon som lever vidare.

    Du har fel angående en bil som köpts och betalats av den ena sambon.Det som bodelas enligt sambolagen är "bostad och bohag", och bilar hör inte dit.


    Det är ännu bättre om de gifter sig så slipper man testamente och lagen är betydligt bättre och omöjlig att slå hål på.

    Angående bilen se svaret jag gav till sextiotalist.
  • Glinda från Oz
    Anonym (inte gift) skrev 2019-01-12 23:28:44 följande:

    Det har ännu inte varit aktuellt, så det vet jag inte.


    Där har du svaret, det var ingen som krävde sin rätt därför fungerade det, hade någon krävt det den hade rätt till hade det gått åt helvete. Det låter cyniskt men man ska inte ta förgivet att alla respekterar den dödas önskan.
  • Anonym (Och jag blir aldrig gift :-()

    Och här TS, har du en kvinna som alltid har längtat efter att gifta sig, men ingen man som jag har älskat, har älskat mig tillbaka

    Och nu är det ändå försent, jag är snart 42 år & träffade mitt livs stora kärlek när vi var just fyllda 13.

    Men det var först när jag efter alla år träffade honom igen, precis innan vi båda fyllde 40 (vi fyller år samma månad) våren 2017, som jag insåg varför jag aldrig hade kunnat älska någon annan under alla dessa år. Bara blivit förälskad, känslor som snabbt gått över & män som lika snabbt glömts bort, för de betydde ingenting.

    För jag hade ju redan träffat den ende, min saknade pusselbit som gjorde mig hel. Jag kommer aldrig att glömma känslan när vi träffades 2017. Vi hade stämt möte på ett café & när jag kommer in (10 min försenad för jag var så nervös) sitter han redan vid ett bord, men ställer sig genast upp & kommer mig till mötes & hälsar mig med en kram.

    Det är absolut inget jag är van vid, inte ens i min familj kramar vi varandra särskilt ofta, men ändå vet jag exakt vad jag ska göra och bara går rakt in i hans famn. Känslan inom mig, när jag kände hur hans starka armar kramade om mig, fick mig att äntligen fatta sanningen; jag hade aldrig varken glömt, kommit över honom eller gått vidare sedan vi slutade 9:an 1993

    Känslan jag kände när jag stod i hans famn var det jag har letat efter hela mitt liv; känslan av att vara trygg, älskad, att äntligen ?komma hem?. Jag har flyttat så många gånger och vill alltid flytta igen när oron börjar krypa i kroppen & det känns aldrig som ett hem, nu vet jag varför

    Utan honom kommer jag aldrig att känna mig hel, jag har ju letat efter den där saknade delen av mig hela mitt liv!

    Jag kommer att älska honom tills jag dör. Men han hade uppenbarligen inga känslor alls för mig, som jag äntligen hoppades på, och att åtminstone få en chans när vi träffades igen för snart 2 år sedan.

    Men han hade redan då träffat den kvinna han nu bor tillsammans med, i huset de har köpt & även om jag inte har sett honom en enda gång sedan augusti -17 så vill jag bara fly här ifrån, för jag ser hans kontor bara några meter från min lägenhet. Han är säkert där nästan varje dag i veckan...

    Bara tanken på att han är sambo & har köpt ett hus tillsammans (kanske har de t o m gift sig & fått barn nu?!) med en minst 5 år yngre, snygg, smal, vältränad, perfekt blondin... det gör så ont! Och uppenbarligen kan jag aldrig glömma & gå vidare!

    Jag ville så gärna gifta mig med just honom, i en vacker lokal, i en tjusig vit bröllopsklänning. Hela det där planerandet för ett litet, intimt bröllop, vilka vi skulle bjuda, skapa & skicka ut inbjudningarna...

    Jag hade längtat hela mitt liv efter att få göra allt det där.

    Dels för att ett bröllop är en stark symbol för mannens kärlek & trohet till mig, inte bara en ring på fingret & lite papper!

    För mig betyder det så mycket att vara gift, för mig är det verkligen ett löfte om kärlek & trohet i all evighet, inte ens döden kan skilja oss åt. Och ändå är jag inte det minsta religiös, utan ateist/agnostiker (och har alltid varit det, redan som barn).

    Dessutom hade jag ALDRIG köpt en fastighet & skaffat barn med en man utan att vara gift. Om allt går åt helvete, ska han dessutom inte bara kunna dumpa mig & sticka sin väg & lämna mig i skiten. Det kanske han gör ändå, men pappret som bevisar att vi är gifta gör att han inte slipper undan sina åtagande som pappa & make helt & hållet.

    Att bara vara sambos, och inte ens skriva egna papper eller prata om sambolagen är bara efterblivet!

    Du kanske inte har en chans om h*n har planerat allt noggrant innan bomben släpps & du förlorar allt, även om du också betalade för huset osv.

    Du får ensam uppfostra barnen & försöka klara dig på din, förhoppningsvis, tillräckligt höga lön.

    För mig innebär samboskap stor osäkerhet & en risk att förlora allt jag investerat i vårt förhållande, om jag skulle bli dumpad.

    Jag förlorar givetvis allt även om min man vill skilja sig, men då kommer han inte undan gratis iallafall!

    För den som sårar mig får betala med sitt blod...

    för han lovade ju att älska mig för alltid när vi gifte oss & eftersom jag bara skulle gifta mig med mitt livs stora kärlek, så hade jag förväntat mig att bli gammal & dö, fortfarande gift med honom & vi båda är ff lika förälskade som när vi blev tillsammans...

    En fånig dröm, en illusion som inte längre existerar i dagens slit-& släng samhälle, där man gifter sig & sedan skiljer sig lika snabbt igen, men MIN löjliga dröm, skapad redan när jag var barn & ännu starkare efter att ha träffat HONOM vid 13 års ålder...

  • Tomelilla15
    Anonym (Stina) skrev 2019-01-13 01:31:16 följande:

    Man kan både skriva avtal och testamentera till sin sambo.


    Jag vet, det har jag ju också nämnt men du verkar inte ha koll på att det inte går att testamentera bort laglotten, vill man att den man lever med ska ärva allt så är giftermål enda sättet.
  • Tomelilla15
    Anonym (.) skrev 2019-01-12 20:58:35 följande:

    Ja frågan om faderskap är väl i och för sig relevant oavsett om man är gift eller ej. Felet är väl främst att man ställer den till pappan. Hallå, 2019 kan inte en man hålla reda på sin kvinna 24/7, frågan borde naturligtvis ställas till kvinnan.


    Frågan till pappan ställs ungefär: Är det din övertygelse att du är far till barnet? Menar du att det vore en lösning att inte fråga pappan utan alltid bara låta mamman uppge vem som är fadern? Eller tycker du frågan ska ställas på annat sätt? Hur i så fall?

    Jag menar att frågan inte ställs av någon slags tradition att mannen ska ha hållit reda påsen kvinna och veta vem kvinnan legat med utan det är för att soc ska veta om de ska starta en faderskapsutredning eller inte. Helt enkelt - är mamman överrens med den hon säger är pappan om att de båda är föräldrar. Är väl såklart viktigt att fråga. Det blir ju bara pappan som är relevant att fråga för det uppstår ju inga tveksamheter om det gravida mamman verkligen är mamma till sitt blivande barn?
  • Tomelilla15
    Anonym (inte gift) skrev 2019-01-12 23:28:44 följande:

    Det har ännu inte varit aktuellt, så det vet jag inte.


    När någon dör görs en bouppteckning där arvet utreds. Det måste ha skett. Kanske bara att du som 13-åring inte fick veta alla delar, vilket är fullt rimligt. Men det kan ha varit som jag skrev innan, att det hela var snabbt avklarat för att det inte fanns tillgångar att fördela. Din pappa kanske inte ägde något mer än typ bohag.
  • Anonym (Lars)
    Anonym (.) skrev 2019-01-12 20:58:35 följande:

    Ja frågan om faderskap är väl i och för sig relevant oavsett om man är gift eller ej. Felet är väl främst att man ställer den till pappan. Hallå, 2019 kan inte en man hålla reda på sin kvinna 24/7, frågan borde naturligtvis ställas till kvinnan.


    Det handlar inte om mannen faktiskt är barnets biologiska far. Det handlar om att fråga mannen om han är och vill vara juridiskt pappa till barnet. Det är en annan sak.
Svar på tråden Vill inte gifta mig- Dum idé?