Anonym (Beror väl på) skrev 2019-01-14 11:58:15 följande:
Det är superviktigt att läsa på kring det juridiska och vad som skiljer sig åt mellan sambo och gift. Att det finns så många fördelar med att vara gift tycker jag är oklart - vad som är fördelar och vad som är nackdelar beror ju på familjens situation i övrigt (ekonomi och livsåskådning).
För mig är äktenskap en förlegad form av juridiskt kontrakt som bygger på att man ska spendera resten av livet ihop. Reglerna skyddar då den part som lever längst och ursprungstanken grundades på att parterna hade mycket olika roll i familjen (en som arbetade och hade pengar och en som var helt beroende av den andra personen). Idag slutar stor andel av av äktenskapen i skilsmässa och då är det inte alltid båda parter tycker att reglerna är rättvisa. Eftersom själva bröllopet mer målas ut som romantiskt event än som en juridisk uppgörelse, så kommer dokument som äktenskapsförord eller djupare ekonomiska samtal på tal. Och skilsmässan blir bittrare och svårare än vad som skulle behövas (och det drabbar barnen).
Så min åsikt: prata igenom familjens ekonomiska situation och hur man vill ha det vid olika händelser (någon dör, man separerar, man fortsätter leva ihop). Prata med någon juridisk kunnig och ta reda på skillnaden mellan sambo och gift. Sedan kan ni bestämma om ni ska gifta er, teckna juridiska dokument eller fortsätta som idag.
I en helt jämställd familj där båda parter har lika ekonomi, stark ekonomi och bara gemensamma barn - så kanske inga juridiska kontrakt behövs.
I en familj där en person har hög lön och pengar på banken och den andra är arbetslös samt att det finns särkullsbarn - då ska man nog verkligen kontakta en jurist.
Ärligt talat så tycker jag att lagstiftning skulle ändras så att det blev en mer modern syn på reglerna. Kanske med några enkla ställningstaganden och val som bockades i och skrevs under. Nu skyms det juridiska i ett rosa skimmer av tyll, bordsplacering och smekmånad......
Åh så rätt du har det. Alltför många är rätt omedvetna om att när de gifter sig så skriver de på ett färdigt avtal som finns i lagstiftningen.
Nu är nog detta färdiga avtal tvunget att vara kvar, eftersom vi lever i en värld där äktenskapet är viktigt (och framför allt utanför vår nations gränser), även om en del länder även numera ser sambos som en OK relationsstatus och att även särbos får dela sovrum på hotellen.
När det gäller särkullbarn, så skulle jag nog säga, att många gånger är det bättre (om man är den som inte har barn) att vara ogift än att vara gift.
Däremot om man endast har gemensamma barn, då överväger fördelarna med att vara gift.
Jag och sambon har aktivt valt att inte gifta oss. För honom skulle ett äktenskap vara fördelaktigt, för mig är det allt annat än fördelaktigt.
Vi äger inget än det som är i vårt hem gemensamt, vi har varsin bil, vi har bra inkomster (båda kan stå oberoende av varandra). Om han dör före mig, så ärver hans barn hans delar, om jag dör före honom, så ärver vår son allt efter mig.
Skulle vi separera, så har vi bara ett hem att dela upp, inga fastigheter, inga båtar eller annat dyrt.
Mina pengar är mina pengar, hans pengar är hans pengar. Hade vi varit gifta, hade det varit mer komplicerat, speciellt om han dör före mig, då mina tillgångar helt plötsligt ska vara med på ett hörn.