ÄL-funderingar efter VUL
Jag var på gyn idag för en koll att se att allt är som det ska, eftersom att vi närmar oss ett års aktivt försök för en liten..
Oron var påtaglig vilket gör att jag kanske inte frågade tillräckligt och det jag frågade fick jag så luddiga svar på, eller så är det bara jag som inte hajar 
Gyn sa iaf att allt såg anatomiskt bra ut! Livmoderslemhinna på 7,7 mm och två äggblåsor på ena 13 och andra ca 14 mm. Ena sidan var det lite vätska bakom, vilket han kommenterade med att ?ÄL har varit, ni missade nog denna gång?. Men sen sa han att den kan ha brustit i bilen på väg dit...? Borde det inte vara hög tid att mysa nu då? Enligt tester senaste året så har ÄL alltid varit på CD14, idag är vi på CD13. Jag har undvikit tester denna månad för jag börjar bli för uppgiven... var ändå tvungen att testa nyss pga detta och det var negativt.
Min tanke är: om nu äggblåsan brast på väg till gyn (teoretiskt), så borde väl ÄL-test vara positivt nu? Eller är det för sent? Och var inte äggblåsan för små/eller kanske stora nu för att precis ha brustit? Vi myste i söndags, gyn trodde att det sannolikt var för sent.. kan ÄL-testerna ha missvisat hela tiden? Eller var just bara denna ÄL tidig?
Förlåt för luddig tråd och många inbakade frågor.. Kanske någon vet något och kan bringa lite klarhet i detta. Det har alltid känts som raketforskning och det gör det desto mer nu.
