Islamofobi
Vad är egentligen islamofobi, hur tar det sig uttryck och vad innebär det? Detta inlägg är egentligen ett försök till att, för mig själv, besvara dessa frågor och förhoppningsvis sortera mina egna tankar i ämnet. Kan det tom. vara så att jag är islamofob, gör jag mig skyldig till islamofobi? Texten är för den som undrar skriven som en inre dialog med mig själv? Tankar av en vit, ?svensk?, snart medelålders man...
Okej, vi börjar med själva definitionen av islamofobi, så här säger NE.se:
?islamofobi? (av islam och fobi), socialt reproducerade fördomar om och aversioner mot islam och muslimer samt handlingar och bruk som angriper, exkluderar eller diskriminerar människor på grund av att de är eller antas vara muslimer och associeras till islam.?
Okej? Känns som att det finns lite i denna definition som kan vara värt att definiera? Vi börjar med ?socialt reproducerade?, vad betyder nu detta?? Inte lätt att fullt ut förstå vad NE menar med denna formulering, men om vi tar det ord för ord? En sökning på www.synonymer.se ger vid handen att ?social? föga förvånande kan beskrivas som ?gemensam?, eller ?kollektiv?, medan ?reproducera, enligt www.NE.se innebär ?på nytt frambringa?. Så att något är socialt reproducerat innebär alltså att det är något som gemensamt eller av ett kollektiv frambringas på nytt?. Okej det får duga så länge.
Vad är då egentligen en ?fördom?? Enligt www.psykologiguiden.se kan en fördom definieras som ?...Åsikt, uppfattning eller inställning som inte är grundad på fakta utan bottnar i känslomässiga, ofta omedvetna reaktioner...?. Check på det, låter rimligt. ?Aversioner? då, vad betyder nu detta? Ytterligare en sökning på www.synonymer.seger ?avsmak?, ?avsky? och ?motvilja?? Det funkar det också.
Nu kommer dock en svår en, ?islam?, vad är det, hur definieras ?islam?? Här finns säkert en uppsjö av definitioner, men jag måste ju börja någonstans? Efter en sökning på google landar jag på islamska förbundets hemsida www.stockholmsmoskè.se. Där finns en presentation av islam:
?Islam är en frivillig relation mellan en individ och hans Skapare. Även om muslimer, kristna, judar och en del andra tror på samma Gud, skiljer sig deras Gudsbegrepp markant. Den framträdande skillnaden gentemot andra religioner är att islam vägrar att acceptera någon som helst form av skapelse som en gudom värd att dyrkas. Islam betonar dyrkan uteslutande av den Ende som skapat himlarna och jorden, och som hela skapelsen slutligen ska återvända till. Den muslimska tron började inte med Muhammads profetskap, och den uppfanns inte heller av honom. Det är i grunden samma budskap som finns i tidigare gudomliga skrifter och som har lärts ut av alla Guds profeter. Men eftersom de tidigare skrifter, som lärde ut den rena och korrekta tron på Gud, delvis har gått förlorade och blivit förändrade genom översättningar och mänsklig inblandning, inbjuder islam människor att återvända till det sanna Gudsbegreppet och till att dyrka och lyda Honom ensam.?
Känner mig inte mycket klokare efter detta? Men det får duga så länge. Vad kan jag plocka ut här som gör det hela hyfsat begripligt? ?Islam är en frivillig relation mellan en individ och hans Skapare?. Det handlar alltså om en relation som bygger på frivillighet, typ som min relation mellan mig och min sambo, även om hon i och för sig inte är min skapare... Relationen till mina föräldrar kanske passar bättre i sammanhanget, det är ju trots allt dom som skapat just mig (även om jag förstår att detta inte är den ?skapare? som koranen avser)? Okej, bättre? En frivillig relation till mina föräldrar. Jag uppmanas också att dyrka och lyda min skapare. Om vi fortsätter med liknelsen med mina föräldrar? Förstå mig rätt, jag älskar mina föräldrar, jag är tacksam för allt dom gett mig, men att dyrka, att ?tillbe? eller ?avguda? ringar illa. Jag tror inte heller att mina föräldrar önskar detta av mig.En av föräldraskapets främsta uppgifter är ju dessutom att, genom kärlek och god fostran göra mig till en självständig individ som tar egna beslut och tar eget ansvar för mina handlingar.
Termen ?islam? härstammar vidare från arabiskans ?slm? som betyder ?fred?, och ?frid? eller ?underkastelse? och ?lydnad?.
Okej, vad har jag nu so far...? Islam är en frivillig relation mellan mig och min skapare, en skapare jag uppmanas att dyrka och tillbe.
Men hur står det egentligen till med frivilligheten? En läsning av koranen ger en motstridig bild av detta.
?Det är de som följer Guds vägledning - dem skall det gå väl i händer. MEN FÖR dem som framhärdar i att förneka sanningen är det likgiltigt om du varnar dem eller inte - de vill inte tro. Gud har förseglat deras hjärtan och deras öron och täckt över deras ögon; ett strängt straff väntar dem.?. Ur koranen. Hämtat från www.koranensbudskap.se. (Med reservation för fel översättning)
Det här låter ju inte direkt som frivillighet, eller? Frivillighet kan enligt www.synonymer.se jämställas med ?självmant?, ?tvångsfri?, ?självvald?, ?av fri vilja?. Hur ?frivillig? kan denna tro vara om jag samtidigt varnas att ett ?strängt straff? väntar mig om jag inte tror? Det skulle kunna jämföras med att jag som förälder skulle stå med skärpet i handen och ge mitt barn med följande uppmaning: ?Det är upp till dig att tro på tomten om du så vill, men ett strängt straff väntar dig om du inte tror på honom?. Sen kan man ju också ifrågasätta hur det står till med denna ?frivillighet? vad gäller de miljontals barn som växer upp med föräldrar som är praktiserande muslimer, finns här verkligen en ?frivillighet?? I teorin handlar det naturligtvis om ett eget val, men hur denna frivillighet ter sig i praktiken kanskegår att ifrågasätta? Dessutom känns det ofrånkomligt att påpeka den, för mig, uppenbara motsägelsen i texten här ovan. Om nu gud har ?förseglat? mitt hjärta, mina öron och mina ögon, vars innebörd borde(?)vara att jag är oförmögen att ta till mig gud och all hans visdom, hur kan han då straffa mig för att jag inte gör just detta? Detta är naturligtvis inget som är unikt för islam, alla, eller åtminstone dom andra två stora religionerna (kristendomen & judendomen) har ju även dom liknande budskap.
Nu har jag svävat ut en del, tillbaka till NE`s definition av islamofobi, nästa ord som behöver definieras är ?muslim?. Vad är egentligen en ?muslim?? Även här finns säkert ett näst intill oändligt antal definitioner, men jag måste för sakens skull försöka mig på en definition...
?Ordet muslim betyder ?den som underkastar sig?. En muslim är alltså en person som underkastar sig och lyder Allahs vilja.? (www.so-rummet.se) Synonymer till ?underkasta? är enligt www.synonymer.se, ?kapitulera? eller ?lyda?.
Vad avses då med ?handlingar?, återigen enligt www.synonymer.se så kan det innebära ?gärning?, ?verk?, ?dåd? eller ?aktion?. Innebörden av ?Angripa? kan sägas vara ?anfalla?, ?ge sig på?, ?starkt kritisera? eller ?kritisera?. Jag fortsätter med ?exkludera? vars synonymer är ?utesluta?, ?ta bort?, ?utelämna?. ?Diskriminering? är lätt att sätta fingret på, detta är nämligen lagstadgat. Det första som känns aktuellt att ta upp i sammanhanget är att diskriminering enligt lag endast skyddar individen. Däremot gäller inte diskrimineringslagstiftningen privatpersoner emellan. En förenklad definition av diskriminering är enligt diskrimineringsombudsmannen:
?...att någon missgynnas eller kränks. Missgynnandet eller kränkningen ska också ha samband med någon av de sju diskrimineringsgrunderna, kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning, ålder...?.
Exempel som ges på diskriminering på diskrimineringsombudsmannens hemsida är:
- En chef gör ovälkomna sexuella närmanden.
- En lärare hånar en elev för att hon bär huvudduk.
- En handläggare på arbetsförmedlingen hånar en person för att hen är bisexuell.
Det var det, nu återgår vi till definitionen av islamofobi, men först, var kommer begreppet ?islamofobi? egentligen från? Enligt ?forum för levande historia?, vilket är en myndighet under kulturdepartementet så har termen ?islamofobi? endast används ett tiotal år, en mer ingående förklaring av termens ursprung har jag inte hittat, men mina eftersökningar på just detta område har å andra sidan inte varit allt för ansträngda.
Aja, tillbaka till NE`s definition av ?islamofobi?...
?islamofobi? (av islam och fobi), socialt reproducerade fördomar om och aversioner mot islam och muslimer samt handlingar och bruk som angriper, exkluderar eller diskriminerar människor på grund av att de är eller antas vara muslimer och associeras till islam.?
Så, för att inte ?praktisera? islamofobi bör jag alltså inte:
1. Ha/sprida fördomar om islam eller muslimer.
2. Känna avsmak eller avsky mot islam eller muslimer.
3. Ge mig på, kritisera/starkt kritisera individer för att dom är/kan antas vara muslimer eller associeras till islam.
4. Exkludera och/eller diskriminera individer för att dom är/antas vara, muslimer eller associeras till islam.
Jag kan skriva under på punkt 1, delar i punkt 2, punkt 3 och punkt 4.
Det som stökar till det lite är formuleringen ? aversioner mot islam?, ?aversioner?, alltså att känna ?motvilja?, ?avsmak?, ?avsky?. Denna del kan jag tyvärr inte riktigt förlika mig med.
