Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?

Du kör en parallell diskussion för att få säga ditt mantra?

Det jag undrar är: om person A och person B träffar varandra. Person B är intresserad men inte person A. Istället för att säga att hon inte är intresserad måste person A först låtsas att hon är intresserad så att person B öppnar upp sig och blir svag, annars accepterar person B inte att hans inviter inte leder nÅn vart.

Det är ju det som står i ts, vad jag kan läsa ut. Det låter heltknäppt för mig. Dels låter osannolikt att det skulle vara ett effektivt sätt att bli av med en hotfull person på och dels låter det väldigt tidskrävande.

Jag tror att det är mer sannolikt att om A väljer att lära känna B och ställer frågor och får honom att öppna upp sig gör hon det för att hon är intresserad. Om hon sen gör slut/det inte leder till nåt tror jag att det är för att hon tröttnat av en eller annan anledning, kanske var person B inte den hon först trodde osv, kanske stämmer din skruvade teori om makt eller så är det nåt annat.

Jag tror inte att det beror på att A inte var intresserad av B från början men la ned en massa tid och energi på att lära känna honom bara för att så gärna skulle vilja säga nej till honom.

Jag tror alltså att ts tolkar orsakssambanden fel.

Om hon har avväpnat honom och har hållhakar har hon tagit makten och då håller han sig på sin kant.

Allt handlar om makt.

När en kvinna visar sig svag/sårbar får hon sympati från omgivningen.

När en man gör samma sak är han bara en mes även om folk säger något pk när andra lyssnar.

Tycker snarare att jag som kvinna måste vara försiktig och dölja mig själv och mina egenskaper för att inte såra mannens sköra ego.

Mannen måste sockras och hållas på gott humör och känna sig i överläge annars blir han aggressiv och obehaglig. Så styr mannen över kvinnorna i hans närhet.

Så tjejer inleder en massa relationer med män som de finner oattraktiva bara för att det ger dem makt att göra slut sedan?

Hur kommer delen med att hon gör så för att killen ska förstå att hans inviter inte leder nån vart i detta? Är hon alltså rädd för övergrepp om hon säger nej tack och väljer att säga ja och bli ihop med en oattraktiv man för att slippa övergrepp och "avvärja inviter" som ts skriver? Och hon känner makt genom att göra så?

Menar ni alltså att tjejer upplever er så hotfulla att de behöver ta till drastiska åtgärder för att ni ska förstå att inviterna inte leder nån vart och för att avvärja inviter ?

Det är sådana killar som det heter idag att de blir "friend-zonade" och knappt ens det. Men det kanske är som någon annan svarade i tråden, att det först fanns ett intresse hos henne men att hon sedan tyckte han blev mer ointressant. Jag har sett det flera gånger iallafall. Hur tjejer försöker "prata en kille tam" genom att ha djupare diskussioner med honom. Det behöver inte ha varit att killen är på något vis farlig, men killar som är desperata efter kärlek kan bete sig framfusigt och obetänksamt och att vissa tjejer med "psykologisk duperingsmetod" då försöker lugna ner killen genom att prata med honom om personliga saker för att han ska mjukna och sänka garden. Jag själv har varit utsatt för 5 sådana tjejer/kvinnor.

Minns när jag var i 18-19-års åldern hur jag och en tjej satt och pratade om allt möjligt i ca 6 timmar, visserligen var vi båda aningen berusade men vi pratade förtroligt om personliga saker, fast det var mest jag som lämnade ut mig. Men så visar det sig att hon inte ville göra något mer än bara prata. 6 timmar lämnade jag alltså ut berättelsen om mitt liv i förtroende till en tjej jag inte kände innan. Hur ska jag tolka det?

En annan kvinna var lite mer tydligt utstuderad och gillade att dribbla med killar fram och tillbaka, dvs för att ena stunden få dem att tro att det var något på gång, och andra stunden bli mer reserverad och kall. Hon höll på sådär med varenda kille hon pratade med. Visade lite mer hud ena stunden för att andra stunden dra för kläderna. Jag är övertygad om att de flesta vet vad för sorts person det rör sig om och har stött på sådana i sina liv.

Finns fler exempel men tar dessa två nu.

Och var kommer mannens sköra ego ifrån?

Känner igen mig i det du beskriver även om jag inte är macho.

Min teori är att de helt enkelt njuter av att styra situationen.

Att leka katt och råtta.

Du verkar ha gjort en del riktigt dåliga erfarenheter. Om du inte är i en bra relation just nu så är mitt råd att leta efter någon som faktiskt tycker om dig.