Dela rum med frugan

Jag står fast vid det jag skrivit tidigare; tycker att du skall fråga och berätta om denna händelse för din fru. Utan att skuldbelägga, eller anklaga (om något som du inte vet något om - även om du själv säger att inget "sex" har förekommit).

Du har egentligen en helt perfekt inkörsport i ett samtal med din hustru gällande denna händelse. Nämligen att en "tredjepart" har berättat detta för dig! Och nu sitter du med en slags information som du inte riktigt vet vad du skall göra av? Du vet inte varför (?) någon har känt behovet att berätta detta för dig? Men denna information gör dig orolig, den har framkallat känslor av besvikelse och att du känner dig (smått) bedragen.

Frågetecknen här är i princip de frågor som du skall ställa till din hustru, och be henne besvara...

Mao, du har inte snokat reda på något! Du har inte varit "kontrollerande" och "svartsjuk". Exempelvis, du har inte snokat bland sms, facebook/Messenger konversationer, du har inte ringt till hotellet etc bla bla. 

Förbered dig, välj tidpunkt för samtal, vad vill du få sagt? vad vill du få svar på? Var lugn och saklig, men även bestämd, och förklara dina känslor utifrån denna information. Låt det inte enbart avfärdas som "svartsjuka", eller handla om vad som är rätt eller fel, vare sig i dina ögon eller i din hustrus ögon. Prata, resonera, diskutera.

Jag står fast vid det jag skrivit tidigare; tycker att du skall fråga och berätta om denna händelse för din fru. Utan att skuldbelägga, eller anklaga (om något som du inte vet något om - även om du själv säger att inget "sex" har förekommit).

Du har egentligen en helt perfekt inkörsport i ett samtal med din hustru gällande denna händelse. Nämligen att en "tredjepart" har berättat detta för dig! Och nu sitter du med en slags information som du inte riktigt vet vad du skall göra av? Du vet inte varför (?) någon har känt behovet att berätta detta för dig? Men denna information gör dig orolig, den har framkallat känslor av besvikelse och att du känner dig (smått) bedragen.

Frågetecknen här är i princip de frågor som du skall ställa till din hustru, och be henne besvara...

Mao, du har inte snokat reda på något! Du har inte varit "kontrollerande" och "svartsjuk". Exempelvis, du har inte snokat bland sms, facebook/Messenger konversationer, du har inte ringt till hotellet etc bla bla. 

Förbered dig, välj tidpunkt för samtal, vad vill du få sagt? vad vill du få svar på? Var lugn och saklig, men även bestämd, och förklara dina känslor utifrån denna information. Låt det inte enbart avfärdas som "svartsjuka", eller handla om vad som är rätt eller fel, vare sig i dina ögon eller i din hustrus ögon. Prata, resonera, diskutera.

Vänta vänta... det verkar ha framkommit att din fru har en historia av otrohet?
Hon har alltså tidigare hånglat med andra män på fyllan om jag förstår det rätt av övriga inlägg?

Ändå är du stensäker på att inget hände bakom stängda dörrar?
Din FRU har alltså på fyllan, på en jävla konferens, bjudit in en annan man trots andra valmöjligheter till sin säng? Och du står där som en cuck och tror att allt är frid och fröjd och inte ens vågar fråga henne för du inte vill hon ska tro du är svartsjuk/kontrollerande?

Det är ju hon som gjort fel, vad är det med dig?
Grow some balls!

Ingenstans är detta OK! Misstankar och magkänsla stämmer oftare än man tror, och i synnerhet i dessa lägen när du har bevis på att din fru sovit full med en man i sin säng när han hade alla möjligheter att sova någon annanstans.

Även om hon mot förmodan inte gjort något så är det inte OK och du ska OAVSETT konfrontera henne. Jag förvånas att du lyckas hålla det inom dig så länge.

Njae, alltså visst håller jag med om att han borde ta sig ett snack med frun och hur han ska göra MEN.... sett ur en praktiskt synvinkel så är det väldigt naivt. Vad tror du frun kommer svara? Om hon knullade skallen av sig med kollegan tror du verkligen hon kommer erkänna det rakt av bara för att TS frågar lite snällt? Förmodligen inte, och vad hjälper då en konfrontation?

En konfrontation är totalt värdelös om man inte har bevis. Och bevis får man tyvärr enbart genom att luska, snoka och gräva.

Problemet är ju bara att det finns inget att gräva i.
Den informationen som finns har ts redan fått eftersom allt utanför "dela rum" hänt bakom stängda dörrar.
Kan inte ens se att info finns att dom delade säng. Ok de flesta hotellrum innehåller väl för det mesta säng, ev. tvåsitssoffa och fåtölj bord.

Vad som kommit fram från ts, säger bara det. Om han fått reda på mer måste ju källan varit med??

Varför hade hon ett dubbelrum o inte ett enkelrum?

Att vara lugn och saklig, och bestämd (!) innebär inte att man behöver vara snäll och undvikande. Till skillnad mot att direkt falla in i en anklagelse om att frun har varit otrogen och "minsann har knullat skallen av sig", och spotta fradga och kalla sin fru för en massa okvädningsord.

Sen kommer troligvis inte hustrun erkänna rätt upp och ned och "avbryta" TS och säga att "jo, vi gjorde faktiskt XYZ". Oavsett vad som har hänt eller inte. Såvida inte hustrun letar skäl till att få släppa en bomb och adressera relationsproblem (idiotisk tanke förvisso, men när något "skit" uppstår så kan det tendera att sätta fingret på relationens väl och ve...).

Jag hade en tänkt passage om detta med bevis och sanningen. Som det pratades om lite ovanför. Någonstans så får man ju fundera på vad är sanningen? Kommer den någonsin att komma fram? Vad är sant? Vad har hänt? vad har inte hänt? Det vi vet har hänt är att frun har delat hotellrum/säng med en annan man. Vilket kan/är nog så jobbigt verkar det som i detta fall.

Visst, jag kan köpa att det kan vara en god idé att luska lite, snoka lite. Men då gäller det ju att ha förutsättningarna för det. Och hur länge avser man hålla på med det? Om man inte hittar något greppbart, vad gör man då? Släpper det och står kvar med sina tankar och känslor (av svek och bedrägeri), eller tar man upp det ändå om X dagar, veckor, månader.

Och bevis. Den kan ju också vara knepig. Vi pratar om en ex-kollega. Det kan ju finnas sms i telefonen, han kan finnas som en kontakt i telefonboken etc. Vad bevisar det? egentligen? Visst, TS kan snubbla på en massa sms, mail som på pränt visar att de har haft en sexuell kontakt (återigen, om vi nu spekulerar åt det hållet), eller så hittar han precis ingenting...

Nu lägger ju inte TS ut texten (upp till TS) om hur han fick informationen? av vem? vad frågade TS personen som berättade detta? etc.

Och för mig, personligen, så är ju detta lite av en klo i denna frågeställning. Någon har berättat för TS. Varför? Vad berättades? Vad var skälet, skälen till att berätta? Där borde i så fall TS luska.

Sen handlar det för mig om TS allmänna välmående. Det är jobbigt att går runt och mala dessa tankar i huvudet. Det är lätt att det utvecklas till ett hjärnspöke. Det är lätt att börja läsa in saker som inte behöver vara konstiga. Då kan det vara bättre att ta tjuren vid hornen.

Och slutligen. TS känner sig sviken redan som det är. Självklart så skulle säkerligen besvikelsen var än större om TS får reda på att det förekommit en massa fuffens både under partykvällen och på hotellrummet. Men att gå runt och älta det i sitt eget huvud? Nej tack säger jag!

Jag har nog inte hängt med här, VEM har blivit smittad med syfilis???

Det handlar om flera saker, bl a om psykologi.
Din rad inom citattecken har faktiskt en viss bäring. Men det avstår jag från att utveckla här. 
Det räcker konstatera det allra enklaste skälet; att svartsjuka bryter ned, tär på kärleken och förhållandet och det är väldigt tärande för partnern att bli utsatt för svartsjuka = kan "uppmuntra" otrohet!

Det finns alltid mer fakta som är okända, i vart fall om den andra parten redan har beslutat sig för att försöka hemlighålla och man har fått reda på viss information från tredje part. Då finns det alltid okända fakta som säkerligen skulle ha betydelse för vilket beslut TS vill fatta.