På förskolans föräldramöte sa de att de barn som har pälsdjur hemma måste vara noggranna så de inte för med sig allergener till förskolan på grund av ett barn som ska börja efter sportlovet.
Får de kräva sånt ansvar av föräldrarna? Är det inte det allergiska barnet som får gå på en specialförskola om hen är så allergisk?
Äh vilken förskola är detta? Jag säger bara glöm och dröm! Mina barn ska inte kela mindre med vår hund eller behöva byta kläder pga att en unge är allergisk. Haha det var det dummaste jag har hört! Varför säger inte ni föräldrar sånt rakt ut PÅ själva f-mötet? Typiskt att sitta och sura när ingen med "makt" ser.
Tycker dagens samhälle har spårat ur totalt! Och föräldrar med samhället. Alla dessa allergier hit och dit. Vi ses påstår till och med att deras spädbarn födde med laktosintolerans (hahah). Den ena ungen efter den andra tål inte gluten, tål inte mjölk snart tål barn väl inte luften på just den gatan hens kompis bor på så lilla Lisa kan inte komma på kalaset utan då måste alla bidra så att hon kan rulla in i sin luftbubbla! Herree Guuud alltså!
Tycker dagens samhälle har spårat ur totalt! Och föräldrar med samhället. Alla dessa allergier hit och dit. Vi ses påstår till och med att deras spädbarn födde med laktosintolerans (hahah). Den ena ungen efter den andra tål inte gluten, tål inte mjölk snart tål barn väl inte luften på just den gatan hens kompis bor på så lilla Lisa kan inte komma på kalaset utan då måste alla bidra så att hon kan rulla in i sin luftbubbla! Herree Guuud alltså!
Äh vilken förskola är detta? Jag säger bara glöm och dröm! Mina barn ska inte kela mindre med vår hund eller behöva byta kläder pga att en unge är allergisk. Haha det var det dummaste jag har hört! Varför säger inte ni föräldrar sånt rakt ut PÅ själva f-mötet? Typiskt att sitta och sura när ingen med "makt" ser.
Förskolans nya "regler"
Du kan ju inte på allvar jämföra giftig cigarettrök med livsmedel eller natur.
Men i princip, ja, man bör inte utsätta den som är allvarligt allergisk mot allergenerna för det kan vara livshotande. Skillnaden är att rök är alltid farlig och skadlig, för alla. Även om rökare inbillar sig att det handlar om personlig frihet och att KOL och lungcancer inte kommer att drabba dem.
Lukten av cigarettrök kan starta ett astmanafall, så jo det kan vara skadligt.
Jag lovar att ingen får KOL efter att ha vistats i lokaler där rökare befinner sig. Lukten av cigarettrök startar inte astmaanfall. Personens rök måste vara närmare än att man bara känner en lukt av det.
LYCKLIGTVIS så är det i det närmaste tabu att röka i Sverige idag. Vi har lyckats fantastiskt med antirök-kampanjer! BORDE vara en självklarhet att inte anställa rökare på förskolor/skolor/vårdinrättningar etc etc. De rökare man redan har i personalgruppen ska självklart respekteras MEN få all hjälp och stöd att sluta. (jag slutade röka för 30 år sedan så jag vet hur starkt beroendet är och hur svårt det är att sluta)
LYCKLIGTVIS så är det i det närmaste tabu att röka i Sverige idag. Vi har lyckats fantastiskt med antirök-kampanjer! BORDE vara en självklarhet att inte anställa rökare på förskolor/skolor/vårdinrättningar etc etc. De rökare man redan har i personalgruppen ska självklart respekteras MEN få all hjälp och stöd att sluta. (jag slutade röka för 30 år sedan så jag vet hur starkt beroendet är och hur svårt det är att sluta)