Ny dokumentär på SVT pekar ut Michael Jackson som sexualförbrytare - hur ska man förhålla sig till honom som artist?

Varför skulle vi förstöra Leonardos tavla för att Michelangelo var pedofil? Isf bör vi väl snarare måla över innertaket på sixstinska kapellet och krossa David-statyn.

Jag försöker skilja mellan sak och person. När det gäller författare/skådespelare/musikartister vars verk jag älskar vill jag helt enkelt inte veta hur de levde.

Roald Dahl lär ha varit en skitstövel. Några exempel på detta kan jag inte ge och vill inte veta för jag vill inte behöva tänka på det när jag läser SVJ eller Matilda

Man kan inte bedöma konstnärliga verk efter den moraliska kvaliteten hos dess upphovsman.

Bellman var väl en missbrukare av stora mått? Eller?

Hustrun:
"Aldrig trodde jag att man skulle komma att göra så mycket väsen av en sådan suput, som Bellman var""

Jag tycker man ska skilja på personen och verket. Kan ju vara många författare/musiker etc som gjort hemska saker fast vi aldrig fått veta om det.

Tycker det är löjligt om radio slutar spela Jacksons musik. Den är fortfarande bra och det är inte som att det gynnar Jackson själv eftersom han är död.

Sen kan man ju som privatperson välja att inte spela hans musik på Spotify etc.

Jag tror inte på att han skulle vara pedofil. Många har sett sin chans att få en jädrans massa pengar dock.

Såg en dokumentär med honom för några år sedan. Tycker snarare att han verkar vara autistisk av någon grad. Det skulle kunna förklara varför han gillar barn så mycket och tagit beslut som folk uppfattar som pedofili.

Kommer inte bojkotta hans musik och tycker inte radion ska görs det heller.

Jag slutade lyssna på ett av mina absoluta favoritband i samband med att sångaren åkte dit för våldtäktsförsök.

Vem som helst kan säga vad som helst om vem som helst. Ingen kan veta vad som pågick eller inte pågick bakom stängda dörrar hos Michael Jackson. Antingen trivdes han med att umgås med barn eftersom det är kul att göra det, eller så gillade han barn sexuellt, eller både och. Ingen vet säkert utom de som påstår att de blivit antastade av honom och de kan vara ute efter uppmärksamhet och pengar.
Musiken är och förblir jäkligt bra!

Jag vill tillägga att jag har väldigt svårt att se Dolly Style utan att tänka på hur många gruppmedlemmar som hoppat av den gruppen efter att ha ifrågasatt sexualiseringen av dem som ska vara förebilder för små tjejer! Se gärna den korta dokumentären om dem på SVT Play.
"You will see me when I come, when I pop my Cherry gum!"

Det störs du alltså av, men inte av sexuella övergrepp på barn?!?

(Inte för att jag försvarar småsunkiga Dolly Style-produkten.)

MJ är inte dömd för något. Alltså oskyldig. En bra dokumentärfilm ska vara opartisk, men att de som anklagar honom får tala oemotsagda genom hela filmen säger en del om syftet bakom en sån produktion.

Så varför ska man sluta spela en oskyldig artists musik? Så lätt ska vi inte påverkas av smutskastningskampanjer, tycker jag.