• iremis

    Vad gör man när han inte ..

    Bryr sig?

    Jag är en sådan ?tråkig? person som bryr sig för mycket om allt som har med våldtäkter, sexhandel, prostitution, sådana som strippar, porr osv. Tycker hela dom världarna mörkläggs för mycket och normaliseras men allt det där är vedervärdigt! Särskilt porrnografi, det normaliseras i dagens samhälle men många blundar inför verkligheten och vägrar se det mörka bakom det hela.

    Flera videon som finns ute online kan liksom vara ett inspelat övergrepp, som ett exempel. Det är mycket våld, misshandel och annat bakom dessutom. Inte tala om kvinnofönedringen det är! Den skeva bilden män får om hur sex ska vara, hur en kvinna ska se ut osv osv.

    Allt sånt är sådant jag verkligen är emot och det vet min sambo. Jag brinner för det extra mycket pga våldtäkter, psykisk och fysiskt misshandel jag varit med om i livet. Att jag ser hela den där situationen att män är ett samhällsproblem och förtrycket kvinnor/icke-män får stå ut med.

    Han verkar inte bry sig min sambo och han tycker fortfarande att porr är något normalt, han kollade förut men slutade för att jag sa hur illa till mods det fick mig att känna och massa annat, jag verkligen försökte upplysa honom om det men han har fortfarande inte ändrat åsikt sa han till mig igår.

    Hur dumt det än låter så sårar det mig att han kan tycka något sådant är okej! Att han inte verkar se problemet när jag uppmärksammar t.ex att jag tycker det är dåligt att skämta om våldtäkt, kvinnoförnedring osv.

    Känns inte bra och jag känner mig riktigt ledsen över detta, ville mest bara skriva av mig lite .. när jag försökte prata så blev han bara sur och ville inte prata mer. Jag önskar att han insåg så att vår 5 månaders son växer upp med bra principer och blir en sådan som respekterar kvinnor/icke-män.

  • Svar på tråden Vad gör man när han inte ..
  • nihka
    Bjoer skrev 2019-03-18 14:20:59 följande:
    Ja, det är ju därför som action- och skräckfilmer är så impopulära. Flört
    Anonym (???) skrev 2019-03-15 18:18:02 följande:
    hur är något av det du räknade upp kul att skämta om? 
    Action- och skräckfilmer är inte verkliga för den som tittar på dem. När människor skadas eller dör är det väldigt få som vill att det ska hända dem eller någon de bryr sig om. De flesta är inte roade av våldsdåd av olika slag. Det blir tydligt när man betänker att de flesta inte skulle reagera likadant om de visste att det var en dokumentär och att alla som skadades och dog, skadades och dog på riktigt.

    Vi skrattar åt det absurda, inte åt att det skulle vara kul om någon dog där framför våra ögon av nötallergi. Sedan är jag rätt säker på att nötallergikerna i publiken kände sig ganska illa till mods inför tanken att behöva dö för att andra ska slippa "besväret" och/eller att där tog hela ämnet ett steg bakåt. De här människorna har ju med största sannolikhet utvecklat allergierna av miljön. Den är ett kollektivt ansvar och precis alla kan drabbas. Roligt va?!?

    Nej, normalt handlar om att hålla sig till normen. Om en minoritet eller större minoritet har en avvikande syn från majoriteten blir det inte normalt annat än inom subkulturen - som förstås avviker från samhällsnormen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • EmberEyes
    nihka skrev 2019-03-18 15:07:37 följande:
    Action- och skräckfilmer är inte verkliga för den som tittar på dem. När människor skadas eller dör är det väldigt få som vill att det ska hända dem eller någon de bryr sig om. De flesta är inte roade av våldsdåd av olika slag. Det blir tydligt när man betänker att de flesta inte skulle reagera likadant om de visste att det var en dokumentär och att alla som skadades och dog, skadades och dog på riktigt.

    Vi skrattar åt det absurda, inte åt att det skulle vara kul om någon dog där framför våra ögon av nötallergi. Sedan är jag rätt säker på att nötallergikerna i publiken kände sig ganska illa till mods inför tanken att behöva dö för att andra ska slippa "besväret" och/eller att där tog hela ämnet ett steg bakåt. De här människorna har ju med största sannolikhet utvecklat allergierna av miljön. Den är ett kollektivt ansvar och precis alla kan drabbas. Roligt va?!?

    Nej, normalt handlar om att hålla sig till normen. Om en minoritet eller större minoritet har en avvikande syn från majoriteten blir det inte normalt annat än inom subkulturen - som förstås avviker från samhällsnormen.
    Men vad bra, då kan vi ju gå tillbaka till att kriminalisera homosexualitet. Alla som inte är "etiska svenskar" och alla som inte är "sekulära kristna" kan också få en släng av sleven. Alla kvinnor med kort hår och män med långt hår, de som företrädesvis lyssnar på rap och de som lyssnar på företrädesvis klassiskt. De som cyklar till jobb, de som är vegetarianer, de som inte gått ut gymnasiet, de som håller ormar som husdjur...
  • nihka
    EmberEyes skrev 2019-03-18 15:22:56 följande:
    Men vad bra, då kan vi ju gå tillbaka till att kriminalisera homosexualitet. Alla som inte är "etiska svenskar" och alla som inte är "sekulära kristna" kan också få en släng av sleven. Alla kvinnor med kort hår och män med långt hår, de som företrädesvis lyssnar på rap och de som lyssnar på företrädesvis klassiskt. De som cyklar till jobb, de som är vegetarianer, de som inte gått ut gymnasiet, de som håller ormar som husdjur...
    Nej, för vissa minoritetsnormer accepteras brett. Här är homosexualitet är en, medan att skapa och konsumera snuff movies varken är acceptabelt eller lagligt hur än stor den minoritet som sysslar med det är.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • EmberEyes
    nihka skrev 2019-03-18 16:12:24 följande:
    Nej, för vissa minoritetsnormer accepteras brett. Här är homosexualitet är en, medan att skapa och konsumera snuff movies varken är acceptabelt eller lagligt hur än stor den minoritet som sysslar med det är.
    Ditt argument är alltså att all pornografi är snuff?

    Vi har en väldigt stor del av vår befolkning som tittar på pornografi (troligen betydligt större än gruppen som bojkottar porr), och de flesta konsumerar porr på samma sätt som de konsumerar en action-rulle. De tittar på vad som förväntas vara skådisar. Som förväntas agera en roll.
  • nihka
    EmberEyes skrev 2019-03-18 17:50:07 följande:
    Ditt argument är alltså att all pornografi är snuff?

    Vi har en väldigt stor del av vår befolkning som tittar på pornografi (troligen betydligt större än gruppen som bojkottar porr), och de flesta konsumerar porr på samma sätt som de konsumerar en action-rulle. De tittar på vad som förväntas vara skådisar. Som förväntas agera en roll.
    HUUUR kunde du lista ut det? Jag som tyckte jag lindade in det så mycket att det nästan inte gick att räkna ut.

    Min tur:

    Ditt argument är alltså att porr ska sändas på alla kanaler?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • advicecolumnist

    Jag undrar om inte sprickan uppstår när du buntar ihop porr med våld mot kvinnor. Utan att gå in på porrindustrin för djupt så finns det absolut massor av porr där alla är professionella, ingen utnyttjas och folk mår bra (sök t.ex. efter etiskt producerad porr och kvinnliga producenter). Porr existerar för att människor är sexuella och gillar att titta på andra som har sex, och det är inte automatiskt så att man förespråkar t.ex. sexhandel för att man tänder på porr. Förstår du din sambos sexualitet? Blir det så att du försöker hindra honom att leva ut den när du förbjuder honom att titta på porr? Jag kan förstå om han känner sig väldigt påhoppad på ett personligt sätt när du angriper något som han, utan att medvetet ha valt det, tänder på. Och då vill han kanske inte prata mer om saken. Om du kan skilja på porren och allt det andra, med övergrepp, systematiskt kvinnoförtryck osv, kanske ni kan ha bättre samtal om det hela.

  • Bjoer
    nihka skrev 2019-03-18 15:07:37 följande:
    Action- och skräckfilmer är inte verkliga för den som tittar på dem. När människor skadas eller dör är det väldigt få som vill att det ska hända dem eller någon de bryr sig om. De flesta är inte roade av våldsdåd av olika slag. Det blir tydligt när man betänker att de flesta inte skulle reagera likadant om de visste att det var en dokumentär och att alla som skadades och dog, skadades och dog på riktigt.

    Vi skrattar åt det absurda, inte åt att det skulle vara kul om någon dog där framför våra ögon av nötallergi. Sedan är jag rätt säker på att nötallergikerna i publiken kände sig ganska illa till mods inför tanken att behöva dö för att andra ska slippa "besväret" och/eller att där tog hela ämnet ett steg bakåt. De här människorna har ju med största sannolikhet utvecklat allergierna av miljön. Den är ett kollektivt ansvar och precis alla kan drabbas. Roligt va?!?

    Nej, normalt handlar om att hålla sig till normen. Om en minoritet eller större minoritet har en avvikande syn från majoriteten blir det inte normalt annat än inom subkulturen - som förstås avviker från samhällsnormen.

    Skämt är inte verkliga heller. Hela det stycket känns som en stor halmgubbe. Hur är det relevant öht. till när det gäller att skämta om allvarliga ämnen?

    Ja, vi skrattar åt det absurda. Det är det som är poängen! Det är fortfarande ett skämt om att alla nötallergiker kanske borde dö och jag är rätt säker på att nötallergiker i publiken skrattade med alla andra. Man behöver inte ta allt personligt, det är bra om man kan ha lite perspektiv och självinsikt.

    Normalt har flera betydelser. Dessutom, om normalt handlar om att hålla sig till normen så är det normalt för män att titta på porr, eftersom i princip alla gör det, mer eller mindre. Normen är att titta på porr.


    normal


    brukligstandard, ej avvikande, följer normennormala fall så gör vi så här, men detta är ett undantag.
    vanligt förekommande, ordinärgenomsnittlig
    (matematik) vinkelrät; bildande en rät vinkel gentemot
  • nihka
    Bjoer skrev 2019-03-19 10:37:11 följande:

    Skämt är inte verkliga heller. Hela det stycket känns som en stor halmgubbe. Hur är det relevant öht. till när det gäller att skämta om allvarliga ämnen?

    Ja, vi skrattar åt det absurda. Det är det som är poängen! Det är fortfarande ett skämt om att alla nötallergiker kanske borde dö och jag är rätt säker på att nötallergiker i publiken skrattade med alla andra. Man behöver inte ta allt personligt, det är bra om man kan ha lite perspektiv och självinsikt.

    Normalt har flera betydelser. Dessutom, om normalt handlar om att hålla sig till normen så är det normalt för män att titta på porr, eftersom i princip alla gör det, mer eller mindre. Normen är att titta på porr.


    normal


    brukligstandard, ej avvikande, följer normenI normala fall så gör vi så här, men detta är ett undantag.
    vanligt förekommande, ordinärgenomsnittlig
    (matematik) vinkelrät; bildande en rät vinkel gentemot
    Jo, "skämt" kan träffa väldigt hårt inte minst när de är personens verkliga åsikter maskerade som "skämt".

    Källa på att i princip alla män tittar på porr?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Bjoer
    nihka skrev 2019-03-19 11:05:33 följande:
    Jo, "skämt" kan träffa väldigt hårt inte minst när de är personens verkliga åsikter maskerade som "skämt".

    Källa på att i princip alla män tittar på porr?
    Jag förstår att skämt kan träffa väldigt hårt och vet man om det behöver man ju inte dra de skämten. Vilket TS kille inte heller gör. Men att hon har krav att han inte får skratta åt andras skämt anser jag vara orimligt, precis som jag anser det vara orimligt att ställa krav på alla i ens omgivning att inte skämta om saker som är allvarliga eller seriösa. Alla har inte samma humor. Det måste man acceptera.

    Nu kommer jag inte ihåg exakt hur det låg till, men jag vet att t.ex. en kanadensisk studie om porranvändandes konsekvenser fick läggas ner för att de hade svårt att hitta en kontrollgrupp. De kunde alltså inte hitta män som inte såg på porr för att ha något att jämföra med. Det säger ju en del! Jag tror inte Sverige skiljer sig direkt mycket från Kanada när det kommer till porranvändande.
  • nihka
    Bjoer skrev 2019-03-19 11:17:06 följande:
    Jag förstår att skämt kan träffa väldigt hårt och vet man om det behöver man ju inte dra de skämten. Vilket TS kille inte heller gör. Men att hon har krav att han inte får skratta åt andras skämt anser jag vara orimligt, precis som jag anser det vara orimligt att ställa krav på alla i ens omgivning att inte skämta om saker som är allvarliga eller seriösa. Alla har inte samma humor. Det måste man acceptera.

    Nu kommer jag inte ihåg exakt hur det låg till, men jag vet att t.ex. en kanadensisk studie om porranvändandes konsekvenser fick läggas ner för att de hade svårt att hitta en kontrollgrupp. De kunde alltså inte hitta män som inte såg på porr för att ha något att jämföra med. Det säger ju en del! Jag tror inte Sverige skiljer sig direkt mycket från Kanada när det kommer till porranvändande.
    Du menar att man ska anpassa sig när någon tar väldigt illa upp. Tycker du TS kille gör det?

    Frågan kvarstår: källa på att i princip alla män tittar på porr?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Vad gör man när han inte ..