Det är svaga människor som väljer att vara otrogna
Har själv varit otrogen OCH varit utsatt för otrohet. Min slutsats är att det är svaga personer som inte mår bra som är otrogna.
Reflektioner?
-
-
Svar på tråden Det är svaga människor som väljer att vara otrogna
-
Han kommer troligen inte lämna. Du är perfekt som har en relation för då tror han inte att du ska bli efterhängsen.frökenfia skrev 2019-03-17 10:54:04 följande:
Därför att denne man visar ett stort intresse för mig och verkar väldigt olycklig i sitt förhållande. Väntar bara på att någon ska ta steget att berätta om sina känslor...
-
Du rättfärdigar att han ska vara otrogen med dig för att du har det dåligt i din relation? Har du tänkt på att det finns andra parter inblandade i det hela? Hur kan du rättfärdiga att andra blir skadade för att du har det dåligt? Hans fru och barn alltså!frökenfia skrev 2019-03-17 10:54:04 följande:Därför att denne man visar ett stort intresse för mig och verkar väldigt olycklig i sitt förhållande. Väntar bara på att någon ska ta steget att berätta om sina känslor...
Gör om gör rätt! Det är bra att du lämnar din man, det får du kudos för. Men se till att han också gör detsamma innan du inleder något.
Om du gör det på rätt sätt är det mycket större chans att du blir mer än en slit och slängvara = älskarinna.. -
Jag tänker inte fel. Om relationen är bra i övrigt så diskuterar man problemet med sin partner och kommer fram till en lösning. Antingen kräva öppet förhållande, att man får medgivande att vara med en annan eller att man hittar på nya saker om sexlivet är trist.Anonym (Josefin) skrev 2019-03-16 19:55:45 följande:
Anonym (Esme) skrev 2019-03-16 11:25:45 följande:[/quote-nick]Ständigt denna offerkofta att skylla på att relationen är dålig. Om den är så jäkla dålig så är det bara att lämna eller?
Erkänn som det är istället. Ni vågar inte lämna för att ni är reda att bli ensamma och förlora er trygghet. Er snuttefilt!
Att inte våga vara ensam istället för i en relation man anser är dålig är TADA
fruktansvärt svagt![/quote]
Du tänker lite fel. Relationen behöver inte vara dålig på alla sätt, bara på sex och närhetsbiten, kanske att bli sedd. Om allt är dåligt så är det lätt och kanske klokt att lämna. Det är när allt annat är bra som det är svårt och kanske dumt att lämna. Det är inte det att " inte våga vara ensam" utan att man inte tappat hoppet om sin relation, att det finns så mycket i den som är bra så att man inte VILL lämna.
Det finns inga ursäkter för otrohet. I ett förhållande kommunicerar man med varandra.Om allt annat är bra och man vill behålla sin partner trots att sexlivet inte funkar, varför ska man då vara otrogen och riskera förstöra sitt förhållande? Då kan man lika gärna lämna på en gång utan att såra någon i onödan.
Kommunikation is the key. Om den inte fungerar så är det ren lögn att förhållandet är bra i övrigt. -
Anonym (Esme) skrev 2019-03-17 11:22:19 följande:[/quote-nick]Jag tänker inte fel. Om relationen är bra i övrigt så diskuterar man problemet med sin partner och kommer fram till en lösning. Antingen kräva öppet förhållande, att man får medgivande att vara med en annan eller att man hittar på nya saker om sexlivet är trist.
Det finns inga ursäkter för otrohet. I ett förhållande kommunicerar man med varandra.Om allt annat är bra och man vill behålla sin partner trots att sexlivet inte funkar, varför ska man då vara otrogen och riskera förstöra sitt förhållande? Då kan man lika gärna lämna på en gång utan att såra någon i onödan.
Kommunikation is the key. Om den inte fungerar så är det ren lögn att förhållandet är bra i övrigt.[/quote]
Jo du tänker fel för du förutsätter att folk är idioter som inte kommer på att man kan prata om saker. Tro mej, prata är det första man försöker med. På tusen olika vis. Kommunikation bygger dock på att båda vill prata. Den som inte tycker sexlösheten är ett problem öht tycker inte det behöver pratas. Eller kan inte hitta orden. Det går inte att tvinga någon att kommunicera. Självklart är det nyckeln, det håller jag helt med om men det räcker tyvärr inte att ena parten vill och kan prata.
Hur tänker du i sista stycket, om man vill behålla sin partner ska man lämna på en gång? Verkar lite bakvänt. Jag hoppas att du aldrig behöver hamna i situationen att behöva välja mellan att leva med ditt livs kärlek eller uppfylla ett av livets basbehov sex. Finns det mindre barn inblandade så är det ännu mer komplicerat och alla är förlorare. -
Jo du tänker fel för du förutsätter att folk är idioter som inte kommer på att man kan prata om saker. Tro mej, prata är det första man försöker med. På tusen olika vis. Kommunikation bygger dock på att båda vill prata. Den som inte tycker sexlösheten är ett problem öht tycker inte det behöver pratas. Eller kan inte hitta orden. Det går inte att tvinga någon att kommunicera. Självklart är det nyckeln, det håller jag helt med om men det räcker tyvärr inte att ena parten vill och kan prata.Anonym (Josefin) skrev 2019-03-17 12:01:17 följande:
Anonym (Esme) skrev 2019-03-17 11:22:19 följande:[/quote-nick]Jag tänker inte fel. Om relationen är bra i övrigt så diskuterar man problemet med sin partner och kommer fram till en lösning. Antingen kräva öppet förhållande, att man får medgivande att vara med en annan eller att man hittar på nya saker om sexlivet är trist.
Det finns inga ursäkter för otrohet. I ett förhållande kommunicerar man med varandra.Om allt annat är bra och man vill behålla sin partner trots att sexlivet inte funkar, varför ska man då vara otrogen och riskera förstöra sitt förhållande? Då kan man lika gärna lämna på en gång utan att såra någon i onödan.
Kommunikation is the key. Om den inte fungerar så är det ren lögn att förhållandet är bra i övrigt.
Hur tänker du i sista stycket, om man vill behålla sin partner ska man lämna på en gång? Verkar lite bakvänt. Jag hoppas att du aldrig behöver hamna i situationen att behöva välja mellan att leva med ditt livs kärlek eller uppfylla ett av livets basbehov sex. Finns det mindre barn inblandade så är det ännu mer komplicerat och alla är förlorare.[/quote]
Jag tycker inte heller att ett förhållande med någon som inte vill ha sex med mig och vägrar jobba mot en lösning kan vara ?bra på alla andra sätt?. Någon som så medvetet förvägrar mig sex skulle aldrig kunna vara mitt livs kärlek. Visst, en kunde ju tro att så var fallet, tills denna situation uppkom, men inte efter att partnerns otroligt sadistiskta beteende kom i dagern. -
Jag tycker att man är gement svag om man i åratal knaprar på sin lilla bitterhetskaka över det stora sveket partnern utsatte en för.
Den ljugande partnern som gick bakom ryggen på en minsann. Fy och skam. Jag vill tala om för hela världen hur illa hon/han betedde sig. Upprepa min egen svaghet i varenda tråd på relationsforum.
Istället för att se på sig själv och sin egen roll i det hela. En person som får alla sina behov tillfredsställda av sin partner är sällan otrogen(enligt någon av definitionerna)
Det betyder att man faktiskt inte var den perfekta partnern och människan för just den som bedrog. Är man stark ägnar man sig åt självreflektioner och tar lärdom, är man svag lägger man all skuld på andra.
Ett förhållande består av så mycket. Man kan trivas mycket bra tillsammans och ha liknande värderingar, intellektuellt utbyte, känna djup vänskap, funka bra ihop som föräldrateam och många andra saker.
Men människor har så många behov. Får man inte sitt bekräftelsebehov tillgodosett. till exempel, kommer man för eller senare leta efter ett sätt att få det. Det behöver inte vara att knulla runt, det finns många olika typer av bekräftelse.
Eller behovet av intellektuell stimulans. Räcker inte halvdana samtal framför på spåret söker man det någon annan stans. Här till exempel? Andra sociala media, politiken eller en klubb av Rotary-typ. Och så vidare. -
Vänta nu... När sa jag att de som är otrogna har en psykiskt störning? Citera! Jag har sakligt sagt att de som är otrogna oftast är det i svaga stunder, därför stämmer TS påstående åtminstone delvis. Och det håller ju du uppenbarligen med mig om. Så varför argumentera emot?Anonym (Tablett) skrev 2019-03-17 09:20:56 följande:
Ingenstans din text skrev du om otrohet utan om mänskligt beteende och att man har en psykisk störning om man har en svag stund. Det tycker jag är helt fel. Helt helt helt fel. Du verkar också sakna empati för den som blir svag i vissa stunder, gör det dig till psykisk instabil? Det jag vill säga är att alla kan hamna i svaga stunder där vi tänker på oss själva i första hand och i förlängningen sårar andra, om det så handlar om otrohet eller annat.
Med allt detta sagt så menar jag absolut inte att jag för otrohet på något sätt, tvärtom! Man kan inte utgå ifrån att personer som blir svaga i olika stunder i livet av olika anledningar är psykisk instabila, de är bara mänskliga och man bör känna empati för dem med. De genomgår förmodligen också en enorm kris och agerar därefter.
-
Du försvarar vilket innebär att du troligen är otrogen eller kommer att vara det igen. Du pratar om den perfekta partnern, du är troligen långt ifrån perfekt själv. Så då har männen rätt att ljuga och bedra dig? Tyvärr är inte en relation något som du kan plocka russina ifrån och samtidigt vända dig till en annan person och plocka russina där. Man köper hela kakan så att säga.. Allt är ärlig om att du inte klarar av att vara monogam men personen.Elefantmannen2 skrev 2019-03-17 12:13:11 följande:
Jag tycker att man är gement svag om man i åratal knaprar på sin lilla bitterhetskaka över det stora sveket partnern utsatte en för.
Den ljugande partnern som gick bakom ryggen på en minsann. Fy och skam. Jag vill tala om för hela världen hur illa hon/han betedde sig. Upprepa min egen svaghet i varenda tråd på relationsforum.
Istället för att se på sig själv och sin egen roll i det hela. En person som får alla sina behov tillfredsställda av sin partner är sällan otrogen(enligt någon av definitionerna)
Det betyder att man faktiskt inte var den perfekta partnern och människan för just den som bedrog. Är man stark ägnar man sig åt självreflektioner och tar lärdom, är man svag lägger man all skuld på andra.
Ett förhållande består av så mycket. Man kan trivas mycket bra tillsammans och ha liknande värderingar, intellektuellt utbyte, känna djup vänskap, funka bra ihop som föräldrateam och många andra saker.
Men människor har så många behov. Får man inte sitt bekräftelsebehov tillgodosett. till exempel, kommer man för eller senare leta efter ett sätt att få det. Det behöver inte vara att knulla runt, det finns många olika typer av bekräftelse.
Eller behovet av intellektuell stimulans. Räcker inte halvdana samtal framför på spåret söker man det någon annan stans. Här till exempel? Andra sociala media, politiken eller en klubb av Rotary-typ. Och så vidare.
-
Varför inte låta din ansvarsfulla kollega ta sitt ansvar gentemot sin fru och skilja sig innan ni inleder något? Skulle du inte vilja att han kände samma ansvar gentemot dig i en möjlig framtid tillsammans?frökenfia skrev 2019-03-17 10:54:04 följande:
Därför att denne man visar ett stort intresse för mig och verkar väldigt olycklig i sitt förhållande. Väntar bara på att någon ska ta steget att berätta om sina känslor...
Skilj dig om du har en dålig relation, landa och bli stark i dig själv innan du hoppar vidare i nästa relation.
Eller förklara för kollegan hur du känner och se om han är så impulsiv så han skiljer sig för att leva med dig.
Gör det rätt och snyggt istället för bakom ryggen på någon. -
Vänta själv...jag skrev inte att du skrev att just otrogna har en psykisk störning. Läs igen snälla du. Jag skrev att du skrev i ditt första inlägg att folk som är svaga, inte tänker på andra därmed saknar empati och om man saknar empati är man psykisk instabil. Var det inte det du skrev? Tolkade jag det fel på något sätt? Jag har inte läst allt du skriver här så jag kan inte svara för det andra du har skrivit bara det jag själv har svarat på.Thereisthat skrev 2019-03-17 12:27:04 följande:
Vänta nu... När sa jag att de som är otrogna har en psykiskt störning? Citera! Jag har sakligt sagt att de som är otrogna oftast är det i svaga stunder, därför stämmer TS påstående åtminstone delvis. Och det håller ju du uppenbarligen med mig om. Så varför argumentera emot?
Jag argumentet emot för att jag inte håller med om din människorsyn. Att man är svag och psykiskt instabil för att man i vissa lägen agerar fel. Det är FEL att bedra någon precis som mycket annat kan vara fel men man är väldigt sällan psykiskt instabil för det.