• Anonym (Kärnan)

    Det är svaga människor som väljer att vara otrogna

    Har själv varit otrogen OCH varit utsatt för otrohet. Min slutsats är att det är svaga personer som inte mår bra som är otrogna.

    Reflektioner?

  • Svar på tråden Det är svaga människor som väljer att vara otrogna
  • Sgtwolf
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:04:11 följande:

    Jo. Väldigt konstigt. Det betyder att man inte reflekterar över varför någon lämnar. Att man lägger all skuld på den personen. Det är där svagheten ligger. 

    Det är därför det här forumet är snedvridet. Att man vill lägga skulden på någon annan. Ingen eller väldigt få i alla fall är otrogna om de lever med en partner som uppfyller deras ideal. 

    Problemet, som jag ser det, är att folk inte väljer vad dom vill. Dom följer ett mönster. Och kastar sig in i förhållande allt för tidigt. Det här känns ok. Det kan utvecklas. Oj, det knakar lite. Vi skaffar barn och får något gemensamt. Är jag fel ute? Försöker jag trycka på andra min världsbild?


    Du är nått på spåren men är inte framme.

    Folk kan passa till 99,9% men ändå söka sig till otrohet.

    År av ""samma sak" kan ge tristess. Trots att det mesta funkar. Det är inte fråga om skuld. Det är en fråga om att vilja utvecklas.....
  • Thereisthat
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:04:11 följande:

    Jo. Väldigt konstigt. Det betyder att man inte reflekterar över varför någon lämnar. Att man lägger all skuld på den personen. Det är där svagheten ligger. 

    Det är därför det här forumet är snedvridet. Att man vill lägga skulden på någon annan. Ingen eller väldigt få i alla fall är otrogna om de lever med en partner som uppfyller deras ideal. 

    Problemet, som jag ser det, är att folk inte väljer vad dom vill. Dom följer ett mönster. Och kastar sig in i förhållande allt för tidigt. Det här känns ok. Det kan utvecklas. Oj, det knakar lite. Vi skaffar barn och får något gemensamt. Är jag fel ute? Försöker jag trycka på andra min världsbild?


    Jag låter detta citat svara: "Två fel gör inte ett rätt".

    Bara för att det finns andra svaga personer betyder det inte att de som är otrogna inte är svaga.
  • Anonym (ds)
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:11:52 följande:
    Nu  har jag vikt ut mig flera gånger. 
    Jag kommer från ett hem med missbrukande. Jag sökte mig till en missbrukande partner. Det kändes rätt för att jag visste vad som förväntades av mig. Jag gjorde som jag gjort hela mitt liv. Men det ÄR inte rätt.
    Det krävdes en annan person för att jag skulle förstå det. Och därefter en jävla massa terapitimmar för att jag skulle förstå sammanhanget i efterhand. 
    Där och då fattade jag inte det. Därför ville jag inte göra slut. Jag insåg inte. Är det tydligt nog?? Jag var INTE svag innan och definitivt inte svag när jag insåg mitt misstag och väldigt jävla stark när jag gick vidare. 
    Japp, klart nog, anser ändå att du var svag. Men vi får väl gå vidare med olika åsikter om den saken;)
  • Anonym (Stark)
    Anonym (ds) skrev 2019-03-16 02:00:08 följande:
    Varför inte avbryta det dåliga förhållandet när du inser det är dåligt? Antar det inte var direkt efter ni påbörjade akten så att säga, utan innan.
    Nej livet går verkligen inte efter en mall, vi har alla våra svaga ögonblick, anser att du var svag i detta. (Har inget att göra med den du är idag.)

    Really honey. 
    Jag har gått hos mer än en handfull psykiatriker, psykologer och kuratorer. Jag har gått på anhöriggrupper på olika beroendemottagningar.
    Varenda jävel säger att jag är stark och att jag gjorde rätt.
    Ett anonymt nick på ett forum som det här kan inte komma och ställa en diagnos efter ett par inlägg som får mig att tro annat.
    Jag har lämnat den skiten bakom mig. Till skillnad från de allra flesta som varit i min situation. Har du inte upplevt det kommer du aldrig att fatta.


    TS är däremot en beroendeperson själv. Hon fattar allt. Men hen tror fortfarande att alla ska glömma beteende och svek efter att hen varit nykter/drogfri ett tag. Glöm det. 
    Och stort grattis till tre år!! Starkt. Heja!


    Men regeln är att det tar minst lika lång tid att få folk att lita på dig som du svek dom. Du får räkna själv. Och inse varför din partner drog. Inte för att hen var svag i alla fall!


    Jag är 34. Min missbrukande förälder har varit ren 3 år. Kommer dröja 31 år innan hen får hänga med sina barnbarn utan övervakning :) Ok. Inte så illa. Mina barn väljer själv när dom har åldern inne. I nuläget finns det inte en chans att dom får umgås ensamma med hen.

  • Thereisthat
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:29:14 följande:

    Really honey. 

    Jag har gått hos mer än en handfull psykiatriker, psykologer och kuratorer. Jag har gått på anhöriggrupper på olika beroendemottagningar.

    Varenda jävel säger att jag är stark och att jag gjorde rätt.

    Ett anonymt nick på ett forum som det här kan inte komma och ställa en diagnos efter ett par inlägg som får mig att tro annat.

    Jag har lämnat den skiten bakom mig. Till skillnad från de allra flesta som varit i min situation. Har du inte upplevt det kommer du aldrig att fatta.

    TS är däremot en beroendeperson själv. Hon fattar allt. Men hen tror fortfarande att alla ska glömma beteende och svek efter att hen varit nykter/drogfri ett tag. Glöm det. 

    Och stort grattis till tre år!! Starkt. Heja!

    Men regeln är att det tar minst lika lång tid att få folk att lita på dig som du svek dom. Du får räkna själv. Och inse varför din partner drog. Inte för att hen var svag i alla fall!

    Jag är 34. Min missbrukande förälder har varit ren 3 år. Kommer dröja 31 år innan hen får hänga med sina barnbarn utan övervakning :) Ok. Inte så illa. Mina barn väljer själv när dom har åldern inne. I nuläget finns det inte en chans att dom får umgås ensamma med hen.


    Jag tror att du syftar på mig. Jag är varken TS eller DS och jag har inte satt några diagnoser på dig eller någon annan utan jag diskuterar sakfrågan.

    Återigen, varför tycker du att din otrohet inte var ett svaghetstecken när du uppenbarligen var svag under den perioden (medberoende)?
  • Anonym (Stark)
    Thereisthat skrev 2019-03-16 02:12:04 följande:
    Så enda möjligheten att inte låta andra styra en är genom att vara otrogen? Och dessutom är undvikande av otrohet ett tecken på att man bara låter andra styra en enligt dig? Ledsen men det här är återigen ingenting som fungerar som argument för att otrogna inte är svaga.

    Btw, om jag ställer mig upp på bussen för en äldre dam i kryckor så gör jag ju det för att tillfredsställa någon annans behov. Är det också ett svaghetstecken enligt dig?
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 01:56:13 följande:

    Ledsen men det har jag aldrig påstått.

    Alla har existensberättigande. Att du inte tror det är ju svaghet.

    Att ditt missbruk inte har med din personlighet att göra är jag inte med på. Du är en beroendeperson. Det är din personlighet. Beroendet har varit din personlighet.

    Att du själv tycker att du bemästrat det efter 3 år betyder inte att omgivningen tror det.

    Jag vet inte vad du har missbrukat eller hur länge. Jag vill inte tala om för dig vad du har gjort eller inte. Jag har växt upp i den miljön. Jag har varit en "möjliggörare". Jag har tagit ansvar från 6 års ålder. Jag har varit den vuxna under min uppväxt. Min förälder med beroende har lovat mig saker 1000 gånger. Hen har svikit mig 998 gånger. 

    Exakt det. Jag hamnade i ett förhållande med en beroendeperson. För att jag kände mig trygg i miljön. Jag visste vad som förväntades av mig. Hur jag skulle förhålla mig till saker och ting. Täcka upp, vakta, trösta, bära hen från puben och allt annat.

    Nu sitter folk på ett forum och dömer mig för att jag bröt mitt mönster. Jag VISSTE inte att jag hade det mönstret. Är jag svag för att jag bryter det? Nej. Stark. Stark som fan.


    Ja då tyckte jag inte att jag hade ett existensberättigande. Visst var det ett svaghetstecken. Det råder det ingen tvekan om.

    Nu återgår vi till sakfrågan. Varför var otroheten du gjorde mot honom inte ett svaghetstecken enligt dig? Du själv verkar ju trots allt medge att du var svag under den perioden så vad ligger egentligen konstigheten?
    Du verkar ha fastnat i att missuppfatta vad jag skriver. Precis noll av det du skriver har något av det jag skrivit att göra.
    Lycka till. Blicka inåt tror jag är melodin. Tror jag alltså. Det har funkat för mig och det betyder inte att det funkar för alla.
    Att man väljer att misstolka andra för att det passa sig själv bättre är ju inget bra tecken på tillfrisknande tänker jag?
  • Thereisthat
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:38:10 följande:

    Du verkar ha fastnat i att missuppfatta vad jag skriver. Precis noll av det du skriver har något av det jag skrivit att göra.

    Lycka till. Blicka inåt tror jag är melodin. Tror jag alltså. Det har funkat för mig och det betyder inte att det funkar för alla.

    Att man väljer att misstolka andra för att det passa sig själv bättre är ju inget bra tecken på tillfrisknande tänker jag?


    Jag väljer inte att misstolka dig utan jag ställer frågor jag tycker är relevanta för ämnet. Svara på frågorna istället så slipper du bli missförstådd.
  • Anonym (Stark)
    Thereisthat skrev 2019-03-16 02:36:38 följande:
    Jag tror att du syftar på mig. Jag är varken TS eller DS och jag har inte satt några diagnoser på dig eller någon annan utan jag diskuterar sakfrågan.

    Återigen, varför tycker du att din otrohet inte var ett svaghetstecken när du uppenbarligen var svag under den perioden (medberoende)?

    Ok. Jag har inte kallat dig TS. Jag skrev att TS i egenskap av beroendeperson fattade vad jag menade.
    Du envisas med att ställa "diagnosen" svag på mig. 
    Min otrohet var inte svaghet. Jag är inte och har aldrig varit svag. Vill du ha mental armbrytning lägger jag ned dig direkt skulle jag tro. 
    Jag har gått från ett mycket, mycket dysfunktionellt hem till där jag är i dag. Asfaltsblomma. 
    Du kan mata på. Du har noll tyngd i mitt medvetande. Upprepar att varenda person med kunskap och insikt sagt tvärtom.
    Tror nog att det är ett klassiskt fall av projektion som spelas upp inför allas ögon. Lycka till.

  • Thereisthat
    Anonym (Stark) skrev 2019-03-16 02:47:20 följande:

    Ok. Jag har inte kallat dig TS. Jag skrev att TS i egenskap av beroendeperson fattade vad jag menade.

    Du envisas med att ställa "diagnosen" svag på mig. 

    Min otrohet var inte svaghet. Jag är inte och har aldrig varit svag. Vill du ha mental armbrytning lägger jag ned dig direkt skulle jag tro. 

    Jag har gått från ett mycket, mycket dysfunktionellt hem till där jag är i dag. Asfaltsblomma. 

    Du kan mata på. Du har noll tyngd i mitt medvetande. Upprepar att varenda person med kunskap och insikt sagt tvärtom.

    Tror nog att det är ett klassiskt fall av projektion som spelas upp inför allas ögon. Lycka till.


    Jag har aldrig sagt att du är en svag person (vilket inte är en diagnos f.ö) utan jag har sagt att du uppenbarligen var svag i ögonblicket du var otrogen. Och det baserar jag på det du berättat om händelsen.

    Nu tar vi återigen sakfrågan. Varför skulle en otrohet inte vara ett tecken på svaghet? Du och andra har medgett att det kan bero på att ens förhållande är dysfunktionellt. Och i ett sånt läge brukar de flesta vara väldigt svaga så det stärker ju snarare tesen som TS lagt fram.
  • Krackelibrankel

    Skulle säga nej. Folk är nog otrogna snarare för att de kan och möjligheten presenterar sig, snarare än att det beror på att de är dumma. Möjligen kan man anklaga dem för att ha bristande moral.

    Jag tänker att, ju mer makt någon har, och ju mer attraktiv denne är, desto större är changsen att hen rör sig med mer än en partner, rent effektivt.

    Sedan om det är som i arabien där kungarna har 100 konkubiner eller som i kina där varje man som har råd har en älskarinna, eller bara något som händer spontant, det beror väl på.

Svar på tråden Det är svaga människor som väljer att vara otrogna