• Anonym (Vera)

    Rut, är det verkligen så bra?

    Rut-avdraget ska ju utökas. Men är rut-avdrag egentligen så himla bra? Det pratas om att det ger arbetstillfällen osv. Men om man nu ska använda skattemedel till att skapa jobb, kan man då inte hitta på jobb som gynnar fler? Städning av utomhusmiljön t ex?

    Jag har själv jobbat flera år inom hemstäd och det är inte som att den vanliga arbetande familjen som bor i hyresrätt är den stora kunden. Kunderna bodde ofta i mångmiljonshus i bra områden, i stora nya centrala lägenheter osv. En och annan pensionär (men återigen, de pensionerar som har det bättre ställt) och det var väl det enda som kändes bra med mitt jobb.

    Jag ser ser tillbaka på denna tid med skräck. Kan fortfarande drömma mardrömmar ibland om att jag kör runt och inte hinner med. Väldigt otacksamt jobb. Slitsamt, stressigt och dåligt betalt. Dagligen skippade jag lunchen för att istället lägga denna tiden som obetalt arbete hos mina kunder. Var även vanligt att jag trots detta jobbade över för hinna upp till den kvalitén som kunderna förväntade sig. Jag jobbade deltid men hade jag jobbat heltid skulle lönen legat på 19 - 20 000 brutto.

    Kan tilläggas att jag inte på något sätt är lat eller långsam. Jag har dessutom jobbat på två städföretag och det var samma visa. Lyckades man få städa kontor eller trappor var det inte alls samma stress dock. Dessa platser var helt ok att jobba på.

    Vet inte vad jag vill ha sagt med denna tråden. Tycker bara det är synd att fler människor kommer hamna i den situationen jag var i förut.

  • Svar på tråden Rut, är det verkligen så bra?
  • sextiotalist

    Men skillnaden är nu mer Rut att fler kan använda den tjänsten, jag har en ensamstående mamma i vänkretsen, som inte har någon höjdarlön, som använder den. Av mammas väninnor är det flera som har det, det är billigare än hemtjänsten, dessutom slipper de få en bedömning av kommunen och de får dessutom göra en egen bedömning av vad de behöver hjälp med.

    De jag känner betalar kring 1000 kronor i månaden för den hjälpen, med tanke på att folk betalar de beloppen för fransförlängning och nagelförlängning så är det nog mer en prioritering vad man tycker är viktigt och vad man är beredd att betala för olika tjänster.
    Min mamma ska in Rut nu, hon är en pensionär med, visserligen bättre pension än många andra kvinnor i hennes ålder, men under medellönen,

  • Anonym (-)

    Jag känner också flera som använder den tjänsten utan att vara höginkomsttagare. Kanske hänger det på var man bor och vilket företag man arbetar på? Vissa har ju riktat in sig på vissa målgrupper och områden. Känner en som arbetat med hemstäd och enligt henne så var det väldigt mycket flyttstädningar som gjordes, men majoriteten var helt normala människor. Frågade om hon fått springa runt i många lyxvillor eller "överklasslägenheter" inne i stan, men sådant var det faktiskt inte särskilt mycket av.
    Slitigt jobb absolut, men så som du beskriver det så låter det som du råkat hamna på två dåliga arbetsplatser =/
    En annan fördel med rut är hur många kvinnor som faktiskt startat företag, (trist dock att det ska behöva vara så stereotypt). När rut "stryptes mer" så drabbade det just många kvinnliga företagare.

  • Anonym (Kerstin)

    Man får inte glömma att rut kostar 3,7 miljarder kronor varje år för skattebetalarna. Man får många undersköterskor och lärare för dom pengarna.

  • sextiotalist
    Anonym (Kerstin) skrev 2019-03-18 08:22:16 följande:

    Man får inte glömma att rut kostar 3,7 miljarder kronor varje år för skattebetalarna. Man får många undersköterskor och lärare för dom pengarna.


    Nja, det stämmer inte riktigt. Det kostar ingenting, däremot så får man inte dessa intäkter.
    Det är en skatterabatt, även om det formuleras som ett bidrag. Nej, du hade inte fått en enda usk till, för hade folk inte använt pengarna till detta, så hade kanske rest utomlands för dessa pengar istället.

    Men det som var förut, det var att det var en hel del som arbetade svart med exakt samma sak, det kom inga skatteintäkter alls.
  • Kjell2
    Anonym (Vera) skrev 2019-03-18 07:04:17 följande:

    Rut-avdraget ska ju utökas. Men är rut-avdrag egentligen så himla bra? Det pratas om att det ger arbetstillfällen osv. Men om man nu ska använda skattemedel till att skapa jobb, kan man då inte hitta på jobb som gynnar fler? Städning av utomhusmiljön t ex?

    Jag har själv jobbat flera år inom hemstäd och det är inte som att den vanliga arbetande familjen som bor i hyresrätt är den stora kunden. Kunderna bodde ofta i mångmiljonshus i bra områden, i stora nya centrala lägenheter osv. En och annan pensionär (men återigen, de pensionerar som har det bättre ställt) och det var väl det enda som kändes bra med mitt jobb.

    Jag ser ser tillbaka på denna tid med skräck. Kan fortfarande drömma mardrömmar ibland om att jag kör runt och inte hinner med. Väldigt otacksamt jobb. Slitsamt, stressigt och dåligt betalt. Dagligen skippade jag lunchen för att istället lägga denna tiden som obetalt arbete hos mina kunder. Var även vanligt att jag trots detta jobbade över för hinna upp till den kvalitén som kunderna förväntade sig. Jag jobbade deltid men hade jag jobbat heltid skulle lönen legat på 19 - 20 000 brutto.

    Kan tilläggas att jag inte på något sätt är lat eller långsam. Jag har dessutom jobbat på två städföretag och det var samma visa. Lyckades man få städa kontor eller trappor var det inte alls samma stress dock. Dessa platser var helt ok att jobba på.

    Vet inte vad jag vill ha sagt med denna tråden. Tycker bara det är synd att fler människor kommer hamna i den situationen jag var i förut.


    Å andra sidan, utan RUT/ROT kanske du hade varit arbetslös under den perioden eller gjort samma sak men svart.

    Ja, RUT/ROT kostar en del. Men det är samfinansierat av de som köper tjänsten och ger en del in via skattesedeln och kanske minskar bidragskostnader och mindre svartjobb. 

    Om det sen finns bättres sätt att utnyttja pengarna går väl alltid att diskuttera.


  • Anonym (Vera)
    Kjell2 skrev 2019-03-18 08:40:42 följande:

    Å andra sidan, utan RUT/ROT kanske du hade varit arbetslös under den perioden eller gjort samma sak men svart.

    Ja, RUT/ROT kostar en del. Men det är samfinansierat av de som köper tjänsten och ger en del in via skattesedeln och kanske minskar bidragskostnader och mindre svartjobb. 

    Om det sen finns bättres sätt att utnyttja pengarna går väl alltid att diskuttera.


    Det är mycket möjligt att jag kunnat stå där arbetslös istället. Men när man bara jobbar 75%, får en del extrautgifter för att kunna ha detta jobbet vilket gör att man står där och egentligen bara får ut 9500 är det inte jätte motiverande att slita arslet av sig för ett "hittepåjobb". Blir bara marginalet mer pengar än att gå på socialen.

    Men visst, man slipper iaf vara en samhällsparasit.
  • sextiotalist
    Anonym (Vera) skrev 2019-03-18 12:54:08 följande:
    Det är mycket möjligt att jag kunnat stå där arbetslös istället. Men när man bara jobbar 75%, får en del extrautgifter för att kunna ha detta jobbet vilket gör att man står där och egentligen bara får ut 9500 är det inte jätte motiverande att slita arslet av sig för ett "hittepåjobb". Blir bara marginalet mer pengar än att gå på socialen.

    Men visst, man slipper iaf vara en samhällsparasit.
    Hittepåjobb?
    Dessa jobb fanns innan också, men då svart. De jag känner som använder sig av den tjänsten är jättenöjda och säger att de städar bättre än vad de själva gör.
  • Mimosa86
    Anonym (Vera) skrev 2019-03-18 07:04:17 följande:

    Rut-avdraget ska ju utökas. Men är rut-avdrag egentligen så himla bra? Det pratas om att det ger arbetstillfällen osv. Men om man nu ska använda skattemedel till att skapa jobb, kan man då inte hitta på jobb som gynnar fler? Städning av utomhusmiljön t ex?

    Jag har själv jobbat flera år inom hemstäd och det är inte som att den vanliga arbetande familjen som bor i hyresrätt är den stora kunden. Kunderna bodde ofta i mångmiljonshus i bra områden, i stora nya centrala lägenheter osv. En och annan pensionär (men återigen, de pensionerar som har det bättre ställt) och det var väl det enda som kändes bra med mitt jobb.

    Jag ser ser tillbaka på denna tid med skräck. Kan fortfarande drömma mardrömmar ibland om att jag kör runt och inte hinner med. Väldigt otacksamt jobb. Slitsamt, stressigt och dåligt betalt. Dagligen skippade jag lunchen för att istället lägga denna tiden som obetalt arbete hos mina kunder. Var även vanligt att jag trots detta jobbade över för hinna upp till den kvalitén som kunderna förväntade sig. Jag jobbade deltid men hade jag jobbat heltid skulle lönen legat på 19 - 20 000 brutto.

    Kan tilläggas att jag inte på något sätt är lat eller långsam. Jag har dessutom jobbat på två städföretag och det var samma visa. Lyckades man få städa kontor eller trappor var det inte alls samma stress dock. Dessa platser var helt ok att jobba på.

    Vet inte vad jag vill ha sagt med denna tråden. Tycker bara det är synd att fler människor kommer hamna i den situationen jag var i förut.


    Fast RUT handlar ju just om det, att vanliga familjer och pensionärer ska kunna ha råd med den här servicen när båda fulltidsarbetar. De rika skiter i RUT. De har råd oavsett.

    Är extremt tacksam för vår städfirma som underlättar vårt liv och ger oss mer tid till barnen istället för att börja varje helg med städ städ städ. Och utrycker såklart detta till bolaget.

    Hemskt att du haft jobbiga upplevelser i samband med jobbet. Jag tycker ni är grymma!!
  • sextiotalist
    Mimosa86 skrev 2019-03-18 13:06:19 följande:
    Fast RUT handlar ju just om det, att vanliga familjer och pensionärer ska kunna ha råd med den här servicen när båda fulltidsarbetar. De rika skiter i RUT. De har råd oavsett.

    Är extremt tacksam för vår städfirma som underlättar vårt liv och ger oss mer tid till barnen istället för att börja varje helg med städ städ städ. Och utrycker såklart detta till bolaget.

    Hemskt att du haft jobbiga upplevelser i samband med jobbet. Jag tycker ni är grymma!!
    Hade Rut funnits när jag pluggade, så hade jag absolut hoppat på att ha det som ett extraknäck, kanske en eller två familjer som man hade arbetat i. Hade vänner som gjorde det under studietiden, men då svart.
  • Anonym (Kerstin)
    sextiotalist skrev 2019-03-18 08:33:08 följande:
    Nja, det stämmer inte riktigt. Det kostar ingenting, däremot så får man inte dessa intäkter.
    Det är en skatterabatt, även om det formuleras som ett bidrag. Nej, du hade inte fått en enda usk till, för hade folk inte använt pengarna till detta, så hade kanske rest utomlands för dessa pengar istället.

    Men det som var förut, det var att det var en hel del som arbetade svart med exakt samma sak, det kom inga skatteintäkter alls.
    Fantastisk räknesätt, kan vi inte använa skatterabbater till fler saker, då kan vi kanske finansiera hela sjukvården med skatterabbater. Berätta mer om hur uteblivna intäkter inte minskar statens budget.
Svar på tråden Rut, är det verkligen så bra?