Vad hände med tråden om tjejen som blivit utsatt för våldtäkt?

Läste tråden, dock inga svar. Det var ju ganska detaljerat skrivet, så kanske hon bad fl att plocka bort den helt enkelt?

Det blev en självmordstråd av den, och sådana plockas alltid bort.

Jag och några andra anmälde den för att göra FL uppmärksamma på den så att de kunde avgöra om de skulle larma om den (de har gjort det förut) eller om det var en dålig skämttråd.

Då förstår jag. Så bra att ni anmälde! ??

Men vad är vitsen med att ta bort trådar av människor i nöd, som av olika anledningar kanske inte har andra kanaler? Jag tycker det är riktigt fel.

För att det triggar andra personer i nöd, som inte har kanaler alls.

Gör det? Varifrån tar du det?

Vetenskapen.

www.hhs.gov/answers/mental-health-and-substance-abuse/what-does-suicide-contagion-mean/index.html

www.suicideinfo.ca/resource/suicidecontagion/

www.scientificamerican.com/article/13-reasons-why-and-suicide-contagion1/

Så om man ignorerar och tystar de som faktiskt behöver hjälp så minimerar vi risken att andra kan komma att behöva hjälp? Finns det ngn forskning på om det är ett effektivt dätt att hålla självmordstalen nere? Kan inte finna det.

Får man inte ens ifrågasätta någons påstående utan att få flera tummar ner? Really? Varför?

Vem förutom du säger att man ska "ignorera och tysta"? Det är skillnad på att inte tillåta/acceptera ämnen som kan trigga andra, och att förbjuda folk från att uttrycka sig. Denna plattformen tillhör inte allmänheten, den tillhör FL. De är i sin fulla rätt att plocka bort vad de anser vara olämpligt material. FL har valt en linje som följer den forskning som finns. (Dessutom kan det finnas juridiska aspekter vad gäller att publicera den här typen av inlägg, vet inte hur det ser ut där FL har sin hårdvara.)

Du får hjärtans gärna producera vetenskapligt grundade artiklar som stödjer ett annat tillvägagångssätt.

Finns det en undersökning som bekräftar att dessa resultat även är gällande för  Sverige?