MedelåldersAnders skrev 2019-11-08 10:53:43 följande:
Förvånar mig inte att det är väldigt lite Thunberg här i trådslutet, mest en massa aktivistpannkakskasting mellan alarmister och förnekare - som det ser ut.
Om man får återgå till trådtiteln, den genomslagskraft hon fått och den utstrålning hon har, som tveksam till vad som är rätt eller fel mätt ang CO2-nivåre och vad som skall göras, ingen kan väl ändå påstå att hon inte fått genomslag?
Sen kan jag tro att hon är på väg att gräva sin egen grav, jag med många andra oxfiléälskare tyckte nog ändå hon var rätt strong i starten, som hon protesterade, hennes oglamorösa framtoning.
Jag följer henne på instagram, och måste nog nu konstatera att hon snart är död för allmänheten. Nu på slutet har det varit för mycket här är jag på det här balla stället vi ses på gatorna och stöd till helt andra protestaktioner än miljö som hon antagligen är väldigt mycket okunnigare om, än miljön. Att slutas in i aktivismens varma famn, med sina 1000 tals comments om du är sååå fantastisk måste kännas attraktivt för en ung flicka. Men det kommer plocka bort henne från oss mittemellans intressesfär lika mycket som då Jordan Peterson kom till Sverige och predikade nyliberalism.
Det finns alltid tid om reflektion, men då kan man inte kasta ~95% av forskningen i soporna och bara för det är pinsamt att ha forskningen säga emot en i sån massiv grad.