Det beror ju på vilka ni är. Ska hon bara veta hyr hon är en god hustru till dig?
Men, en god make ska vara en MAN. Familjens beskyddare på alla plan. Han ska vara lojal, trogen och ha god moral. Han ska inte försöka ta sin frus roll på något sätt. Han ska vara lyhörd och en god ledare.
Då kan det inte vara lätt att vara kvinna idag, eftersom det verkar ont om män, enligt dina kriterier.
Tycker nog att det du beskriver låter mer som en god PARTNER och bör appliceras på bägge makar....
Lojal, trogen med god moral är attribut som jag tror även män vill ha.
Missförstå mig rätt, alla äktenskap är unika och man får leva som man vill men alla män är inte stöpta i samma form och det gör dem inte mindre till män för det. Jag menar, klart jag vill att min man står upp/beskyddar mig om jag behöver det men det för att han älskar mig inte för att han är just mannen. Och jag skulle göra samma sak för honom för att jag älskar honom - jag kan också beskydda min familj trots att jag är kvinna. Sedan är jag genuint nyfiken på vilken fruns roll är som mannen verkligen inte får ta?
Håller med, vi är olika. Precis som kvinnor är olika varandra och så även männen .En man är lika mycket en man vare sig han är blyg, framåt, sarkastisk, nojig eller inte. Precis som jag fortfarande är precis lika mycket en kvinna fast jag avskyr att laga mat, gillar inte att shoppa, eller skvallra samt älskar teknik. Våra kön ramlar inte av för det utan det är snarare indikationen på att vår individualitet är starkare än vår könstillhörighet. Så ja, alla bör vara olika - vad trist det annars skulle bli :)
Jag har all respekt för att du känner annorlunda i vad du söker hos en livskamrat och du är givetvis fri att uppskatta mer traditionella uppdelningar i ditt hem. Men du borde inte skriva att vissa karaktärsdrag = inte riktiga män /kvinnor. Det är ohyfsat och absurt.
Menar inte att läxa upp dig överhuvudtaget, skrev bara att det är ohyfsat att uttrycka sig på det sättet du valde att göra det på. Skrev rakt ut att jag har respekt inför att dina preferenser skiljer sig från mina och din rätt att få leva som du vill. Men man kan alltid välja hur man uttrycker sig och hur en förhåller sig gentemot sina medmänniskor och där (i mitt tycke) valde du en otrevlig sådan. Att protestera mot det är inte samma sak som att inte respektera att vi tänker olika.
Du är på ett diskussionsforum och tål inte kritik av dina åsikter?
Eller har du inget bra svar?
Man kan uttrycka sina åsikter utan att vara ohyfsad. Och ingen har kallat dig för dumming. Det är ditt sätt att uttrycka dig som är ohyfsat.
Jag har inte kallat dig för en "dumming" och det skulle aldrig falla mig in då jag inte känner dig. Jag skrev att sättet du valde att uttrycka dig på (att män som inte faller dig i smaken inte är riktiga män osv) är ohyfsat och även elakt. Jag har inte gått på dig som person och har upprepade gånger uttryckt att jag respekterar att du tänker på ett annat sätt än vad jag gör. Jag bemötte även dig i sakfrågan och gav ett svar på hur jag ser på sakfrågan så hur du kan tolka det till att jag enbart gått efter dig som person kan jag faktiskt inte se.
Jag har inte kommenterat dina åsikter överhuvudtaget. Det är du som inte kan ta till dig att du uttryckte dig ohyfsat. Skyll inte på att vi inte gillar dina eller inte respekterar dina åsikter.
Och att du uttryckte dig ohyfsat är min åsikt. Som du tydligen inte kan respektera.
Att mina åsikter ses som ohyfsade kan jag leva med.
Har inte några problem med dina åsikter, bara för att jag inte håller med så betyder det inte att jag är oförstående inför andras sätt att tycka och tänka.
Det var hur du uttryckte dem som jag fann ohyfsat/elakt.
Hade du skrivit: "Jag gillar traditionella uppdelningar mellan könen och attraheras endast av män som faller inom dessa ramar " så hade jag fortfarande inte hållit med dig men inte kommenterat. När du istället väljer att kalla män som faller utanför dina preferenser för "sojapojkar" och "inte riktiga män" så är det ohyfsat och otrevligt.
Känner att jag har förklarat samma sak flera gånger nu så vet inte riktigt vad jag ska skriva mer för att göra det tydligare. Om jag var lätt att missförstå så är det bättre att du skriver det (så att jag kan reflektera över hur jag för fram saker online) än att fortsätta hävda att jag tycker saker som jag aldrig skrivit och upprepade gånger nu förklarat att jag inte tycker.