• Anonym (Kaffedraken)

    Ska kvinnor ha rätt att göra abort på livsdugliga bebisar under graviditeten?

    Ska kvinnor få göra abort på livsdugliga bebisar under graviditeten?

    Det är lite olika regler beroende på land

    Har en kvinna rätt till din kropp alltid vid graviditet tycker ni?

  • Svar på tråden Ska kvinnor ha rätt att göra abort på livsdugliga bebisar under graviditeten?
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Addition) skrev 2019-06-07 08:49:42 följande:
    Detta är helt enkelt inte sant. Fram tills v 21+ 6 så behöver man särskilt tillstånd och starka skäl men I de fallen barnet/fostret är så skadat eller sjukt att det bedöms att det aldrig kommer att kunna klara sig utanför modern så kan man avbryta graviditeten. Om man sen kallar detta att föda fram eller göra en sen abort spelar väl mindre roll?

    Sen att det är otroligt sällsynt att det sker har ju att göra med att vi har RUL inplanerat för att hitta fel och skador så tidigt som möjligt. Men menar du på fullt allvar att du tror att om man upptäcker i v24 att fostret aldrig har en chans att överleva utanför mamman att man då tvingar mamman att fullfölja resterande 14 veckor? Absolut inte!

    Sen att det är extremt ovanligt är en annan femma men det finns ingen övre gräns när en graviditet kan avbrytas av vården
    Jo det är sant. Efter vecka 22 är den korrekta termen avbruten graviditet och inte abort. Vid en avbruten graviditet ska vården om möjligt rädda livet på både foster och moder.  Om fostret är så skadat att det håller på att avlida kan graviditeten avbrytas och då kommer vården framförallt att vara inriktad på modern och minska lidande för fostret. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Addition) skrev 2019-06-07 09:09:07 följande:

    I själva lagtexten står det att såvitt jag vet ingen tidgräns alls utan den är en realisering av att aborttillstånd ej får utföras om fostret kan vara livsdugligt. Troligtvis är det väl så att om fostret visar sig ha en defekt som gör att det aldrig kan bli livsdugligt så blir det inte samma tidsrestriktion.

    Däremot är min personliga ståndpunkt att abortgränsen är för hög. V12 fritt val och sedan sent tillstånd innan v18+6 och justera ultraljudsrutiner efter det. Kanske i extremfall den nuvarande gränsen men det borde endast vara extremfall


    Socialstyrelsens rättsliga råd har beslutat att ett foster ska betraktas som livsdugligt from 22+0. Därför ger Socialstyrelsens rättsliga råd bara tillstånd för abort tom vecka 21 +6. Statistik som jag har sett tyder på att den sista veckan beviljar socialstyrelsens rättsliga råd i princip bara abort vid svåra fosterskador.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Kaffedraken)
    KillBill skrev 2019-06-07 09:11:31 följande:

    Jo det är sant. Efter vecka 22 är den korrekta termen avbruten graviditet och inte abort. Vid en avbruten graviditet ska vården om möjligt rädda livet på både foster och moder.  Om fostret är så skadat att det håller på att avlida kan graviditeten avbrytas och då kommer vården framförallt att vara inriktad på modern och minska lidande för fostret. 


    Fast det är bara en fråga om terminologi vilket är totalt egalt egentligen. Ditt påstående var att man endast avbryter om det är livshotande för modern och detär inte sant. Även om fostret inte håller på att avlida men har så pass stora skador eller missbildningar att man säkert kan se att det aldrig kommer att kunna bli livsdugligt dvs när fler veckor inne i magen inte kan förbättra chanserna så kan en graviditet avbrytas. Allt annat vore bara en psykisk misshandel av den gravida när det då skulle vara av principskäl. Ungefär samma situation som när man får ett MA väldigt sent och kroppen inte kommer igång med att stöta ut av sig själv, då inducerar man.
  • Anonym (Kaffedraken)
    KillBill skrev 2019-06-07 09:19:10 följande:

    Socialstyrelsens rättsliga råd har beslutat att ett foster ska betraktas som livsdugligt from 22+0. Därför ger Socialstyrelsens rättsliga råd bara tillstånd för abort tom vecka 21 +6. Statistik som jag har sett tyder på att den sista veckan beviljar socialstyrelsens rättsliga råd i princip bara abort vid svåra fosterskador.


    Fast återigen så baseras det på livsduglighet. Det finns foster som aldrig kommer att ha möjlighet att bli livsdugliga och då är tidsgränsen inte relevant.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Addition) skrev 2019-06-07 10:04:05 följande:

    www.lakartidningen.se/OldPdfFiles/2005/29844.pdf

    Översikt över sena aborter. Efter vecka 22, av 31 ansökningar blev 10 beviljade, i alla fallen för att fostret bedömdes att aldrig kunna bli livsdugligt.


    Du länkar till en artikel från 2005 som avser statistik från år 2002. d.v.s. 17 år gammal data. 2014 flyttade socialstyrelsens rättsliga  råd fram gränsen för när en abort senast får genomföras till vecka 21 +6.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Femenist) skrev 2019-06-06 13:58:59 följande:

    Abort är en av människans mest idiotiska påhitt någonsin. IDIOTI. Det har blvit så pass indoktrinerat i vårat samhäller att folk inte länger ser hur fel det är. Människor är hjärntvättade och lurade. "Kvinnans kropp" - in my ass. Ingen står upp mot dåraktigheten. Folk står får stå för sina handlingar men vi har även en ansvar som folk. Abort är denna tidens förintelse. Förbjud det helt och hållett. Finns ingen legitim ursäkt.


    Läs på vad ett abortförbud leder till.
    Länder där det råder abortförbud så gör många kvinnor illegala aborter och det kan vara med livet som insats för dem.

    Sedan om man skall gå bakåt rent historiskt så har kvinnor satt ut oönskade barn i skogen.
    I Sverige så hade vi "änglamakerskor".

    Nej ett abortförbud kommer aldrig att vara vettigt. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Addition) skrev 2019-06-07 09:23:22 följande:
    Fast det är bara en fråga om terminologi vilket är totalt egalt egentligen. Ditt påstående var att man endast avbryter om det är livshotande för modern och detär inte sant. Även om fostret inte håller på att avlida men har så pass stora skador eller missbildningar att man säkert kan se att det aldrig kommer att kunna bli livsdugligt dvs när fler veckor inne i magen inte kan förbättra chanserna så kan en graviditet avbrytas. Allt annat vore bara en psykisk misshandel av den gravida när det då skulle vara av principskäl. Ungefär samma situation som när man får ett MA väldigt sent och kroppen inte kommer igång med att stöta ut av sig själv, då inducerar man.
    Terminologin är inte egal. Efter vecka 22 utförs inte aborter. Då handlar det om avbruten graviditet och ett helt annat regelverk.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Kaffedraken)
    Anonym (Rätt till liv) skrev 2019-06-06 15:59:12 följande:

    Jag fick upp ögonen kring detta efter att jag och min fru gjorde abort tidigt i vår relation. Efteråt mådde vi kass ett tag. Det var hemskt. Jag kände mig lurad av samhället. Att det kan vara så enkelt att avsluta ett mänskligt litet liv.

    Förbjud abort!!

    Adoptera i så fall.


    Suck.. Det är så enkelt att skrika "förbjud abort".

    Jag säger till dig med... Läs på ordentligt om vad abortförbud kan leda till. Många länder som har abortförbud, och i många av dessa länder så gör kvinnor faktiskt abort ändå och det är ofta med deras egna liv som insats.

    Skall man gå historiskt i tiden så var det många nyfödda som hamnade i skogen.
    I Sverige så hade vi faktiskt "änglamakerskor".

    Så du vill skylla din och din frus frivilliga beslut på att "ni var lurade av samhället".  Nej ni var aldrig lurade av samhället. Då det är frivilligt att göra abort och det är även frivilligt att förfölja en graviditet och behålla sitt barn, alternativt adoptera bort barnet.
    Det är knappast något samhälles fel att ni inte kan ta reda på fakta, som är mycket lättillgänglig för alla, innan ni valde över huruvida ni skulle göra abort eller inte.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Kaffedraken)
    KillBill skrev 2019-06-07 10:14:13 följande:

    Du länkar till en artikel från 2005 som avser statistik från år 2002. d.v.s. 17 år gammal data. 2014 flyttade socialstyrelsens rättsliga  råd fram gränsen för när en abort senast får genomföras till vecka 21 +6.


    Kan du hitta nyare statistik så får du jättegärna länka den. Faktum kvarstår dock att trots riktlinjer så finns ingen lagstadgad övre abortgräns i sverige. Riktlinjerna baseras på livsduglighet, I de fall där foster inte någonsin kan bli livsdugligt hur skulle en sådan tidsgräns vara relevant?

    Om det enligt dig är en så stor skillnad vilken terminologi som används för ett livsodugligt foster efter vecka 22 får du gärna konkretisera vad denna skillnad består i.
Svar på tråden Ska kvinnor ha rätt att göra abort på livsdugliga bebisar under graviditeten?