Varför fortsätter folk att jämföra vad damfotbollsspelare tjänar jämfört med herrfotbollsspelare?

När Marta var som bäst tror jag att hon hade ca 100000 i månaden. Bättre än många allvenska herrar. Troligtvis var hon värd det. Blir det inte märkligt om en damspelare i Vä med några hundra åskådare ska tjäna samma som Messi?

Sveriges längdskidamer tjänar mer än herrarna eftersom damerna är mer intressanta. De är ju inte snabbare än herrarna.

Allt handlar om vad sponsorer tycker genererar mest för dem. Inte hur bra någon är. Inget jämställt osv

Träningstider mm för barn som bestäms av kommuner ska givetvis vara jämställt men frågan är alltid varför Nilla Fisher tjänar mindre än Messi typ.