• Tue 11 Jun 2019 12:10
    6336 visningar
    148 svar
    148
    6336

    Vinner jag nåt på att ta bort äktenskapsförordet? Och hur ska jag klara ett dödsfall?

    Vad står i äktenskapsförordet, reglerar det bara huset eller även andra tillgångar?

    Förenklat om han dör
    Utan äktenskapsförord och testamente kommer alla era tillgångar, hus, bankkonton, bilar, skulder mm läggas i en hög. Du får hälften och barnen delar på andra hälften.

    Du bör ta ett rejält snack med din man kring detta.

  • Tue 11 Jun 2019 13:07
    #3
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-11 13:04:03 följande:

    Är det inte så att barnen ärver allt... även utan äktenskapsförord?


    Ja, men det sker en bodelning enligt ÄktB först i din del och dödsboets del. Barnen ärver hela dödsboet om inget testamente finns.
  • Tue 11 Jun 2019 13:26
    #6
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-11 13:18:59 följande:

    Visst är det så att mina pengar fortfarande är mina pengar så länge vi är gifta, men att de slås ihop i en klump med hans tillgångar vid ev skilsmässa och delas 50-50? Så det jag kan förlora om vi stryker äktenskapsförordet är om mannen har en massa skulder?


    Ja
  • Tue 11 Jun 2019 13:28
    #7

    Äktenskapsförord måste ni båda ta bort.

  • Tue 11 Jun 2019 15:09
    #19
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-11 15:06:55 följande:
    Han säger att han tecknat en livförsäkring på 1 miljon till mig och 1/2 miljon vardera till barnen. Det räcker ju inte att lösa ut dem så jag måste ju flytta även om jag skulle få dessa pengar.

    Med tanke på att han blev sur/tog illa vid sig när jag sa att jag ställt mig i bostadskö för något år sedan tror jag att han skulle bli jättesur/ledsen om jag sa att jag ville bli särbo. Han skulle se det som att jag vill skilja mig.
    Du får förklara din situation, oro att kunna bo kvar om han dör och sen ge honom lite olika alternativ.
    Du skrivs in som ägare i huset
    Ändring av äktenskapsförord
    Testamente
    Livförsäkring
    Särbo

    Sen får han välja alternativ.


  • Tue 11 Jun 2019 15:20
    #28
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-11 15:15:32 följande:
    Ska göra det.
    Han vill inte skriva in mig som ägare i huset. Det vet jag redan.
    Ändring av äktenskapsförordet vet jag inte
    Testamente, vet jag inte - han vill inte hindra sina barn från att få något omedelbart i alla fall.
    Livförsäkring - det har han tecknat (och jag har tecknat en för honom också)
    Särbo - det ska jag också ta upp. Lär bli hus i h-vete
    Köp ny gemensam bostad kan också vara ett alternativ.

    Jag förstår om han inte är så förtjust i något av alternativen, han kommer se det som du tar hans pengar och barnens arv. Du måste helt enkelt stå på dig och få honom att inse att om du inte har ett tryggt boende i framtiden måste du skaffa det själv nu.


  • Wed 12 Jun 2019 08:11
    #45
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-12 07:54:20 följande:
    Det har jag funderat på många gånger. Tyvärr blir han sur så fort jag tar upp ämnet. Han låser sig och pratar inte med mig på flera timmar. Jag våndas över att ta upp detta men jag känner att jag måste. Det hela blev väldigt aktuellt nu när min släkting plötsligt blev änka. De var inte gifta så hon vet varken ut eller in nu.
    I värsta fall få du skriva ett brev till honom. Presentera varför detta är viktigt för dig, vilka alternativ du ser, att det kanske finns andra lösningar. Sen skriver du att om ni inte kommer fram till något inom en vecka kommer du gå på alternativ "Särbo"


  • Tue 18 Jun 2019 08:33
    #78

    TS: Hur har din man tagit diskussionen om din framtida trygghet? Hur tycker han det ska lösas?

  • Tue 18 Jun 2019 09:08
    #80
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-18 08:47:12 följande:
    Han säger typ att "Varför hålla på att oroa sig" och "Man kan inte få garantier på allt". Med andra ord ingen ordentlig respons alls.
    Då får du dra upp hårdheten ett snäpp. Ge honom tydliga alternativ men se till att du är beredd att ta det alternativ det bli.


  • Tue 18 Jun 2019 09:37
    #82
    möjligt skrev 2019-06-18 09:32:30 följande:
    Eftersom hon redan aktivt söker bostad för att kunna ta särboalternativet så kan det nog vara bra att vänta tills hon har ett gångbart alternativ. Flippar mannen och blir så arg att han gör slut så sitter hon ju i skiten.

    Särbo låter som en bra ide TS, hitta en bostad du kan köpa som du har råd att köpa själv sen får han väl gärna flytta med om han skulle vilja. Gissar att du inte har något emot det?

    Oavsett dödsfall så sitter du ju i en ganska dålig sits om det någonsin skulle bli en separation
    Kan vara en bättre plan. Viktig att TS är beredd att fullfölja om hon ställer ett ultimatum

     
  • Wed 19 Jun 2019 15:27
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-19 15:07:23 följande:
    Man skulle kunna tänka sig att jag får ärva vid dödsfall, men vid skilsmässa endast får en del som skulle kunna ge mig en bostad motsvarande den jag gav upp för hans skull. Det var inte så stor bostadsbrist när jag flyttade dit, men skulle jag vilja ha en motsvarande bostad idag skulle det troligtvis inte bara krävas kötid på 20 år eller så utan även pengar under bordet.
    Kan lösas via testamente


  • Wed 19 Jun 2019 15:28
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-19 15:08:13 följande:

    Fast om det är han som är otrogen skulle jag ändå vilja ha halva huset!


    En skilsmässa är en skilsmässa, oavsett varför.


  • Fri 28 Jun 2019 09:09
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-28 09:04:39 följande:

    Med tanke på hur många familjer som påverkas negativt av nuvarande lagstiftning kan man hoppas att de ändras. Många lever ju i bonusfamiljer, regnbågsfamiljer och stjärnfamiljer.

    Om vi skaffat ett gemensamt barn hade nuvarande lagstiftning inneburit att två av barnen fått ut sitt arv direkt vid pappans död medan det tredje barnen fått vänta med att få ut arvet. Hur rättvist är det? Och i mitt och många andras fall har man faktiskt levt med barnen som om det vore ens egna (mannen är alltså boendeförälder) men ska behandlas som om man var en elak styvmor som på sin höjd träffade barnen nån gång då och då.


    Det tredje barnet hade kunnat få ut sitt arv. Det skulle varit upp till den överlevande föräldern att besluta.

    En nackdel om särkullsbarnen inte skulle kunnat få ut sitt arv direkt är att den överlevande hade kunnat använda upp arvet eller delat med sig av det. När det till sist är dags att få ut sitt arv finns inget kvar.

    Oavsett hur man lagstiftar kommer huvudproblemet finnas kvar. Par som gifter sig, skaffar barn ihop eller bor tillsammans sätter sig inte in i lagstiftning i tid och gör inte de förberedelser som skulle kunna lösa många problem.


  • Fri 28 Jun 2019 10:50
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-28 10:41:42 följande:
    Det är det jag vill göra men inte min man.
    Problemet är att du/ni kommer på detta nu. Efter ni flyttat ihop och skrivit äktenskapsförord.


  • Fri 28 Jun 2019 10:52
    +1
    Anonym (Smulan) skrev 2019-06-28 10:40:31 följande:
    Jag menar givetvis andra i min situation, exempelvis personer som dessa: www.expressen.se/kvallsposten/kerstin-blir-hemlos-efter-tvist-om-arv/

    Jag menar också att det blir orättvist att, av tre barn som växer upp tillsammans får två arvet direkt medan den tredje får vänta på sitt arv.

    Att bara den biologiska mamman (eller pappan) har rätt att få sitta i orört bo ÄR orättvist!
    Finns inget som hindrar att gemensamma barn får ut sitt arv direkt, samtidigt som särkullsbarnen.

    Avsett hur man lagstiftar kring arv, barn, särkullsbarn, orubbat bo, gifta, sammanboende kommer det bli knas på något sätt.


Svar på tråden Vinner jag nåt på att ta bort äktenskapsförordet? Och hur ska jag klara ett dödsfall?