• Anonym (Orolig mamma/fru)

    Såg min mans historik

    Hej.


    Jag är gift med en man sedan 3 år tillbaka. Han har inga barn, men jag har en dotter som precis fyllt 14. 


    För några veckor sen skulle han visa mig någonting på sin dator, och då kom det upp att han hade sökt på ''fucking my stepdaughter porn''. Jag sa inget då för jag blev så chockad. Men jag har gått runt och tänkt på detta och inte kunnat släppa det. Jag känner en viss oro.


    Hur hade ni gjort i min situation?

  • Svar på tråden Såg min mans historik
  • Ignoramus

    Det är ju fan så beklämmande att de enda samhällsfrågorna engagerar män är bensinpriser och att trycka ner feminister. Allt annat ska det tamigfan bara lullas runt med. Vaddå? Jag får väl kolla på vad jag vill, jag bryr mig inte ett dugg om vad det sänder för signaler eller får för konsekvenser? Det finns aldrig någon annat, större perspektiv. Aldrig en tanke på att någon annan kanske far illa. Näe, utan det är styvdöttrar som förmodligen vill bli påsatta av sin trygga fadersgestalt och det är porrskådisar som tillhör överklassen och det är fan och hans moster! H e r r e g u d.


    Anonym (Variation) skrev 2019-06-18 15:45:34 följande:

    Men jag då, som inte tänder på incest eller våld, men klickar på vilket porrklipp som helst som ser nice ut? Vad titeln är bryr jag mig inte ett dugg om. 


  • DanneHade
    Anonym (Frick) skrev 2019-06-18 15:16:29 följande:

    Våldsporr existerar inte för att skådisarna ska få betalt utan för att det finns män som går igång på våld. Det är problemet, porrskådisarnas lön är inte relevant för frågan.

    Och om du tror att porrskådisar är vanliga, välmående medelklassbrudar så lever du väl uppe i det blå.


    Våldsporr existerar därför att en betydande del av populationen (både män och kvinnor) går igång på det. Går igång på dominans (en betydande del av kvinnor) och att få dominera (en betydande del av männen. Kanske en majoritet i båda exemplen. Det motsatta förhållandet gäller också fast för en mindre del av respektive kön). Underligt, jag är med dig där, jag tror inte heller att dessa brudar mår bra mentalt även fast de såklart mår bra ekonomiskt. Jag tror att väldigt få kvinnor klarar av ett ultra-promiskuöst leverne (till skillnad ifrån män som är byggda för det). Men det är inte ofta man hör det ifrån kvinnor, ni ska ju vara lika duktiga horor som oss män? Stämmer inte det?
    molly50 skrev 2019-06-18 16:34:04 följande:

    Men något måste det ju vara som gör att du klickar på just de kategorierna. Eller hur.

    Det är ju inget man klickar på bara på måfå.


    Ja en attraktivt formad bröstvårta. En kvinna som påminner om en gammal skolfröken. Ett vackert ansikte. En snygg frisyr. När män väljer porr så läser vi inte baksidan. Vi går inte efter titeln. Vi stimuleras visuellt. När en hund sätter efter en bil så tror jag inte att den vet varför, lika lite som jag vet varför jag väljer den porr jag gör.

    Sen finns det en tendens att gå igång på saker som är "fel", som är tabu. Har ni aldrig varit med om att något väldigt fel kan kännas väldigt rätt? Jo förmodligen har ni det, precis som 99% av alla andra, både män och kvinnor. Enkel fråga. Är det fel när en man och hans hustru rollspelar i sängkammaren, när de leker att mannen är magistern och kvinnan är en tonårig skolflicka? Nej? Exakt. Skillnaden ligger i att "låtsas vara en tonårig skolflicka" och att faktiskt vara en tonårig skolflicka. En är sexig medans den andra är avstötande för att inte säga olaglig. Där faller hela ert argument. Antingen så är båda fel, eller är inget av dem det.
    Ignoramus skrev 2019-06-18 18:25:49 följande:

    Det är ju fan så beklämmande att de enda samhällsfrågorna engagerar män är bensinpriser och att trycka ner feminister. Allt annat ska det tamigfan bara lullas runt med. Vaddå? Jag får väl kolla på vad jag vill, jag bryr mig inte ett dugg om vad det sänder för signaler eller får för konsekvenser? Det finns aldrig någon annat, större perspektiv. Aldrig en tanke på att någon annan kanske far illa. Näe, utan det är styvdöttrar som förmodligen vill bli påsatta av sin trygga fadersgestalt och det är porrskådisar som tillhör överklassen och det är fan och hans moster! H e r r e g u d.


    Du är en sådan fruktansvärd hycklare att jag har svårt att finna ord. Men okej jag som man är direkt ansvarig för att det finns hårdporr och kvinnor som far illa i vårt samhälle. Okej vi låtsas som att det är sant.

    Kvinna du är direkt ansvarig för att dina systrar svälter sig själva. Det är du kvinna som köper modetidningarna, det är du kvinna som reklamen riktas mot och anpassas efter. Du står för 80% av klädköpen. Det är du kvinna som skapar och upprätthåller dessa orimliga skönhetsideal. Det är inte vi heterosexuella män, det är du kvinna. Ta ansvar för fan. Skärp dig. Tänk på de utmärglade stackars kvinnorna. Tänk på de stackars slavarbetarna som gör kläderna. Har du inga känslor? Tänk på baaaaaaaarneeeeen!

    Det är din logik. Vill du ha fler exempel på vad du är direkt skyldig till?
  • Anonym (Nja)
    Ignoramus skrev 2019-06-18 18:19:16 följande:

    Jag tycker att det är sjukt att filmerna överhuvudtaget ska få dessa titlar, och det borde ju konsumenterna (männen) också reagera på om det nu inte är det ni är ute efter? Kalla det istället ageplay eller liknande (nu tycker jag också att det är problematiskt och normaliserande med väldigt unga flickor och medelålders män, men i jämförelse får det väl ändå ses som vaniljglass), istället för att krydda till det ytterligare och omvandla till incest.

    Precis som styvpappan i det här fallet VERKLIGEN borde ha fattat det extremt olämpliga med en sådan titel i historiken, oavsett om han klickade på den för att tjejen i filmen liknande hans gamla bildlärare i 6:an eller ej. Han borde ha fattat att den filmen går fetbort med tanke på hans familjesituation.

    Ta ert ansvar som konsumenter. Vi är inte enskilda snöflingor som singlar runt i universum helt på eget bevåg, utan tittar ni på filmer med sådana titlar tror ju producenterna att det är det ni vill se. (Inte för att jag köper det här oskyldiga snacket att ni överhuvudtaget inte går igång på scenariot, men jag argumenterar ändå utifrån de förutsättningarna)

    Protestera. Bojkotta. Dra ert strå till stacken för att inte normalisera dessa läggningar, som ni VET existerar. Som ni VET att barn far illa av. Ni kan inte låtsas som att ni inte är en del av det hela.


    Varken religiös moralism eller den liberala filosofin om att konumenten kan styra , marknadföring och utbud är uppenbart verkningslös. Det krävs hårdare metoder för att strypa en sådan marknad från efterfrågan.
  • molly50
    DanneHade skrev 2019-06-18 19:02:59 följande:
    Ja en attraktivt formad bröstvårta. En kvinna som påminner om en gammal skolfröken. Ett vackert ansikte. En snygg frisyr. När män väljer porr så läser vi inte baksidan. Vi går inte efter titeln. Vi stimuleras visuellt. När en hund sätter efter en bil så tror jag inte att den vet varför, lika lite som jag vet varför jag väljer den porr jag gör.

    Sen finns det en tendens att gå igång på saker som är "fel", som är tabu. Har ni aldrig varit med om att något väldigt fel kan kännas väldigt rätt? Jo förmodligen har ni det, precis som 99% av alla andra, både män och kvinnor. Enkel fråga. Är det fel när en man och hans hustru rollspelar i sängkammaren, när de leker att mannen är magistern och kvinnan är en tonårig skolflicka? Nej? Exakt. Skillnaden ligger i att "låtsas vara en tonårig skolflicka" och att faktiskt vara en tonårig skolflicka. En är sexig medans den andra är avstötande för att inte säga olaglig. Där faller hela ert argument. Antingen så är båda fel, eller är inget av dem det.
    Ignoramus skrev 2019-06-18 18:25:49 följande:

    Det är ju fan så beklämmande att de enda samhällsfrågorna engagerar män är bensinpriser och att trycka ner feminister. Allt annat ska det tamigfan bara lullas runt med. Vaddå? Jag får väl kolla på vad jag vill, jag bryr mig inte ett dugg om vad det sänder för signaler eller får för konsekvenser? Det finns aldrig någon annat, större perspektiv. Aldrig en tanke på att någon annan kanske far illa. Näe, utan det är styvdöttrar som förmodligen vill bli påsatta av sin trygga fadersgestalt och det är porrskådisar som tillhör överklassen och det är fan och hans moster! H e r r e g u d.


    Man kan välja om man vill titta på våldsporr eller inte.
    Man kan se på titeln vad det innehåller. Om man ändå väljer att titta på det så måste det ju vara för att man tänder på det. Inte för att man råkat klicka på det av misstag.
    Saker jag tycker är fel kan aldrig kännas rätt för mig. Det kan jag ärligt säga.
    Jag skulle t ex aldrig frivilligt titta på våldsporr,övergrepp eller incest och gå igång på det.
    Jag tycker det är upp till var och en att ta sitt eget ansvar för vad man klickar in sig på.
    Så länge folk klickar in sig på och tittar på sådan porr så kommer det ju att fortsätta existera då man tror att det är vad folk vill ha.

    Att ha rollspel är väl en helt annan sak så länge båda är vuxna och med på det.
    Det tycker jag inte riktigt är jämförbart.
  • Anonym (Etf)

    Undrar vad din man skulle hitta om han sökte igenom din dator....

  • Ignoramus

    Den som konsumerar porr är absolut en del av problemet, ja. Vem menar du bär skulden? Porrfilmsegissören? Klädjättarna? Modetidningarna? News flash: ingen hade producerat något om det inte funnits en villig publik med pengar. Konsumenterna är således problemet.

    Du träffar inte helt rätt med dina påståenden, för jag är själv tjock och har fan aldrig kommenterat någon annans kropp (kanske just av den anledningen, annars hade jag nog vackert inordnat mig i det strukturella ledet också).

    Jag har aldrig köpt en modetidning och klär mig som en säck potatis. Mitt klädkonto har de senaste åren legat på kanske 300 om året i snitt. Jag har aldrig sminkat mig. Så miss, miss, miss och miss.

    Men ja, NATURLIGTVIS är det västvärldens konsumtion som bär skulden för att slavarbetare får jobba dygnet runt för knappt någon ersättning alls. Och där ingår även jag och mina klädesinköp, trots att det rör sig om max två plagg.

    Och det är KLART att när kvinnor kommenterar varandras utseende i ur och skur, som många är så glada för att göra, så har det en negativ inverkan (även om det är positiva kommentarer) eftersom vi HELA TIDEN blir påminda om att vi HELA TIDEN blir bedömda efter vårt utseende.

    Och att upprätthålla den strukturen är alla som fäller sådana kommentarer (till 95% kvinnor) skyldiga till.

    Du behöver inte ge mig fler exempel på vad jag är direkt skyldig till, för du var inte speciellt träffsäker. Men jag kan själv nämna ett par dumma saker jag gör som andra blir lidandes av. Jag har flugit utomlands på semester tre år i rad nu. Jag slänger mycket mat. Jag dricker mjölk och äter ägg trots att jag vet hur pissigt djuren har det.


    DanneHade skrev 2019-06-18 19:02:59 följande:

    Du är en sådan fruktansvärd hycklare att jag har svårt att finna ord. Men okej jag som man är direkt ansvarig för att det finns hårdporr och kvinnor som far illa i vårt samhälle. Okej vi låtsas som att det är sant.

    Kvinna du är direkt ansvarig för att dina systrar svälter sig själva. Det är du kvinna som köper modetidningarna, det är du kvinna som reklamen riktas mot och anpassas efter. Du står för 80% av klädköpen. Det är du kvinna som skapar och upprätthåller dessa orimliga skönhetsideal. Det är inte vi heterosexuella män, det är du kvinna. Ta ansvar för fan. Skärp dig. Tänk på de utmärglade stackars kvinnorna. Tänk på de stackars slavarbetarna som gör kläderna. Har du inga känslor? Tänk på baaaaaaaarneeeeen!

    Det är din logik. Vill du ha fler exempel på vad du är direkt skyldig till?


  • Anonym (S)

    Jag tycker att man har ett ansvar för vad man kollar på och inte, när det gäller porr (när det gäller all konsumtion egentligen). Porr är ju dessutom värsta dopaminkicken för hjärnan och hjärnan blir avtrubbad och vill gärna se grövre och grövre grejer. Själv så har jag dragit gränsen vid en viss grej (som jag inte tänker berätta om, som är privat). Helt enkelt för att det inte känns bra, moraliskt sett, att titta på sånt. Fast jag tänder på det. Jag är rädd att bli ännu mer avtrubbad och titta på ännu värre grejer. Jag kan titta på annat, jag kan fantisera, kag kan njuta fullt ut ändå. Jag kan leka rollspel i sängkammaren med min man. Jag försöker att ha ett rent hjärta och sova med gott samvete. Det är fan så svårt, i denna moderna värld. Men tex så skulle jag aldrig googla stepson porn, just för att jag har en styvson. Där är en gräns som känns självklar för mig. Man kan ha olika sexualmoral men att inte ha någon moral alls och bara avsäga sig allt ansvar för vad man råkar klicka på, är direkt farligt i dessa tider, både för en själv och andra. Någon kan se ens sökhistorik och anmäla en eller lämna en tex. Är det värt det för fem minuters klipp av någon tjej som ser minderårig ut och har tandställning och ligger med en gråhårig gubbe?

  • Anonym (A2)
    Anonym (Etf) skrev 2019-06-18 19:20:55 följande:

    Undrar vad din man skulle hitta om han sökte igenom din dator....


    Håller med
  • DanneHade
    molly50 skrev 2019-06-18 19:15:39 följande:

    Man kan välja om man vill titta på våldsporr eller inte.

    Man kan se på titeln vad det innehåller. Om man ändå väljer att titta på det så måste det ju vara för att man tänder på det. Inte för att man råkat klicka på det av misstag.

    Saker jag tycker är fel kan aldrig kännas rätt för mig. Det kan jag ärligt säga.

    Jag skulle t ex aldrig frivilligt titta på våldsporr,övergrepp eller incest och gå igång på det.

    Jag tycker det är upp till var och en att ta sitt eget ansvar för vad man klickar in sig på.

    Så länge folk klickar in sig på och tittar på sådan porr så kommer det ju att fortsätta existera då man tror att det är vad folk vill ha.

    Att ha rollspel är väl en helt annan sak så länge båda är vuxna och med på det.

    Det tycker jag inte riktigt är jämförbart.


    Nu ställer jag frågan till dig igen. Två exempel:

    1. Ett par, en man och hans hustru rollspelar. Mannen låtsas vara en magister. Kvinnan låtsas vara hans unga tonåriga student. Båda är med på det och det är ömsesidigt.

    2. En man runkar till en video där en annan man låtsas vara en magister och en annan kvinna låtsas vara hans unga tonåriga student. Båda skådespelarna är med på det, det är ömsesidigt. De har skrivit på någon form av anställningskontrakt och båda avlönas för det (kvinnan återigen högre än mannen), ingen har tvingat någon till något.

    1 är helt okej. 2 är fel, omoraliskt och den runkande mannen borde skämmas. Förklara skillnaden, förklara den principiella skillnaden mellan de två exemplen. Båda är rollspel. Båda är ömsesidiga.

    Riktar inte det här enbart mot dig. Riktar det mot varenda kvinna i hela den här tråden. Förklara den principiella skillnaden. Vinnaren får en aladdin chokladask.
  • DanneHade
    Ignoramus skrev 2019-06-18 19:28:38 följande:

    Den som konsumerar porr är absolut en del av problemet, ja. Vem menar du bär skulden? Porrfilmsegissören? Klädjättarna? Modetidningarna? News flash: ingen hade producerat något om det inte funnits en villig publik med pengar. Konsumenterna är således problemet.

    Du träffar inte helt rätt med dina påståenden, för jag är själv tjock och har fan aldrig kommenterat någon annans kropp (kanske just av den anledningen, annars hade jag nog vackert inordnat mig i det strukturella ledet också).

    Jag har aldrig köpt en modetidning och klär mig som en säck potatis. Mitt klädkonto har de senaste åren legat på kanske 300 om året i snitt. Jag har aldrig sminkat mig. Så miss, miss, miss och miss.

    Men ja, NATURLIGTVIS är det västvärldens konsumtion som bär skulden för att slavarbetare får jobba dygnet runt för knappt någon ersättning alls. Och där ingår även jag och mina klädesinköp, trots att det rör sig om max två plagg.

    Och det är KLART att när kvinnor kommenterar varandras utseende i ur och skur, som många är så glada för att göra, så har det en negativ inverkan (även om det är positiva kommentarer) eftersom vi HELA TIDEN blir påminda om att vi HELA TIDEN blir bedömda efter vårt utseende.

    Och att upprätthålla den strukturen är alla som fäller sådana kommentarer (till 95% kvinnor) skyldiga till.

    Du behöver inte ge mig fler exempel på vad jag är direkt skyldig till, för du var inte speciellt träffsäker. Men jag kan själv nämna ett par dumma saker jag gör som andra blir lidandes av. Jag har flugit utomlands på semester tre år i rad nu. Jag slänger mycket mat. Jag dricker mjölk och äter ägg trots att jag vet hur pissigt djuren har det.


    Gratulerar du är helt utan synd. Du är fullkomlig. Hade jag varit kapabel så hade jag huggit en ikon av dig i marmor och placerat en version på varje torg i Sverige. Problemet är att den absoluta majoriteten av människor är inte som dig. Vi är skadade, konstiga, motsägelsefulla och förvirrade. Du vill att saker ska förbjudas och att människor ska leva upp till din standard. Det är inte möjligt och vi vill inte det, och vi är inte kapabla till det heller. Mycket du säger kan jag hålla med om. Men när folk börjar prata förbud baserat på moral, ja då blir jag orolig, så ursäkta tonen.

    Vill du att jag ska hålla tyst och försvinna tillbaka in i kulisserna där jag tyst kan sorgerunka för mig själv. Förklara den principiella skillnaden mellan de två exemplen jag gav i kommentaren ovanför.
Svar på tråden Såg min mans historik