• Anonym (Politik)

    Inför någon form av andrahandsröstning. Vad tycker ni om det?

    Man borde införa andrahandsröstning i Sverige

    Idag har Sverige en 4 procentspärr mot småpartier i riksdagsval/Euval, 3 procent och landstingsvalen och 2 eller 3 procent i kommunvalen. Det gör att det förekommer att väljare undviker att rösta på partier som riskerar hamna under spärren och det förekommer att väljare som taktikröstar på partier som ligger nära spärrgränsen.

    I ett demokratiskt land borde man kunna rösta på sitt favorit parti och samtidigt kunna påverka mandatfördelningen i riksdagen eller någon annan politiska parlament exempelvis i Euvalet till Euparlamentet oavsett hur man än röstar.

    Om ett parti hamnar under partispärren kan det avgöra vilket block som vinner valet.

    Plus stödröster på partierna som ev kommer in i riksdagen pågrund av stödröster/taktikröstming kan få orimligt mycket makt. Plus komma in i riksdagen trots att de enligt vad folket tycker om de politiska partierna om man går efter partispärren inte förtjänar vara där.

    Taktikröstning påverkar även partierna på sikt då de kan få mindre/mer uppmärksamhet, partistöd etc beroende på hur det gått i tidigare val.

    Man borde därför införa ett valsystem där man har 2 val, ett parti som man har som sitt favorit parti och ett andrahandsval som rösten går till om sitt förstahandsval missar partispärren i förutsatt att man röstat på ett parti som i andrahandsval som klarat partispärren.

    Det skulle kunna leda till att partier åker ut ur riksdagen eftersom folk kan sluta helt klart taktikrösta på partier som ligger nära gränsen eller att folk kan helt klart vågar rösta på partier som ligger under gränsen.

    I varje val sedan lång tid tillbaka få man höra om att folk som röstar pågrund av valsystemet av taktiska skäl på något parti.

    Man borde rösta på vad partierna är och tycker helst .

    Inte bara pågrund hur valsystemet är konstruerad främst.

    Det får extra stor betydelse då man inte räknar ens förstahandsval om man undviker att rösta på det partiet om det inte har någon chans att komma in i exempelvis riksdagen i Sverige.

    En röst på ett parti utanför spärren blir inte helt bortkastad dock

    1. Valresultatet sänder ut signaler ut vad för samhälle folket vill ha. Forskare har rapporterat om det.

    2. partistöd och gratis valsedlar på 2,5 procent respektive 1 procent

    3. Det krävs troligen högt stöd i föregående val för att man ska lyckas komma in i riksdagen.

    4. Storleken på partierna påverkar hur media rapporterar om ett enskilt parti. . Ett parti med exempelvis 2.5 procent av rösterna får mer uppmärksamhet än ett parti med 0.1 procent av väljarna.

    5. De kan ha frågor som inte riksdagspartier har.

    6. Om man är emot partispärrarna kan en röst ett mindre parti vara en protest emot vad man anser är odemokratiska valmetoder.

  • Svar på tråden Inför någon form av andrahandsröstning. Vad tycker ni om det?
  • Anonym (mc)

    Nja.. det låter knappast demokratiskt.

    Man får helt enkelt vänta tills nästa val och där rösta annorlunda om man inte är nöjd med något

  • Vattumankillen
    Anonym (mc) skrev 2019-06-13 19:29:38 följande:

    Nja.. det låter knappast demokratiskt.

    Man får helt enkelt vänta tills nästa val och där rösta annorlunda om man inte är nöjd med något


    På vilket sätt känns det inte demokratiskt

    Att man ska rösta annorlunda i nästa val hjälper ju inte i det aktuella valet.

    Dessutom så kommer samma argument används igen vid nästa val att man ska rösta annorlunda vid valet därpå
  • Anonym (***)
    Vattumankillen skrev 2019-06-13 20:08:28 följande:
    På vilket sätt känns det inte demokratiskt

    Att man ska rösta annorlunda i nästa val hjälper ju inte i det aktuella valet.

    Dessutom så kommer samma argument används igen vid nästa val att man ska rösta annorlunda vid valet därpå
    Tycker du att det är demokratiskt att vissa får två röster i valet, medan andra bara får en, bara för att man röstade på fel parti?
  • Anonym (Arbetaren)

    De som arbetar eller är pensionärer borde vara de enda som skulle få rösta. De ska på så sätt välja vad deras pengar ska gå till. Arbetslösa och studerande får vänta tills deras tid kommer. 

  • Anonym (A)
    Anonym (***) skrev 2019-06-13 20:15:35 följande:
    Tycker du att det är demokratiskt att vissa får två röster i valet, medan andra bara får en, bara för att man röstade på fel parti?
    Sant.
  • Vattumankillen
    Anonym (***) skrev 2019-06-13 20:15:35 följande:

    Tycker du att det är demokratiskt att vissa får två röster i valet, medan andra bara får en, bara för att man röstade på fel parti?


    Det beror på hur du ser på det men varje person kommer bara få en röst att påverka mandatfördelningen.
  • Vattumankillen
    Anonym (***) skrev 2019-06-13 20:15:35 följande:

    Tycker du att det är demokratiskt att vissa får två röster i valet, medan andra bara får en, bara för att man röstade på fel parti?


    Alla personer kommer ju få andrahandsrösta om de vill.
  • IceKitten
    Vattumankillen skrev 2019-06-13 21:37:40 följande:

    Det beror på hur du ser på det men varje person kommer bara få en röst att påverka mandatfördelningen.


    Så om KD hamnar på 3,8% så tar man bort alla deras röster så det ligger på 0% och inte längre får något partistöd? För annars får ju personen som först röstat på KD och sedan M per automatik två röster... En röst som ger KD stöd i form av pengar och en röst som ger M stöd i form av mandat och pengar.
  • Anonym (***)
    Vattumankillen skrev 2019-06-13 21:38:37 följande:
    Alla personer kommer ju få andrahandsrösta om de vill.
    Nej, det får dom inte. Eftersom de flesta kommer att rösta på ett parti som med säkerhet kommer att klara spärren.
  • Anonym (Politik)
    IceKitten skrev 2019-06-13 21:44:13 följande:

    Så om KD hamnar på 3,8% så tar man bort alla deras röster så det ligger på 0% och inte längre får något partistöd? För annars får ju personen som först röstat på KD och sedan M per automatik två röster... En röst som ger KD stöd i form av pengar och en röst som ger M stöd i form av mandat och pengar.


    Det beror på hur själva valsystemet skulle se ut. Man skulle troligen kanske gå efter partistöd efter första omgången och de extra mandaten i andra.

    Men alla personer skulle ju få en möjlighet i så fall att båda påverka procentsatsen för småpartier som för riksdagspartier om de vill.
  • IceKitten
    Anonym (Politik) skrev 2019-06-13 22:05:10 följande:

    Det beror på hur själva valsystemet skulle se ut. Man skulle troligen kanske gå efter partistöd efter första omgången och de extra mandaten i andra.

    Men alla personer skulle ju få en möjlighet i så fall att båda påverka procentsatsen för småpartier som för riksdagspartier om de vill.


    Och du ser inte hur det blir fel? Personen som lägger sin första röst på S får ju endast en röst... Endast ett parti som får mandat och pengar. Dessutom skulle sannolikt de stora partierna få betydligt mindre.penhar om man delar upp det som du föreslår då folk skulle rösta på små partier i första hand om det blir ju lite skumt om partiet på 3,8% får mer pengar än partiet på 6% exempelvis.

    Det här systemet skulle ju öppna för taktikröstning om något.
  • Vattumankillen
    IceKitten skrev 2019-06-13 22:12:52 följande:

    Och du ser inte hur det blir fel? Personen som lägger sin första röst på S får ju endast en röst... Endast ett parti som får mandat och pengar. Dessutom skulle sannolikt de stora partierna få betydligt mindre.penhar om man delar upp det som du föreslår då folk skulle rösta på små partier i första hand om det blir ju lite skumt om partiet på 3,8% får mer pengar än partiet på 6% exempelvis.

    Det här systemet skulle ju öppna för taktikröstning om något.


    Om det skulle räknas som två röster skulle det snarare blir en röstsplittring mellan två partier och därmed ens röst skulle räknas som en två halvröster.

    Det skulle lika väl kunna räknas som ens röst på ett "säkert" parti räknas två gånger därmed två röster då den påverkar också första omgången samt andra omgången.
  • elin1989

    På Irland kan man ranka alla kandidaterna om man vill, andrahandsröstning funkar utmärkt om man vill. Tar lång tid att räkna rösterna dock!

  • Kerubmamman
    Anonym (Politik) skrev 2019-06-13 13:24:17 följande:
    ? Det borde bli en mindre skillnad jämfört med idag hur det ser ut idag att det kan påverka mandatfördelningen och därmed mindre intresse att stödrösta på småpartier. Det kommer troligen inte vara så många röstar på två partier som inte kommer in i riksdagen. Jag skulle tippa det blir som i de länder där liknade system finns. Att i förstahandsvalet röstar man på sitt favorit parti och i andrahandsvalet taktikröstar man. Sedan tror jag många väljare självmant skulle välja något parti som de gillar i andrahandsval som kommer in i riksdagen utan taktikröstning.

    I valet 2018 var Miljöpartiet rätt nära att åka ut. Om vi då leker med tanken på att deras 16 mandat ska fördelas över högarna Alliansens 143, Rödas 128 och Sverigedemokraternas 62. Skulle de röda känna sig ?bekväma? med sitt beslut att ?släppa ut? MP från riksdagen? Hade Löfven varit statsminister idag?
    Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola
  • Anonym (Politik)
    Kerubmamman skrev 2019-06-13 23:38:40 följande:

    I valet 2018 var Miljöpartiet rätt nära att åka ut. Om vi då leker med tanken på att deras 16 mandat ska fördelas över högarna Alliansens 143, Rödas 128 och Sverigedemokraternas 62. Skulle de röda känna sig ?bekväma? med sitt beslut att ?släppa ut? MP från riksdagen? Hade Löfven varit statsminister idag?


    Kanske inte

    Men det är ju mer rättvist tycker jag om stödröster upphör.
  • Kerubmamman
    Anonym (Politik) skrev 2019-07-14 00:37:03 följande:
    Kanske inte Men det är ju mer rättvist tycker jag om stödröster upphör.

    De kommer inte försvinna mha andrahandsröstning eftersom väljarna vet att mp behövs för att det röda blocket ska få makten. Därmed får mp stödröster även i det systemet.
    Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola
Svar på tråden Inför någon form av andrahandsröstning. Vad tycker ni om det?