• Anonym (To be or not to be.)

    Vad tänker du kvinna om man som dömts för sexbrott?

    Killen/mannen är dömd för låt oss säga sexuellt ofredande. Han hånglade med en tjej på krogen och lyssnade inte på hennes signaler när hon ville avbryta efter ett tag.

    Han kände för mkt, stoppade in handen innanför trosan, hastigt.

    Och blev dömd för sexbrott, kanske kallas sexuellt ofredande el. liknande.

    Mannen är i övrigt bra/ok, men har detta på sitt CV och infon kommer dig tillhanda!

    Är han dömd på förhand eller inte?
    El hur tänker du kring detta?

  • Svar på tråden Vad tänker du kvinna om man som dömts för sexbrott?
  • Anonym (Kvinna)

    Jag hade backat. Speciellt med tanke på hur svårt det är att bli dömd för sexbrott i Sverige.

    Och som någon skrev - det finns så många bra män därute som vet att man inte tar på någon innanför underkläderna på krogen. Eller någon annanstans. Och man kan inte skylla på alkohol.

  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 18:43:09 följande:

    Har du aldrig druckit för mkt ngn gång?


    Det har väl dom flesta gjort, druckit för mycket. Men dom flesta ofredar inte folk sexuellt för det. Alkohol är en jävligt dålig ursäkt. Gör nästan saken ännu värre. ?Jag var sååå full, så då gör det ingenting!?
  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 19:16:24 följande:

    Tack, då vet jag. Så att bli för kåt är inte acceptabelt?


    Inte om man blir så kåt att man inte in behärska sig utan ger sig på folk mot deras vilja. Jag har varit superkåt, men inte fan tvingar jag mig på andra för det. Full eller ej.
  • Anonym (Kvinna)

    [quote=79687184][quote-nick]Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 20:30:31 följande:[/quote-nick]Uppskattar alla svar och kul med reaktioner!

    Lämnar tråden för ett tag.

    Inte mycket ni fattar som dömer felfri man efter 1 misstag![/

    Hahahaha! Felfri man?! Kan tänka mig att han har riktigt taskig kvinnosyn. Han är säkert homofob och rasist med.

  • Anonym (XX)
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 20:30:31 följande:

    Uppskattar alla svar och kul med reaktioner!

    Lämnar tråden för ett tag.

    Inte mycket ni fattar som dömer felfri man efter 1 misstag!


    Love, jag har träffat många män som aldrig någonsin skulle ofreda en kvinna oavsett promillehalten i blodet, men jag har hittills aldrig träffat en felfri man (eller kvinna för den delen...).

    Jag vet inte om precis har börjat dejta den här snubben eller om du är snubben men du ska få två råd från mig beroende på vilken situation du befinner dig i.

    1. Du är nyförälskad och ser endast rosa enhörningar, detta är dock ett stort grått troll. Alla har fel men vissa fel bör du akta dig för. Hade sanningen varit så enkelt som killen påstår så hade han inte blivit dömd, att han är ovilligt att ta ansvar för sin handling innebär att den sannolikt kommer ske igen. Spring.

    2. Drick ALDRIG igen. Inte en droppe. Du inser säkert vid detta laget att folk inte köper din historia. Så rannsaka dig själv och fundera på vad som verkligen hände och hur tjejer känner sig. Du har satt ett ärr i en hennes själ som aldrig kommer försvinna. Hon kommer aldrig kännas sig som innan den kvällen igen och aldrig lita på män på samma sätt igen. Du påstår att du inte kan kontrollera dina handlingar när du är full, och det kanske stämmer men då får du se till att aldrig sätta dig i den situationen igen. Du kan garanterat styra om du dricker igen eller inte. Så om du är den "fantastiska killen" som du gärna vill få det att framstå som så kommer du skippa all alkohol för all framtid.
  • KlantSmurfen
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 20:30:31 följande:

    Uppskattar alla svar och kul med reaktioner!
    Lämnar tråden för ett tag.
    Inte mycket ni fattar som dömer felfri man efter 1 misstag!


    Felfria män existerar inte och skulle det finnas någon i en påhittad berättelse är han inte dömd för "misstaget" sexbrott.
    fredagstråd redan?
  • Anonym (T)
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 20:30:31 följande:

    Uppskattar alla svar och kul med reaktioner!

    Lämnar tråden för ett tag.

    Inte mycket ni fattar som dömer felfri man efter 1 misstag!


    Nja, det är mer du som inte fattar. Om det nu var så att han begått detta brott långt tillbaka i tiden, numera var helt nykter (då han uppenbarligen inte ska dricka alkohol alls) hade genomgått en total personlighetsförändring och på riktigt insåg allvaret och tog på sig ansvaret till 100%, då kanske det skulle kännas mer ok. Men bara det faktum att han försöker släta över och hitta på ursäkter visar ju att han inte alls är kapabel till detta. Killar med den här attityden går bort, så är det bara.
  • Tecum
    Anonym (Ladybug) skrev 2019-06-12 18:44:12 följande:
    Jag skulle aldrig aldrig umgås med en sådan man. Det spelar ingen roll vilket försvar han har för sina handlingar.
    Om han som 18-åring hade gjort inbrott och blivit dömd för det, skulle du aldrig umgåtts med honom då heller? Eller misshandlat en jämnårig kille?
  • Wench85
    Anonym (To be or not to be.) skrev 2019-06-12 18:13:21 följande:

    Killen/mannen är dömd för låt oss säga sexuellt ofredande. Han hånglade med en tjej på krogen och lyssnade inte på hennes signaler när hon ville avbryta efter ett tag.

    Han kände för mkt, stoppade in handen innanför trosan, hastigt.

    Och blev dömd för sexbrott, kanske kallas sexuellt ofredande el. liknande.

    Mannen är i övrigt bra/ok, men har detta på sitt CV och infon kommer dig tillhanda!

    Är han dömd på förhand eller inte?
    El hur tänker du kring detta?


    Jag förstår inte hur det skulle kunna vara att döma honom "på förhand", i exemplet är han ju dömd så det har ju redan hänt? 


    Dessutom är det rätt svårt att bli dömd för en sån grej, så det skedde nog mer än att han "råkade" och "kände för mycket". 

    Jag skulle vara jäkligt skeptisk till den killen. En vettig person "råkar" inte begå ett sådant "misstag". Vettiga personer kan vara hur jäkla fulla och kåta som helst, de begår inte övergrepp för det. Det gör inte att en får en helt ny personlighet, det är fortfarande samma person i botten och jag skulle tro att hans agerande var ett par steg över vad han vanligtvis tycker är ok, men ändå på en skala han brukar befinna sig. Typ som att en person som brukar babbla mycket berättar en hemlighet hen inte borde, en person som brukar flirta mycket kanske hånglar med någon som är upptagen etc. Saker som den inte skulle göra i vanliga fall, men på någon slags skala av normalt beteende.

    I detta fall skulle jag därför anta att en kille som kan trycka in sin hand under någons underkläder utan att veta att det är önskvärt i vanliga fall skulle vara lite mildare mansgrisig och kvinnofientlig och en sån karl vill jag inte ha i min närhet. 

Svar på tråden Vad tänker du kvinna om man som dömts för sexbrott?