Loloboije skrev 2019-08-10 12:33:43 följande:
Håller med. Det är för mycket hundar. Endast en bråkdel av alla hundägare passar för ändamålet med arbetstider, personlig lämplighet osv. Sedan så är hundar och katter en större klimatbov än flyget, 6% av alla klimatutsläpp står tamhundar och katter för i Sverige. EN hund släpper ut mer än en SUV per år. Därför är det sjukt onödigt resursslöseri att i princip varenda ungt par som ska bli sambo prompt ska ha en valp att leka familj med för att känna sig kompletta på instagram. Likaså dessa singlar som måste ha en hund att fylla tomheten med trots att dom arbetar heltid och älskar att gå ut och festa och bor i en etta i stan.
Dom flesta hundägare dräneras på energi och mår egentligen dåligt av att vara så bundna och begränsade, samt all extra städning det kräver.
Hundhår överallt, rasta 5-6 ggr per dygn, aldrig sovmorgon, hundvakt så fort man ska bort, omöjligt att vara spontan, har dom bil tar dom upp hela bagageluckan och sitter och gnäller och skäller. Dom pockar hela tiden på uppmärksamhet och vill leva i symbios med sin familj men blir lämnade större delen av dagen till sig själva, hunddagis eller nån som passar dom istället.
Människan är precis som hunden en flockvarelse. Kanske är vi gjorda för att vara omgivna av andra människor dygnet runt men det moderna livet medger inte det.
Ska vi alltid tänka på klimatet så kan vi varken skaffa barn el öht leva själva.
Alla bekymmer med hundar är mycket värre med barn. Det är större risk att barnen gnäller i bilen än hunden. Kanske skaffar folk hund för att de vet att de inte orkar med barn. Hundar på hunddagis el hos dagmatte/husse lider inte eftersom de har sällskap av en flock/flockledare. De känner sig trygga när människor är närvarande.
Sen finns det faktiskt de som inte jobbar också, t ex (förtids)pensionärer. Eller jobbar hemma. De har hund istf arbetskamrater.
