Varför verkar "jag hatar män" vara vanligare än "jag hatar kvinnor"?

Yep and yep.

Manshatet är för övrigt en reaktion på ett livslångt förtryck. Kvinnohatet är... Ja herregud, varför hatar män kvinnor egentligen? Den som det visste.

SOM SAGT. Kvinnor hatar män för att de blir diskriminerade, hotade, förföljda, trakasserade, nedvärderade, förlöjligade osv osv osv av män, hela tiden. På jobbet är hennes arbete och åsikter inte lika mycket värda som de manliga kollegornas, sen känner hon sig otrygg på väg hem från jobbet (måste gå med en kompis, ringa en vän, inte gena genom parken, ha nycklarna i handen, göra allt rätt så att det inte är hennes fel (!) om hon blir våldtagen), och när hon kommer hem kliver hon på arbetspass nr 2, oavlönat, för att ta hand om hushållet så att mannen kan ligga på soffan och vila upp sig. Kvinnohat i tre olika former. Dag ut och dag in.

Män läser en artikel om manshat, där en kvinna förklarar att hon är riktigt trött på ovanstående, och blir övertygad om att det är kvinnorna som är boven.

Kvinnohatet påverkar vår vardag i stort som smått hela tiden. Hur påverkar manshatet din?

Och manshatet är en reaktion på ovanstående (och mycket mer), vad är anledningen till att ni hatar kvinnor?

Nej. Män älskar kvinnor i sängkammaren möjligtvis, inte annars.

Fine, som partners etc. Alltid med det i bakhuvudet. Väldigt få män älskar kvinnor som medmänniskor.

Vilka är dina topp 15 kvinnliga artister (dvs där du kan räkna upp 15-20 låtar utan att blinka, inte ?hon hade ju en hit som var bra?)? Topp 15 kvinnliga författare? Politiker? Historiska figurer? Film- och tv-karaktärer?

De som verkligen älskade kvinnor hade ju aldrig startat en sånhär tråd till exempel. De hade tagit kvinnor i försvar, kämpat för deras rättigheter. Jobbat volontärt. Osv osv.

Det är min uppfattning att män ser på kvinnor som objekt, ja. Den ?skeva? uppfattningen har jag fått av att män nästan alltid har något i bakhuvudet när de blir kompis med en tjej/kvinna. Och sen blir de sura och kränkta och ledsna när tjejen sedan behandlar honom som... just det, en kompis.

Och att män generellt är så o-tro-ligt ointresserade av kvinnor på alla andra plan. De läser aldrig böcker av kvinnor. De ser aldrig på film med en majoritet kvinnliga roller, som handlar om kvinnor. De läser inte på om betydande kvinnor i historien. Nej, kvinnors inre är många gånger inte ett dugg intressant. Bara ytan.

Och att de gillar kvinnor, men inte feminister, de är vidrigare än vidrigast för de bryr sig bara om kvinnor (vore inte det en bra sak om de nu älskar kvinnor?).

Nej, men om de nu älskar kvinnor så hade det ju varit värt att titta på dessa filmer just därför, eller hur? Då hade de ju aktivt sökt sig till dessa filmer, istället för att tänka ?Nä. Nääää. Det där kan jag inte relatera till alls eller tycka är intressant. Näää.?

Jag älskar hundar. Ser jag att det är en film om hundar tänker jag ?jaaa, vad roligt!?, inte ?men gud, jag kan ju inte relatera till hur det är att ha en svans och springa omkring på alla fyra hela dagarna, stäng av filmen omedelbart! Jag vill se nåt om mens och häaegen-dasz istället!?

Jo, fast det är ju lite det här jag menar... de flesta du räknar upp är ju kvinnor med typiskt manliga egenskaper, alltså kan ni relatera till dem mer och de är ok i era böcker. Dessutom visste du väl sannolikt inte ens att Samus var en kvinna, hehe...

Nej, precis, du tycker inte att det är intressant för att det är kvinnohistorier, det är ju det jag menar. Hade du älskat kvinnor på ett bredare plan så hade du velat veta mer om dem och intresserat dig för typiskt kvinnliga karaktärer. Kvinnor har inga problem med att läsa böcker av män eller se actionfilmer. Trots att vi sannolikt aldrig kommer hänga ifrån ett flygplan eller stoppa en terrorist. Men eftersom vi är uppväxta med det är det normalt. Och eftersom ni inte är uppväxta med kvinnliga historier så är det onormalt och främmande för er.

Men det späder på ert kvinnoförakt, denna oförmåga att intressera sig för den andra hälften av jordens befolkning. Tjejfilmer är tramsiga och löjliga och tråkiga, bäst att inte se dem. Och vips har ni avfärdat alla kvinnliga historier i en enda oengagerad svepning med handen. Trots att de ofta är bättre och mer intressanta - just för att det är någonting nytt som vi aldrig hört förut.

Herregud, jag skulle väl dö av lycka om jag nånsin fick spela en kvinnlig karaktär i stil med trevor i gta. En ful, sluskig förlorare som ändå är rolig och verkligen är en karaktär, en utstuderad huvudperson. Det lär inte hända under min livstid, men man kan väl få drömma?

Män: ?Han är inte dömd, alltså är han oskyldig!?

Kvinnor: ?Njaee han är inte bevisat skyldig, men det behöver ju verkligen inte betyda att han är oskyldig.?

Män: ?Polisanmälningen lades ner, alltså är han oskyldig.?

Kvinnor: ?... inte dömd.?

Män: ?Friad. Den lades ju ned för att det inte fanns några bevis.?

Kvinnor: ?Det gör det i princip aldrig, och typ 99% av alla våldtäktsmän går fria. Det betyder inte att de är oskyldiga. För övrigt erkänner ju Virtanen i princip våldtäkten, han nekar bara till att ha drogat henne...?

Män: ?TYST! GALNA FEMINAZIS OCH ERA DREV!!!?

Hur ska du reda ut vad som hände i en lägenhet för femton PR sedan? Eller en bubbelpool? HUR? Speciellt när det ska vara ställt bortom allt tvivel att gärningsmannen är skyldig, dvs när det inte räcker med vittnen. ?Inleder förhör med Cissi Wallin. Vi börjar med några inledande frågor. Har du duschat sedan 1996? Ja? Fan. Vi lägger ner hela skiten, det är ingen idé.?

För att inte tala om att män frias för att de sov, för att de trodde att hon ville ha en glasflaska uppstoppad i underlivet, för att de av en ren olyckshändelse råkade köra upp två fingrar...

Så nej. Våra domstolar går inte att lita på.

Jag undrar just vilka vetenskapliga bevis du är ute efter när det handlar om strukturer?

Nån som sticker upp ett finger i luften och säger: ?Aha! PH-värde 2! Looks like a bad case of misogyny!?

Hahaha för att tala väldigt mycket om FOLK nu var du själv väldigt glad för att bara dra det ena könet i skiten för två minuter sedan...

Mig veterligen kan vi väl inte förbjuda folk från att skaffa sig en egen uppfattning hemma i stugorna, och det är väl ungefär exakt vad som har hänt här. Det sjuka är väl snarare mediernas beteende. Att basunera ut det idag på tveksamma grunder, och än mer att tysta ner det när det begav sig.