Nationalsocialism - Historia

Dock är SD ett högerparti och som sådant skiljer det sig i väsentliga delar från nazism, men jag håller med dig i övrigt.

Nej, det är inte syftet med tråden, jag studerar historia.

Hela diskussionen som uppstått är helt OT.

Ja har inte gått på någonting, varken från SD eller annat håll.

Vad SD enligt din uppgift påstår är heller inte relevant.

Demokrati är en viktig ingredins som i väsentlighet skiljer nazism från de svenska socialdemokraterna och andra partier med någon form av demokratisk socialism på sin agenda, men såklart inte den enda.

Men i just sådana frågor som avgör om partiet står till höger eller vänster, så är det för mig uppenbart att nazism står närmare vänster/socialism än höger.

Tittar vi sedan på socialdemokraterna så har de en mörk historia som förde dem närmare nazism då.

Så historiskt sett anser jag att de i en del av sin politiska inriktning stått närmare varandra än förhållandet mellan nazism och traditionell höger.

Att överhuvudtaget blanda in SD i detta är irrelevant och förvirrande, då de i väsentlighet skiljer sig från både socialdemokratin som nazism vad det gäller stat, ekonomi och välfärd. SD är i stort sett rakt igenom ett högerparti, möjligen att räkna som mittenparti i vissa frågor, men definitivt inte vänster.

Nazzisterna var inte alls intresserade av att minska klassklyftorna, tvärtom så såg det att det var ett givet tillstånd med klasskillnader. Nazisterna lade helt enkelt ned alla fackföreningar utom det egna DAF. OM detta skriver Hitler i sin bok - hur staten ska tvinga arbetsgivare och arbetstagare att samarbeta i genom den statligt kontrollerade enda fackföreningen.

(DAF hade en nazistisk fritids organisation kallad KdF. För KdFs räkning påbörjades ett bygge av en enorm fritidsanläggning med en central plats - bokstavligt talat - för nazistiska 'väckelsemöten' . Anläggningen byggdes av strafffångar som ersattes när de dog av svält och umbäranden.. En utställning på plats visar hur anläggningen var tänkt att fungera, hur den byggdes och vad som hände med de människor som under slavliknande förhållanden kastades bort då de bokstavligt talat var förbrukade. Det är fruktansvärt och tänkvärt att se denna utställning)

Välfärdsystemet i Tyskland var ett arv från det konservativa Preussen som införde det för att inte arbetarna skulle göra en kommunistisk revolution.  Det står i den länkade och citerade texten jag gett dig. Du kan köra google translate på den tyska texten om du inte begriper tyska väl nog.

Vilka politiska inriktningar strävar inte efter en hög  allmän sysselsättning? MP vill iofs ha friår...kanske andra ickesocialistiska partier gör dem sällskap i strävan efter en inte så hög allmän sysselsättning

Sysselsättningen för Nazisterna ett mål i sig med ett enande av tyska folket som efter 10-tals år av krigsskadestånd, hyperinflation och och en ekonomi kört i botten. Dawesplanen, ändrade betalningsvillkor för krigsskadeståndet  och bistånd från USA lättade bördan under -20-talet. Hitlers enorma infrastruktursatningar,  som till stor del gjordes med krediter ser vi i form av tex autobahn och tågbanor i dagens tyskland, var inte olik andra länders satsningar på infrastruktur - en klassisk ekonomisk manöver för att minska det eknomiska raset, utnyttjad i hela europa och i USA, säkerligen också i Kina och Sovjet även om jag inte har några länkar framme om det.

Ja, till och med tidigare VPK, nu V, skriver i sitt partiprogram att såväl privata som allmänna företag behövs.

i Nazityskland är det inte fråga om att det allmänna uppmuntras eller tillåts att driva viss verksamhet, det var hot om förstatligande om företagen inte mötte de nazistiska kraven på arbetsplatser, tillverkning och fackföreningar.

Inga varuhus blev kommunaliserade osv. Istället drev en marknadsliberal ekonomisk politik med start auktoritär kontroll (och hot om övertagande eller nedläggning) av alla verksamheter som kunde hota partiet, propagandan och nazismen.

Den socialism som beskriva av Hitler, NSDAP, DAP, Radikala konservativa och Völklische Bewegung är inte det du anger vara socialism, de pratar om socialism som 'Tysklands enade folk', där staten och befolkningen är den nationella socialismen som utrotar RAS-klyftor, inte klasskyftor.

Så vad är det som är så speciellt socialistiskt i din mening med nazism?

Klimatet inom både politik och samhälle var ju betydligt mer nationalistiskt och mindre globalistiskt om man blickar tillbaka och Socialdemokraterna utgjorde inget undantag i detta.

Rasbiologi och tvångssteriliseringar känns idag som något typiskt nazistiskt, men var verklighet i 30- och 40-talets Sverige...trots att vi inte hade nazister vid makten...

Närmare nazism är såklart förhållandevis, men jag menar då närmare än de flesta av dagens etablerade riksdagspartier, inkl Socialdemokraterna  anno 2019 och närmare än borgerliga partier över tid.

Anläggningen du refererar till ovan heter som jag tidigare nämnde Prora och har Tysklands enda permanenta utställning om NSDAP. www.proradok.de/sv/stiftelsen-ny-kultur/

Kdf står Kraft Durch Freude och var ett projekt som bl.a innehöll en del om att alla medborgare skulle ha en bil, en Kdf-wagen. Den döptes senare om till VolksWagen VW.

Ja, jag har besökt Prora för ett antal år sedan och känner till Kdf, DAF och VWs historia