Provoceras av kejsarsnitt!

Jag har fött två barn vaginalt. Snabbt och oproblematiskt. I ett annat nordiskt land, senast för 25 år sen. Inga skador överhuvudtaget. Jag är lyckligt lottad.
  
Jag tillhör dem som anser att graviditet och förlossning inte är en sjukdom.

Men det är skandalöst att förlossningsskadade inte får den vård de behöver och det är ju fruktansvärt att dessa förlossningsskador uppstår pga brist på resurser.

Om man jämför kostnaderna för en lång förlossning med efterföljande skador med ett snabbt, planerat snitt ... så vete faen om inte snittet är billigast?

Var är feministerna i denna fråga?

Vad betyder lång föräldraledighet, vab och lika lön om du går och kissar på dig eller inte kan ha sex pga skador efter en förlossning?

Blä, säger jag bara.

Fast det verkar vara sekundärt.

Ja, och även det sitter du som gravid och redogör för. Ja, jag är införstådd med att risken ökar för barnet att få astma och ja, jag är införstådd med blablabla.

Ökad risk för astma, allergi och tom psd för det stackars barnet. Allt för ditt underliv. Men barn vill du ha?

Och vad vet du om mitt underliv eller hur mina barn har fötts..? Första hade absolut behövt komma ut med KS, fattar läkarna i efterhand, då hade han sluppit sugklocka och syrebrist. Och han har både astma och allergier, trots att han kom ut genom fittan. Barn två kom också ut genom fittan.

Kan man inte vara för kejsarsnitt även om man föder vaginalt tror du? Jag kan se utanför min egen lilla värld, till skillnad från andra.

Fick ditt barn syrebrist trots sugklocka!? Vart födde du nånstans!?

Västerås.

Haha nu aktiverar jag väl alla haters, men iom att KS-statistiken är så förvrängd (dvs att planerade, akuta och urakuta slås ihop som om de vore ett och samma. Likadant planerade snitt som beror på rädsla, vs planerade snitt där mamman av fysiska hälsoskäl inte klarar av en förlossning) är det faktiskt lite svårt att veta vad man ska tro. Själv är jag HELT övertygad om att allergier har *mycket* mer med gener och uppväxt att göra, än vaginala passager och bröstmjölk.

Jag tror vården (om man ska gå via landstinget) resonerar som så att det där tar vi när du väl är gravid, istället för att måla fan på väggen nu. Det påverkar ju inte din vardag överhuvudtaget annars, och är alltså inte ett speciellt högprioriterat fall.

Varför förstöra underlivet om man inte måste? Min fru har blivit alldeles slapp efter två förlossningar. Sexet är inte alls lika bra och nu har jag börjat ligga med andra för att kunna ha en bra relation. 

Rekommenderar alla att snitta.