• Anonym (Varför?)

    Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

    Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

  • Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
  • klyban
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-11-05 18:08:36 följande:
    Det var ju du som verkade vilja att något skulle ändras. Det är väl ingen fråga jag kan ställa till mig själv ?

    Du glömmer vad du svarar på, och det är din hybris att äga kvinnor och forcera dom efter din vilja.
    Nu är du påmind igen.


     


    SÅ självklart kan du ställa denna fråga om varför du vill äga kvinnor och forcera på din moral på dessas kvinnor, helt utan deras samtycke.
    Det är själva definitionen om att tro man äger nån.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Akidoki skrev 2019-11-05 13:37:46 följande:
    Du påstår i tidigare inlägg att du är någon slags radiopredikant, så det är inte sant att du inte har någon makt.

    Jävligt obehaglig.
    Ja, det är obehagligt1
    Just denna oförståelse att man forcerar någon efter en annans vilja, som enbart är grundad i en annan moral.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Bra fråga)
    klyban skrev 2019-11-06 13:52:40 följande:

    Det förklarar en hel del, så när ska du förklara ditt ägande över kvinnokroppar.
    Min inställning kommer alltid vara att den har du inte med att göra med.


    Och man kan undra varför, ja, du har ingen äganderätt över kvinnors val, men du vill ta det valet hela tiden och äga.


     


    Och det mest hemska, det är att du anser du gör rätt.
    Då kvinnor kommer dö av det du säger, och det vet vi med tidigare erfarenhet.


    Sluta fara med osanning. Jag äger inget. Så länge man följer debattreglerna får man skriva.D u skruver ocksp.


    Exakt hur skulle en kvinna dö av det ? Exakt hur ? Du vet ju inte ens vad jag säger.


     


     

  • Anonym (Bra fråga)
    klyban skrev 2019-11-06 13:54:30 följande:

    Du glömmer vad du svarar på, och det är din hybris att äga kvinnor och forcera dom efter din vilja.
    Nu är du påmind igen.


     


    SÅ självklart kan du ställa denna fråga om varför du vill äga kvinnor och forcera på din moral på dessas kvinnor, helt utan deras samtycke.
    Det är själva definitionen om att tro man äger nån.


    Du har inte lyckats förkalra hur jag skulle göra för att tvinga nån till något alls. Det finns absolut inget sätt det skulle kunna ske. Förklara konkret hur det skulle ske. Du har inte kunnat göra det
  • Anonym (Bra fråga)
    klyban skrev 2019-11-06 13:55:34 följande:
    Ja, det är obehagligt1
    Just denna oförståelse att man forcerar någon efter en annans vilja, som enbart är grundad i en annan moral.
    Jag är ingen radiopredikant. Jag är ingenjör. Jag har 0 o intet möjligheten att tvinga någon till något. Om det är någon man som tvingar är det väl snarare män som pressar kvinnor att göra abort, vilket är för vanligt. De enda som är kvar i tråden är du och jag, och ingen behöver göra nåt jag tycker. Så länge jag håller reglerna får jag debattera
  • Anonym (Bra fråga)
    klyban skrev 2019-11-06 13:55:34 följande:
    Ja, det är obehagligt1
    Just denna oförståelse att man forcerar någon efter en annans vilja, som enbart är grundad i en annan moral.
    Jag är ingen radiopredikant. Att vara med i en närradioförening är inget yrke, och dessutom har jag aldrig tagit upp aborter då. Jag är ingenjör. Jag har 0 o intet möjligheten att tvinga någon till något. Om det är någon man som tvingar är det väl snarare män som pressar kvinnor att göra abort, vilket är för vanligt. De enda som är kvar i tråden är du och jag, och ingen behöver göra nåt jag tycker. Så länge jag håller reglerna får jag debattera
  • Anonym (Bra fråga)
    klyban skrev 2019-11-06 13:55:34 följande:
    Ja, det är obehagligt1
    Just denna oförståelse att man forcerar någon efter en annans vilja, som enbart är grundad i en annan moral.
    Jag är ingen radiopredikant. Att vara med i en närradioförening är inget yrke, och dessutom har jag aldrig tagit upp aborter då. Jag är ingenjör. Jag har 0 o intet möjligheten att tvinga någon till något. Om det är någon man som tvingar är det väl snarare män som pressar kvinnor att göra abort, vilket är för vanligt. De enda som är kvar i tråden är du och jag, och ingen behöver göra nåt jag tycker. Så länge jag håller reglerna får jag debattera
  • Anonym (för att)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-11-05 12:27:12 följande:
    Även om någon skyddat sig vill jag inte bidra med skattepengar till abort om det inte är ett extremt nödfall, som ett medicinskt akutfall där valet står mellan 2 liv eller fostret ändå inte kan överleva. Jag bidrar gärna med skattepengar till att vårda sjuka och skadade, men graviditet är ingen sjukdom.
    Jag vill inte bidra till att finansiera den helt galna invandringen som varit ett tag, jag vill inte finansiera en hel massa som jag inte har någon nytta av. MEN, jag gör det utan att gnälla eftersom jag kan se samhällsnyttan med det. 
  • klyban
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-11-06 22:41:49 följande:

    Sluta fara med osanning. Jag äger inget. Så länge man följer debattreglerna får man skriva.D u skruver ocksp.


    Exakt hur skulle en kvinna dö av det ? Exakt hur ? Du vet ju inte ens vad jag säger.


     


     


    Jo, med din moral och åsikt, så berättar du detta.
    Varför ska du tvinga på din kristna moral på människor som inte delar din åsikt, det är hybris, det är hyckleri, det är att äga att du har tron att du kan bestämma över kvinnor som inte delar din åsikt och moral.
    Ett extremt förkastligt beteende, och inte passande i ett upplyst samhälle.
    Och sen bara en sådan sak som att när väl bäbben ploppat ut, så skiter man fullständigt i dessa barn, och kallar det för invektivet "Socialism".


     


    Hade man brytt sig om människro efter de kom ut, så hade du haft nått och säga.
    Men det är inte så, för den grupp som pratar som du, är även till största delen högerextrema.
    Som anser det är deras rätt att tvinga kvinnor efter deras vilja.
    Det var såna här beteenden som brände kvinnor på bål.(Med UPPENBARA och fundamentala skillnader GIVETVIS).
    Dock är det kristen moral och åsikter som flock dom till bålet, och här vill du äga kvinnor att det inte är deras kropp till 100%.

    Saken är och förblir, du har ingen ägande rätt över kvinnor, och vad de väljer göra med graviditet och vad man gör där.
    Allt annat är hybris.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-11-06 22:43:22 följande:
    Du har inte lyckats förkalra hur jag skulle göra för att tvinga nån till något alls. Det finns absolut inget sätt det skulle kunna ske. Förklara konkret hur det skulle ske. Du har inte kunnat göra det

    Det har jag gjort många ggr, men du verkar glömma det hela tiden.
    Lite märkligt eller hur och att minnet sviker dig?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?