• Anonym (Undrar)

    Donald Trump eller George Bush?

    Vem av USAs presidenter tycker ni har varit bäst, Donald Trump eller George Bush och varför?

  • Svar på tråden Donald Trump eller George Bush?
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-13 16:26:23 följande:
    Det spelar roll hur hans bas ser honom, det är de som håller honom vid makten.

    Men de har ju det väldigt klart att det är en agenda man för.
    Och verkligheten hatar man, och om man ljuger så mycket som trumpen.
    Spelar då det roll om vi ens har koll på hur många ggr han ljugit?
    Vi vet att det är många många MÅNGA tusentals lögner.


    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-13 16:54:14 följande:

    Men de har ju det väldigt klart att det är en agenda man för.

    Och verkligheten hatar man, och om man ljuger så mycket som trumpen.

    Spelar då det roll om vi ens har koll på hur många ggr han ljugit?

    Vi vet att det är många många MÅNGA tusentals lögner.


    Jag fattar inte ens varför du vill att jag ska förklara min fråga till Anonym(TrumpTrumpTrump)? Man frågar ju när man tycker något är intressant på ett forum, klart det inte spelar någon roll egentligen, tråden i sin helhet spelar ju ingen roll ens.
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-13 18:59:49 följande:
    Jag fattar inte ens varför du vill att jag ska förklara min fråga till Anonym(TrumpTrumpTrump)? Man frågar ju när man tycker något är intressant på ett forum, klart det inte spelar någon roll egentligen, tråden i sin helhet spelar ju ingen roll ens.

    Såklart om man är en patologisk lögnare att det spelar roll.
    Varför är verkligheten så farlig att man måste ljuga så mycket???


    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-13 19:28:22 följande:

    Såklart om man är en patologisk lögnare att det spelar roll.

    Varför är verkligheten så farlig att man måste ljuga så mycket???


    Vad tror du att min åsikt är angående hur många lögner Trump har sagt? Du skriver osammanhängande och virrigt. Är du påverkad?
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-13 19:36:24 följande:
    Vad tror du att min åsikt är angående hur många lögner Trump har sagt? Du skriver osammanhängande och virrigt. Är du påverkad?

    Vad är det som du har svårt och förstå med att trumpen är en patologisk lögnare, och att det handlar om tusen och åter tusentals lögner?
    Vad är det med verkligheten som är så farligt att man inte kan tala sanning?


    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-13 19:55:23 följande:

    Vad är det som du har svårt och förstå med att trumpen är en patologisk lögnare, och att det handlar om tusen och åter tusentals lögner?

    Vad är det med verkligheten som är så farligt att man inte kan tala sanning?


    Jag har inte någonstans gett uttryck för åsikten att jag förnekar faktagranskarna. Du verkar totalt förvirrad och förstår tydligen inte alls vad jag skriver.
  • Anonym (TrumpTrumpTrump)
    klyban skrev 2019-07-13 19:55:23 följande:

    Vad är det med verkligheten som är så farligt att man inte kan tala sanning?


    Vad är det med Trump och hans vilja att sätta folket före etablissemanget som är så farligt att hans motståndare hela tiden måste vända och vrida på sanningen eller till och med komma med rena lögner?
  • Anonym (*)
    Alessia skrev 2019-07-12 18:58:02 följande:
    Vilket hat ser du i mitt inlägg? Jag drar en lans för nyanserad och saklig journalistik, vilket jag finner svårt att hitta i svensk media.
    Du har något svårt att uttrycka din åsikt på ett begripligt sätt. Är du månne en tocken  däringa folkhögskoleutbildad s k ettårsjournalist?
    Ha ha, du missuppfattade ju vad jag skrev. Det är du som anser att andra hatar när de inte håller med dig om dina åsikter. Var skrev jag att du hatar?

    Svensk media  -  i synnerhet DN - drivs av ett hysteriskt trumphat och är inget att förlita sig på för en journalistiskt vettig objektiv rapportering av den politiska situationen i USA. Svenska journalister har glömt eller aldrig fått lära sig hur man rapporterar sakligt. De är politiska aktivister.  Man får gå  till andra europeiska och utrikiska media i stället om man vill få en någorlunda nyanserad bild. 

    Så skrev du. 

    Att du sedan avslutar med påhopp, Ja, det är väl enklast, att avfärda dom som inte tycker som du med en nedsättande kommentar.Inget annat än väntat, dock.
    Men lite kul att du gjorde ett sådant självmål Flört
  • Anonym (*)
    Anonym (ångermanlänning) skrev 2019-07-12 23:15:44 följande:
    Du menar som Ungersk media som till största del är kontrollerad av Orban. Eller Polsk som också är kontrollerad av det regerande partiet. Saken är den att det som svensk media skriver om Trump kan man själv källgranska och se att det stämmer. Det är lätt att kolla och se att Trump är en idiot.
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-13 20:03:13 följande:
    Jag har inte någonstans gett uttryck för åsikten att jag förnekar faktagranskarna. Du verkar totalt förvirrad och förstår tydligen inte alls vad jag skriver.
    Hur kommer det sig att du inte svarar på frågan och om vad du inte förstår?
    Anonym (TrumpTrumpTrump) skrev 2019-07-14 11:06:29 följande:
    Vad är det med Trump och hans vilja att sätta folket före etablissemanget som är så farligt att hans motståndare hela tiden måste vända och vrida på sanningen eller till och med komma med rena lögner?

    Tänker du på alla kriminella och korrupta och skyddandet av pedofilen Epstein nu?

    Ett säkert tecken på se någon har fel, det är om den alltid har rätt i allt.
    Och när det kommer till trumpen, och dess fans, så säger dom just detta om sin sektledare.


    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-14 12:01:11 följande:

    Hur kommer det sig att du inte svarar på frågan och om vad du inte förstår


    Du begriper inte vad jag skriver ju. Du verkar ha fått för dig att jag gett uttryck för vissa åsikter om Trump jag inte har. Det verkar inte spela någon roll vad jag skriver, du kör ditt eget race och läser vad du vill.
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-14 12:30:54 följande:
    Du begriper inte vad jag skriver ju. Du verkar ha fått för dig att jag gett uttryck för vissa åsikter om Trump jag inte har. Det verkar inte spela någon roll vad jag skriver, du kör ditt eget race och läser vad du vill.
    Ser inget svar här heller, undrar varför det är så.
    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-14 14:58:35 följande:

    Ser inget svar här heller, undrar varför det är så.


    Du vill att jag ska svara på en fråga du ställt baserat på en missuppfattning om vad jag skrivit från din sida. Hör du inte hur galet det låter?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-14 14:58:35 följande:

    Ser inget svar här heller, undrar varför det är så.


    Anonym (W) skrev 2019-07-14 15:16:48 följande:

    Du vill att jag ska svara på en fråga du ställt baserat på en missuppfattning om vad jag skrivit från din sida. Hör du inte hur galet det låter?


    Blir man såhär av droger?
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-14 15:16:48 följande:
    Du vill att jag ska svara på en fråga du ställt baserat på en missuppfattning om vad jag skrivit från din sida. Hör du inte hur galet det låter?
    Det är ingen missuppfattning att trumpen är en patologisk lögnare.
    Anonym (W) skrev 2019-07-14 15:18:44 följande:
    Blir man såhär av droger?

    Om jag nu ens använde droger, så kanske du hade haft en ad hominem poäng.
    Dock en större fråga varför du varken frågar om det du inte förstår, eller varför du inte svarar.

    Du verkar besatt av min person, inser jag helt plötsligt.
    Dock är min person irrelevant så det förslår och trumpens patologiska ljugande.

    Så aska du svara eller ställa frågor så du förstår, elelr är ad hominem det enda som kommer finnas kvar?


    hur många meter var det?
  • Anonym (W)
    klyban skrev 2019-07-14 15:28:10 följande:

    Det är ingen missuppfattning att trumpen är en patologisk lögnare.Om jag nu ens använde droger, så kanske du hade haft en ad hominem poäng.Dock en större fråga varför du varken frågar om det du inte förstår, eller varför du inte svarar.

    Du verkar besatt av min person, inser jag helt plötsligt.

    Dock är min person irrelevant så det förslår och trumpens patologiska ljugande.

    Så aska du svara eller ställa frågor så du förstår, elelr är ad hominem det enda som kommer finnas kvar?


    Jag tänker inte försvara en åsikt som du har hittat på att jag har nej, det är rätt självklart.

    Du försvarar droganvändning i massa trådar och jag är uppriktigt intresserad av om ditt (cannabisrökande är det va?) är anledningen till din dåliga läsförståelse. Det är alltså inget försök att göra påhopp på dig.
  • klyban
    Anonym (W) skrev 2019-07-14 15:46:44 följande:
    Jag tänker inte försvara en åsikt som du har hittat på att jag har nej, det är rätt självklart.
    Du försvarar droganvändning i massa trådar och jag är uppriktigt intresserad av om ditt (cannabisrökande är det va?) är anledningen till din dåliga läsförståelse. Det är alltså inget försök att göra påhopp på dig.

    Trump är en patologisk lögnare, det var det som var på tapeten.
    Och vad är det du inte förstod?
    Varför är den frågan så svår och svara på och vad du inte förstår?


     


    Vill du prata om annat jag diskuterar, så gör det i avsedd tråd, så kan du få hur många svar där.
    Men jag har faktabaserade diskussioner om cannabis, du är välkommen.
    Och självklart var det en ad hominem, den mer tydliga sorten också.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Donald Trump eller George Bush?