Porrfri Barndom - Verklös önskedröm eller önskvärd verklighet?
Jag har följt Porrfri Barndom i ungefär ett år och tycker det är spännande att porrdebatten får komma upp på tapeten. Det är ett känsligt ämne som kan väcka starka reaktioner. Allt känns så självklart när de lägger fram det, vem vill att barn kommer åt porrsajter?
Ja, så var mina första tankar och det kändes som en självklarhet att installera porrfilter på nätverk i skolor samt hem och sätta åldersverifikation i två steg på mer populära hemsidor. Men sedan spann jag vidare lite och kände att något låg snett till, och ju mer jag läste från dem desto mer orolig blev jag över deras sätt att lägga fram problemet och hantera "diskussioner", samt började se att dessa åtgärder till väsentlig del inte ger de resultaten som man först trodde.
Det första jag märker är att inga av personerna bakom kampanjen arbetar i skolmiljö vilket är relevant då mycket kretsar kring porrfilter på skolor. Och det blir svårt svårt när alla ska vara självutnämnda experter på skolan, då alla har någon koppling till den (då vi har skolplikt har alla gått i skolan och alla föräldrar har barn som gått i skolan också). Hur många reella exemplen finns det där barn nyttjar surfplattor eller datorer för att surfa på porr och dessutom i så hög utsträckning att man måste ta till tekniska restriktioner? Och är det verkligen så utspritt att det skall införas på nationell nivå? Att man inte tillåter porrsurfande på skoldatorer genom avtal är en självklarhet förstås och om elever missbrukar det skall det förstås uppföljas, men borde man inte kunna komma åt problemen utan att införa helautomatiska internetfilter? Köper dock att man blockerar specifika sidor manuellt, men den metoden går förstås inte att använda på samtliga berörda sidor.
Andra faktorer jag värderar är också de missar som filtren gör. Sidor som berör HBTQ-frågor kan hamna i gråzonen och följa med, men samtidigt kan andra rentav obskyra med väldigt "avvikande" pornografi hamna utanför. Söker man då efter porr kan filtret ge en direkt motsatt effekt, hypotetiskt åtminstone.
För det andra upplever jag att deras syn på pornografi är väldigt populistisk och i många fall även vinklad till deras fördel, för att kunna skapa känslor. Och hur mycket jag än försöker kan jag inte få ihop ekvationen alls... De vill ha porrkritiska samtal i skolan vilket i sig är väldigt bra jag vet inte hur det går ihop med deras vision att barn ska vara fria från pornografi. Om vi förutsätter att alla barn i en skolklass växer upp med fungerande porrfilter och inte exponeras för porr, hur ska man då förvänta sig ett samtal med dessa barn gå till? Föreställ er försöka föra ett samtal med tjugo personer där ni ska prata om en bok som bara du har läst. Långsökta tankar självklart, men det jag reagerar på är att man vill förespråka specifikt samtal vilket skiljer sig från annan form av undervisning. Om man dessutom vill föra ett samtal ur deras perspektiv, med deras definition av pornografi, har jag svårt att se det bli något annat än skrämselpropaganda.
Och för det tredje tror jag inte att man ska underskatta barns förmågor att kunna tolka filmer, bilder och texter som de ser/läser. Statens Medieråd gjorde en undersökning 2017 där de frågade barn och unga om deras mediekonsumtion där resultaten visade att det finns väldigt mycket i media som väcker starka och jobbiga reaktioner hos barn, samtidigt som de flesta inte brydde sig särskilt om porr. Just nu kommer jag inte åt deras hemsida, men här är ett intressant blogginlägg som refererar till den (länk till rapporten finns även i texten, borde gå att komma åt om någon dag eller så).
www.kulturer.net/2019/03/12/porrfilter-ja-tack/
Med allt detta sagt vill jag vara tydlig med att jag inte tycker att barn ska ha fri tillgång till pornografi eller att en ofantliga tillgången på porr är oproblematisk. Tvärtom ser jag det som styrka hos föräldrar som vågar ta tag i porrfrågan och är glad över att vi äntligen har en diskussion, men när allt går ut på att skapa världens absolut mest likgiltiga opinion och vinna så billiga poänger som möjligt finner jag det beklämmande att diskussionen inte breddas.
Det jag gärna ser att man gör i skolnivå är att prata mer om patriarkala strukturer i samhället i stort. Vi ser ojämna könsfördelningar i media i allmänhet där kvinnor objektifieras och bedöms utifrån deras utseende eller förmåga att vara feminina. Sexuella trakasserier uppstår då män (i många fall redan i ung ålder) anser sig äga rätt att göra vad de vill med kvinnor. Det tankesättet kan i sin tur leda till övergrepp, misshandel, våldtäkt etc. Vi förutsätter att kvinnor ska sköta hushållssysslor och vara hemma med barnen medan männen försörjer familjen etc. Däromkring faller porren in. Absolut inte all porr men mycket. Det är viktigt att prata om och få folk (inkl barn) att se vilka samband som finns, men jag tror att man lätt glömmer bort helheten om man bara fokuserar på porr och ser det som någon ärkefiende.