Sverige på väg att bli Nordkorea eller nåt!

Då har alltså Alice, Ivar, jag och fan samma uppfattning, det är många i mitt team.

Det känns som en hel nation blivit hjärntvättad och att det dessutom fungerat!

De har tagit till säg hjärntvätten gjort den till sin och upprepar den nu igen och igen tills de blir arga på allt och alla som har någon avvikande uppfattning vad gäller nånting.

Det är något av det märkligaste man kan bevittna, som en födelse av en ny religion vars konsekvens är att förstöra förutsättningarna för sin egen utbredning.

Daniel Dennett jämför religion med en mask som tar sin in i ett av värddjurets hjärnor och fjärrstyr dem till ett beteende som inte gynnar dem men masken, vilket är allt som behövs för att generera beteendet om och om igen.

En meme behöver inte vara sann eller ens livskraftig för sitt värddjur, den behöver bara kunna kopieras om och om igen.

Men även religioner som föddes i förtryck med en mild grund försvaras tillslut med svärd och rustning.

Socialism/feminismen kommer dö sotdöden då den slår undan just exakt de institutioner som var basen för att den alls kunde uppstå. Frågan är bara om memen dör innan värddjuren i det fallet.

Så många antaganden och så lite rätt.

Jag ser inte hur det ska hjälpa dig, rent praktiskt.

Det finns män som är hjärntvättade.

Dock är det svårare att hjärntvätta majoriteten av män.

Med kvinnor är det enklare eftersom nästan alla kvinnor upprepar den majoritetskultur de befinner sig i.

Ligger kanske något i det.

Att identitetspolitiken är på tvärt med liberalism är ju självklart, de motsäger varandra.

Den riktigt riktigt stora faran ligger dock i den självcensur människor kan hamna i när de ser hur andra behandlas som vågar ha en egen åsikt. Det behöver ju inte vara olagliga saker alls, eller ens saker som kan ledas i bevis.

Men vi har sett exempel i Sverige där det man förknippar med klassisk kvinnlig social aggression blir en del av samhället. Män har traditionellt sett ned på sånt beteende så även fast det är otroligt effektivt så är det något män låter bli om de kan.

Men Janouch, Heimerson, Birro, tre så extremt olika människor som blir av med jobb och uppdrag för att slinter på tungan. Det ger en absurd värld.

Och det mest skrämmande i den världen är förstås alla de som inte är de här tre, men delar några av deras uppfattningar men inte vågar säga det eftersom de har familj, hus eller bara vill ha kvar sin karriär och sitt sociala liv.

Dessutom finns bedövande dumhet i sättet att resonera, det generas aldrig några tankar eller argument, utan man hittar på en bunt kodord och fraser som sen upprepas i det oändliga. Jag kan gissa att det är så det är att vara tonårstjej i högstadiet och det verkar ju hemskt, men ju gör vi vår politiska verklighet till den här världen.

Vem sätter ned foten först och hur hårt är den enda frågan nu, om är inte en fråga, det som kommer nu är helt förutsägbart i så måtto.

Så när nån kallar Hanif Bali för brunråtta, och sen en kolumnist skriver en kolumn där hon diskuterar hur vi ska utrota brunråttorna så gör man egentligen inget fel? Eller gör man det?

Det man ser är hur vissa grupper kan attackeras helt utan risk, medans andra inte ens kan nämnas för man vet ju aldrig vad som kan bli fel.

Det finns dessutom en skala där den som utför attacken är relativt trygg om de tillhör en grupp som har skyddsvärde.

Det känns solklart att de här lagarna kommer till för att kunna ägna sig åt krypskytte på vissa grupper av vissa grupper och det är därför de väcker antipartier.

Det är en del i ett kuturkrig där vänstern/kvinnor har vunnit så in i helvete, de har segrat till den punkt där de går runt och vevar med segerfanorna.

Hur ska man annars förklara det här. Titta på deras miner när de tvingas fråga hur högt, när överprästinnan tvingar dem att hoppa och le samtidigt.

Vi tar den här fajten på allvar, eller så dör vi ut.

Stark övertygande argumentation.

Givet dina faktum, är det nog en nåd att inte ta del av dina argument.

Nja, det är ju bara att titta på bilden i #220.