• Anonym (.)

    Sverige på väg att bli Nordkorea eller nåt!

    Överste Senap skrev 2019-07-27 20:34:55 följande:
    Yxskaft igen!

    Den bilden har absolut noll med lagen om HMF att göra.
    Den bilden säger exakt precis allt om HMF, allt, från tillkomsten till dess genomförande.
  • Anonym (.)
    Anonym (Gunnar) skrev 2019-07-27 21:47:04 följande:
    Det visar bara på att du stödjer alternativa fakta såsom att jorden är platt eller att förintelsen ej ägt rum trots alla överväldigande bevis som finns. Man kan inte argumentera med människor som hänvisar till Gud som bevis och lika lite med konspiratoriskt lagda liksom du som med en dåres envishet forrtsätter hävda att jorden är platt. Förmodligen för att den käre ledaren Jimmie sagt så vilket skulle vara bevis nog.
    Ja det var ju ett sunt inlägg om absolut ingenting.
  • Anonym (.)
    Anonym (Z) skrev 2019-07-27 22:51:29 följande:
    Det tycker jag faller utanför ramen för yttrandefrihet men anonym(.) tycker säkert annorlunda.
    Du tycker Hanif Balis kritik av immigrationspolitiken inte faller inom ramen för yttrandefrihet?

    Du tycker en oppositionspolitikers kritik av regeringens politk inte ingår i yttrandefriheten?
  • Anonym (.)
    Anonym (Gunnar) skrev 2019-07-28 09:38:26 följande:
    Att säga att en person är kriminell är också en åsikt på samma sätt som att hävda att alla araber är kriminella.
    Nej, att uttala sig om en person kan vara rätt eller fel, och om det är fel så är det förtal.

    Att hävda att en grupp människor är kriminella är bara en dum åsikt som ju är defintionsmässigt fel, sådana finns det flera av.

    Det är olika storheter således.
  • Anonym (.)
    AndreaBD skrev 2019-07-28 11:04:16 följande:
    Faktiskt så behöver det inte vara en lögn för att det ska vara förtal. Om du berättar något som är helt sant om en person och du gör det liksom i onödan, för att svartmåla personen, då är det förtal, även om det är sant. Det är avsikten som räknas där, mer än om det är sant. 
    Nja, det ju lagligt att publicera namn på människor som är dömda, så misil har ju helt rätt i vad han säger.

    Det är lagligt oavsett sammanhang.
  • Anonym (.)
    AndreaBD skrev 2019-07-28 11:23:10 följande:
    Det lär nog många som tror att det är så, men det stämmer inte riktigt. Generellt är det förtal om man sprider något negativt om en person, för att få den personen att få dåligt rykte. Även om det skulle stämma, så är det inte alltid tillåtet. Det kan vara okej om det man säger är sant, men om man säger sanningen i onödan, kan man ändå bli straffad.

    "1 §   Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

    Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar."

    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700#K5


    Och hets mot folkgrupp är alltså att påstå att en folkgrupp generellt skulle ha någon negativ egenskap, främst etniska. 

    "
    Hets mot folkgrupp

    Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning."


    https://www.aklagare.se/ordlista/h/hets-mot-folkgrupp/

    Jag har nyligen gått igenom dessa med mina elever. Vi hade en studiedag om yttrandefrihet och liknande. 
    Om du nu vill visa att misil har fel så behöver endast hänvisa till ett enda litet fall där någon dömts för att påstå att någon dömd för ett brott har blivit dömd för det brottet.

    Du ser lagar tillämpas via prejudikat. 
  • Anonym (.)
    Anonym (Z) skrev 2019-07-28 11:30:54 följande:
    Och ljuger du om att alla araber är kriminella är det HMF.
    Det är korrekt, vilken gör den lagen rutten.

    Den tillämpas nämligen inte neutralt.

    Det är helt riskfritt att påstå att "män är djur" så att alla hör.

    Sålänge man inte säger att "arabiska män är djur".

    Det är det här som blir sjukt, vänta ska du se, det kommer bli än sjukare.
  • Anonym (.)
    klyban skrev 2019-07-28 11:35:01 följande:
    Det är klart och tydligt att du inte får förtala folk, varför inbillar du dig detta skulle vara okey för?
    Helt obegripligt inlägg.

    Läste du ens vad misil skrev?
  • Anonym (.)
    misil skrev 2019-07-28 12:17:04 följande:

    Okej vi kan ta metoo som ett exempel,om en person skriver att alla män är våldtäktsmän så är det en åsikt och ska inte bestraffas.
    Om samma person pekar ut och skriver att Gunnar Gunarson är en våldtäktsman fast han har aldrig blivit dömd för detta så är det förtal,vi ser nu ett antal förtalsmål som handlar om just detta.
    Till Z om du läser vad jag har skrivit så anser jag att HMF lagen ska skrotas eftersom den begränsar yttrandefriheten och står för censur,när en stat väl har börjat med detta så har man hamnat på ett sluttande plan där alltfler åsikter kommer bli förbjudna,det är bara att titta på hur HMF har svält och inkluderar alltfler grupper och åsikter.


    Ja, därför bör den skrotas.

    Skäl två är att den mycket väl skulle kunna tillämpas i ditt första fall eftersom "män" är en identifierbar grupp.

    Men identiteten på gruppen är fel målgrupp för lagen och därmed kommer ingen att fällas.
  • Anonym (.)
    misil skrev 2019-07-28 12:29:48 följande:
    Om du läser vad jag har skrivit i tråden så kommer du förhoppningsvis förstå hur fel din kommentar är. 
    Klyban har nog aldrig haft rätt om nånting i den här tråden. Så långt.
Svar på tråden Sverige på väg att bli Nordkorea eller nåt!