Feministers egoism.
Feminister borde engagera sig för männens problem också
Feminister borde engagera sig för männens problem också
Vilka manliga problem anser du att feminister borde engagera sig i?
Ja, det vore väl toppen. Som till exempel att män får lägre lön för lika arbete, att män är underrepresenterade i styrelser, kvinnors våld mot män, att män inte tas på allvar, att män förväntas vara tillgängliga och tillmötesgående, att kvinnor som inte ler anses kompetenta medan män som inte ler ses negativt, att sport som män utövar ses som "manssport" och kvinnors sport som "sport", att forskning på mediciner och symptom bland annat är riktad mot kvinnor och inte anpassade efter den manliga biologin, att män har huvudansvaret generellt för det oavlönade hemarbetet, att män förväntas vara perfekta föräldrar och kvinnor får en klapp på axeln när de "hjälper till", att ord kopplade till det stereotypt manliga ses som negativt och används som skällsord "kastar som en gubbe", jävla kuk", "bitterkuk", att mäns sexualitet kontrolleras och skambeläggs medan kvinnor som ligger är riktiga ston och erövrare osv.
Feminister borde engagera sig för männens problem också
Ja, det vore väl toppen. Som till exempel att män får lägre lön för lika arbete, att män är underrepresenterade i styrelser, kvinnors våld mot män, att män inte tas på allvar, att män förväntas vara tillgängliga och tillmötesgående, att kvinnor som inte ler anses kompetenta medan män som inte ler ses negativt, att sport som män utövar ses som "manssport" och kvinnors sport som "sport", att forskning på mediciner och symptom bland annat är riktad mot kvinnor och inte anpassade efter den manliga biologin, att män har huvudansvaret generellt för det oavlönade hemarbetet, att män förväntas vara perfekta föräldrar och kvinnor får en klapp på axeln när de "hjälper till", att ord kopplade till det stereotypt manliga ses som negativt och används som skällsord "kastar som en gubbe", jävla kuk", "bitterkuk", att mäns sexualitet kontrolleras och skambeläggs medan kvinnor som ligger är riktiga ston och erövrare osv.
Livmoderhalscancervaccin som inte ges till unga pojkar tex, undrar vad som hänt om det var tvärtom?
Livmoderhalscancervaccin som inte ges till unga pojkar tex, undrar vad som hänt om det var tvärtom?
Ja, det vore väl toppen. Som till exempel att män får lägre lön för lika arbete, att män är underrepresenterade i styrelser, kvinnors våld mot män, att män inte tas på allvar, att män förväntas vara tillgängliga och tillmötesgående, att kvinnor som inte ler anses kompetenta medan män som inte ler ses negativt, att sport som män utövar ses som "manssport" och kvinnors sport som "sport", att forskning på mediciner och symptom bland annat är riktad mot kvinnor och inte anpassade efter den manliga biologin, att män har huvudansvaret generellt för det oavlönade hemarbetet, att män förväntas vara perfekta föräldrar och kvinnor får en klapp på axeln när de "hjälper till", att ord kopplade till det stereotypt manliga ses som negativt och används som skällsord "kastar som en gubbe", jävla kuk", "bitterkuk", att mäns sexualitet kontrolleras och skambeläggs medan kvinnor som ligger är riktiga ston och erövrare osv.
Det är det väldigt många feminister som gör.
Generellt kan jag ju tycka att alla människor oavsett om de identifierar sig som feminister eller ej borde engagera sig i de problem som de själva ser och anser vara viktiga att lösa.
Det är på väg att införas även för pojkar.
Dels tycker jag redan att feminister engagerar sig i männens problem, bland annat genom de sätt som redan tagits upp men också att öka acceptansen av pojkar och män utanför mansnormen.
Det som däremot förvånar mig är framförallt andra mäns totala ointresse för mansproblemen. Dessa frågor lyfts ju ALDRIG om det inte är ett direkt svar på en kvinnofråga. Seriöst, aldrig. Jag har i princip aldrig sett ett mansproblem vara fristående, utan de gånger de skapas en egen tråd om det är det uppenbart att inspirationen är hämtad från en kvinnofråga. Oftast står det ju tom ?ni kvinnor anser ju detta, men har ni tänkt på att män??
Äg era egna frågor! Sluta jämföra!
Det finns några enstaka mansgrupper och mansjourer, ja, men engagemanget är faktiskt skrämmande litet när det väl kommer till kritan. Det är som att ni tittar på feministerna och tänker ?hmm, den där drivkraften att vilja förändra saker - som jag själv totalt saknar - borde komma bättre till nytta någon annanstans. I en mansfråga, tänker jag??
Varför ska de kämpa för mäns "problem" ( ja, brukar vara väldigt otydligt i trådar som dessa) när männen inte kämpar för deras? Lite ansvar får väl männen ta. Det fåniga är också att när det gäller många problem så står kvinnorna faktiskt bakom i en väg mot bättre lösningar, att det ska vara mer jämställt, föräldraledighet etc.
Det är som att feminister ska lösa alla problem men sanningen är att man inte kan engagera sig i precis allt och får välja sina hjärtefrågor.
Ja, det vore väl toppen. Som till exempel att män får lägre lön för lika arbete, att män är underrepresenterade i styrelser, kvinnors våld mot män, att män inte tas på allvar, att män förväntas vara tillgängliga och tillmötesgående, att kvinnor som inte ler anses kompetenta medan män som inte ler ses negativt, att sport som män utövar ses som "manssport" och kvinnors sport som "sport", att forskning på mediciner och symptom bland annat är riktad mot kvinnor och inte anpassade efter den manliga biologin, att män har huvudansvaret generellt för det oavlönade hemarbetet, att män förväntas vara perfekta föräldrar och kvinnor får en klapp på axeln när de "hjälper till", att ord kopplade till det stereotypt manliga ses som negativt och används som skällsord "kastar som en gubbe", jävla kuk", "bitterkuk", att mäns sexualitet kontrolleras och skambeläggs medan kvinnor som ligger är riktiga ston och erövrare osv.
Ja, det vore väl toppen. Som till exempel att män får lägre lön för lika arbete, att män är underrepresenterade i styrelser, kvinnors våld mot män, att män inte tas på allvar, att män förväntas vara tillgängliga och tillmötesgående, att kvinnor som inte ler anses kompetenta medan män som inte ler ses negativt, att sport som män utövar ses som "manssport" och kvinnors sport som "sport", att forskning på mediciner och symptom bland annat är riktad mot kvinnor och inte anpassade efter den manliga biologin, att män har huvudansvaret generellt för det oavlönade hemarbetet, att män förväntas vara perfekta föräldrar och kvinnor får en klapp på axeln när de "hjälper till", att ord kopplade till det stereotypt manliga ses som negativt och används som skällsord "kastar som en gubbe", jävla kuk", "bitterkuk", att mäns sexualitet kontrolleras och skambeläggs medan kvinnor som ligger är riktiga ston och erövrare osv.
Näääää. Mäns agendor har varit i fokus i så många hundra år nu. Det måste väl vara ok att ta en minut av det historiska perspektivet och fokusera på kvinnor och barn?