Varför så otroligt negativ syn på otrohet?
Jag är starkt emot otrohet på alla plan, men visst.
Jag kan förstå det i vissa fall..
Inlägg från: Anonym (Kille)
|
-
-
Svar på tråden Varför så otroligt negativ syn på otrohet?
-
Nej absolut inte. Det är ju två helt olika saker, men folk verkar ha oerhört svårt för att skilja på det just när det kommer till det här ämnet.Fiona M skrev 2019-07-17 09:59:52 följande:
Att ?förstå otrohet? i somliga fall hindrar väl inte att man är fortsatt negativt inställd?
-
Tror det finns många som du. Som gjort ett snedsteg som de ångrar för resten av livet. Som aldrig riktigt förstår vad som egentligen skedde.. Som grubblar och grubblar över det..Anonym (Otrogen) skrev 2019-07-17 10:08:22 följande:
När exakt kan du förstå otrohet?
Personligen kan jag inte förstå otrohet alls.
Jag menar då att de som är otrogna och försvarar det eller är återkommande otrogna.
Jag har själv varit otrogen och det förstörde min självbild helt. Jag gjorde slut med kvinnan jag bedragit direkt och berättade om mitt svek. Sen har jag försökt förstå vad som hände. Jag kommer aldrig nånsin göra samma sak igen.
Sen finns det de som är notoriskt otrogna. Där skulle jag tro att de antingen är sådana människor som absolut inte känner någon ånger, och inte har förmåga att känna dåligt samvete ens om de själva skulle vilja. Vilket de nog inte vill heller :)
Eller att de helt enkelt bär på så mycket ångest eller har andra problem i livet som gör att de beter sig såhär i nån form av försök till dålig självmedicinering.
Men jo jag kan förstå att det sker:
Sexualiteten är en enormt stor drivkraft i livet.
Biologiskt är vi nog inte gjorda för tvåsamhet med en och samma tråkiga partner i 50-60 års tid.
Exempelvis en del kvinnor använder sex och sin sexuella energi och utstrålning som en handelsvara och/eller ett lockbete för att få någon de vill ha. Ibland är den personen redan upptagen! Män och sin sida som blir utsatta för lockandet är till skillnad från kvinnor inte tränade från tonåren och framåt i att avböja inviter och uppvaktning. Män har svårt (svårare) att säga nej.
Ibland hämnas vissa människor som själva blivit bedragna av sin partner genom att själva knulla någon annan.
Många lever i förhållanden utan närhet eller sex.
Och så vidare..
Det är inte försvar utan en förklaringar.. -
Jag håller med om det du skriver, men det är väl också nåt mer än att det bara är ett svek rakt upp och ned. Det är väl det att det är ett svek som rör vårt innersta. Våra könsdelar. Vår fortplantning. Vårt ?heligaste?. Vår sexualitet. Vår kvinnlighet/manlighet. Andras syn på vilka vi är.. Vår trygghet..EmberEyes skrev 2019-07-17 11:32:47 följande:
Den negativa synen på otrohet ligger i det fruktansvärda svek som ligger bakom.
Hade paret etablerar att det är OK att ha relationer utanför deras inbördes relation så är det ingen otrohet, inget svek och därför inte negativt.
Det finns ingen situation där otrohet är ett okej val. Antingen pratar man om problemet och kommer överens om att vara poly/öppna relationen, eller så avbryter man relationen. Att gå bakom någons rygg är aldrig ursäktat.
Det finns ju massor av andra svek som människor utsätter sina partners för hela tiden, som kanske i förlängningen är näst intill lika allvarliga. Som visserligen upprör och skapar bråk men som ändå inte alls placeras i samma liga som otrohet på rankningen.
Tror också det till mycket stor del har att göra med tiden vi lever i. Där kärleken är den nya religionen.. Okränkbar! -
Just det sistnämnda visas ju av att det är så stigmatiserat. Att just samhället i stort kollektivt fördömer det så hårt.. Nåt som ju egentligen borde vara något privat mellan två (tre) personer så att säga. Det blir ironiskt också en dubbel börda för människor som utsätts för det..
-
Sen får man vara lite verklighetsförankrad också. Jag vet exempelvis om en man som inte fick sex på 14 jäkla år utav sin fru! Han började med tiden ha ett sexuellt förhållande med en annan kvinna, mer eller mindre halvöppet inför omgivningen. Kan jag klandra honom?
Nä inte för fem öre. Förstår honom mycket väl.. -
Ja naturligtvis fanns den så kallade verkligheten där som ett hinder för det som i teorin är så lätt att sätta fingret på. Så är det ju ofta.Anonym (Mona) skrev 2019-07-17 12:24:59 följande:
Kanske valde han svika frun istället för att svika barnen? Ingenting är svart och vitt. Det finns alltid nyanser till allt. Hur tänkte frugan egentligen? Varför neka mannen hon ?älskade? sex?
Som man och som kvinna också för den del vill man nog inte se och inse att man inte är älskad av sin partner. Det är nog ett psykologiskt skydd i hjärnan. Vi förnekar nog lätt verkligheten under en lång lång tid.. Accepterar förklaringar som vi får.. -
Men exakt så! Och ett halvt steg längre.. Jag kan värdera en otrohetshandling ganska olika tror jag att jag har kommit fram till. Beroende på lite hur otrohetsaffären sett ut liksom.Cartjan1 skrev 2019-07-17 13:46:31 följande:
Enligt min åsikt (som absolut inte är någon universell sanning och inte är meningen att tolkas som sådan) så finns det aldrig några ursäkter till otrohet men likväl förklaringar. Vi är människor och som sådana gör vi inte alltid de bästa val och vi sårar varandra samt hanterar situationer dåligt ibland.
Som exemplet ovan med mannen som inte fick sex på 14 år - kan jag som icke felfri människa förstå vad som hände och vad som ledde honom dit? Absolut. Var det en bra väg att gå? Absolut inte. Ursäkter för att svika någon på det sättet finns inte men omständigheter kan ändå driva en människa till att begå handlingar som normalt ligger utanför dess moraliska ståndpunkt.
Så jag , om jag nu tolkat ts rätt, är beredd att hålla med. Jag avskyr allt som har med otrohet att göra men jag kan också ha svårt med den totala oförståelse som ibland existerar inför att människor felar.
Ha en trevlig eftermiddag! :)
Otrohet är aldrig någonting jag tycker är rätt. Inget jag rekommenderar alls. Inte någon. Det är aldrig den smartaste problemlösningen.. Men förutom att jag kan f ö r s t å det ibland så kan jag också tycka att vissa som drabbas faktiskt i enstaka fall kan ha en del i det själva. Behandlar man sin partner som luft på olika sätt. Är otrevlig o.s.v. så kanske man inte måste skylla sig själv (det kanske är en stark formulering), men man kanske inte ska bli helt förvånad då, om jag uttrycker mig så.
Men jag hade lite hippieaktiga föräldrar så jag är nog mer liberal än genomsnittet på gott och ont