Väldigt fula kvinnor. Hur får de ett förhållande?

Jag har svårt att tro att du aldrig sett det, men å andra sidan kanske de inte har gjort det på ett sådant sätt att det varit uppenbart för utomstående?

Jag har varit den som har tagit initiativ oftast i de förhållanden som jag har haft, varit den som börjat prata mer enskilt, flörta, kyssa eller berätta att jag var intresserad osv.
Kanske för att jag brukar dras till nördiga lite udda och ibland blyga killar? Har ju ofta märkt eller anat att de varit intresserade men att de inte gjort något så då var det ju upp till mig.

Måste vara många som gör det otydligt då men sen talar siffrorna emot dig med tanke på att det finns så otroligt många män som aldrig haft förhållande. Sen är det inte bara jag om aldrig sett det.

Det finns ju som sagt andra sätt att ta initiativ än att gå fram och börja tokragga. Männens burdusa sätt är ju inte det enda rätta, eller ens måttstocken. Att hålla kvar blicken är ett initiativ. Att le är ett annat. Att få någon att lägga märke till en är ett tredje. Och om nu kvinnor är så jävla framgångsrika och män så ensamma skulle jag till och med sträcka mig till att säga att kvinnors sätt att ta initiativ är mycket mer framgångsrika än mäns.

Som sagt, förmodligen för att du lever i din förvrängda verklighet och bara ser det du vill se. Och för att killar i regel tycker att tystlåtna killar per automatik är snälla för att de inte basunerar ut sina elakheter, medan tjejer har en helt annan erfarenhet av tystlåtna, blyga killar. Dvs att de har gått omkring och tyckt synd om sig själva hela livet för att inga tjejer magiskt har upptäckt hur fantastiska de är (eftersom de inte har visat det överhuvudtaget), så istället har de sökt sig till andra ensamma män och gemensamt kommit fram till att det är kvinnornas fel att de är ensamma. Att kvinnorna bara väljer elaka män. Att de är dumma i huvudet just därför. Och bortskämda.

Och voilà! så är den så kallade ?snälla killen? snarare bara bitter, gnällig, offerkoftig och kvinnohatande.

Min riktigt fula bror hade den usla smaken att gifta sig med ett riktigt troll, barnen blev därefter.. men alla barn kan ju inte vara söta

Jag har aldrig varit typen som går ut och krograggar eller som velat ha ONS utan det har varit förhållanden jag varit intresserad av och då tar ju själva processen lite längre tid, många små steg snarare än få och stora.

Sedan är ju chansen att en person man blir kär i blir kär i en tillbaka inte jättestor, mycket ska ju stämma så många gånger kanske någon stöter på någon utan att det blir något av det av naturliga skäl om den inte är intresserad tillbaka.
Dessutom har vissa personer (eller de flesta i viss mån) svårt att se när en person är intresserad av den och stöter på den och då kan det ju rinna ut i sanden.

För vissa har det gått så långt att deras ursprungsläge är att de tror att ingen kan vara intresserad av den och därför ger de inte gensvar vid flörtande då de tror att de inte blir flörtade med.

Men alltså, fattar du inte att du ger TS rätt när du skriver såna inlägg? Du är ju precis den kvinna han beklagar sig över, hon som dömer ut en stor grupp män utan att känna dem närmare. Du och TS är samma sort och har samma negativa människosyn, ni skulle nog passa bra ihop... Skillnaden är att han är bitter över att känna sig misslyckad och utanför, du är bara elak.

Det var väl ett bra förslag TS, ragga på henne! Det sägs ju att starka känslor av antipati kan visa sig vara attraktion och att motsatser dras till varann. Det kanske kan bli riktigt bra!

Haha och ska jag spä på det ännu mer är jag alltså både väldigt ful OCH människohatande OCH tydligen elak också, och ändå är jag i ett lyckligt förhållande. S j u k t orättvist! Och skulle jag inte vara i ett förhållande skulle det inte vara hela världen det heller, herregud, det finns väl andra saker här i livet att fokusera på?

De här männen finns för övrigt överallt, och de är inte sena med att basunera ut sin olycka stup i kvarten på diverse forum. Om inte annat eldar en försvinnande liten andel ?snälla killar? på nidbilden av de själva som gnälliga, kvinnohatande, osympatiska blöjbarn.

Skillnaden är att jag lägger skulden där den hör hemma, och inte på alla andra.

I hans värld ska kvinnor hållas ansvariga för allt, liksom. Blir kvinnan misshandlad? Ja då var det hennes fel som valde en elak man till att börja med. Blir hon lämnad för en annan? Ja tro fan det, hon släppte väl inte till tillräckligt. Blir hon uppvaktad av en massa män? Ja då skulle hon inte lämnat huset. Avböjer hon vänligt men bestämt när hon inte är intresserad? Ja då är hon otacksam. Avböjer hon otrevligt för att killar inte lyssnar när hon försöker säga det snällt? Då är hon en bitch. Är hon ful? Ja då jävlar ska hon ställas till svars för att hon ändå är i ett förhållande, trots att det kör medelmåttiga mäns självkänsla i botten när en sån som hon kan hitta någon, men inte han.

Jag LOVAR. Hade dessa män träffat på en exakt kvinnlig motsvarighet av sig själva hade de INTE varit ETT DUGG intresserade.

Är man blyg, introvert, rätt ful och vågar inte ens prata med tjejer, ja jag ska inte ljuga, det är ett rätt tufft utgångsläge. Då får man antingen skaffa sig ett gemensamt intresse som man verkligen brinner för, och hoppas att något utvecklar sig naturligt därifrån. Eller så får man se till att vara jävligt rolig och intressant i text istället, och väcka nyfikenhet på det viset istället. Inte sitta och gnälla över påhittade orättvisor dagarna i ända. Visa VAD som ligger till grund för denna oerhörda orättvisa! Vad är det vi kvinnor går miste om? För i dessa oändliga trådar om dejtingorättvisor är det enda svaret ni ger oss; absolut i n g e n t i n g!