Padirac skrev 2019-08-05 22:05:38 följande:
Det är lätt att påstå att andra drivs av känslor, rättfärdighet och en tjusning av bashing - sanningen är att det finns människor i alla kretsar som drivs av alla möjliga känslor, det du beskiver är inte kännetecknande för annat än enskilda personer. Andra personer har andra motivationsfaktorer. Däremot ser vi här på FL anklagelsrr att vissa drivs av den 'godheten' du påstår är vanligt för grupper som inte delar den anklagandes samhällssyn ,politiska övertygelser etc.
Så argumentet du drar fram här kan avskrivas i sin helhet. Det berättar mer om hur en de vill framställa meningsmotståndare som klandervärda på olika sätt. Det är inget annat än det som kallas BS på ren svenska.
Neutral är allt annat än det som framställdes i trådstarten - men argument har framförts och konspirationsteorier om att företagen ligger med regeringar har tagits tillbaks.
Så hur är det då med Swebbtvs innehåll, enkla googlingar ger direkt träffar på konspirationsteorier om Soros, globalister, massmigration som politiskt verktyg mm. Dessa teorier om världskonspirationer är samma som sprids av extremhögern om en judisk världskonspiration.
Med all rätt verkar Swebbtv ha stängs ned.
Försöker du påstå att jag bemöter någonting annat än individer här? Behåll dina gruppintriger för dig själv, jag är inte intresserad av dem. Jag är inte lojal mot någon ideologisk gruppering - har röstat på allt ifrån grön vänsterpolitik (MP) till kristdemokrater (KD) genom åren. Ideologier är blott trubbiga verktyg i min bok, mer eller mindre lämpliga beroende på situationen, tajmingen och det sociala folktillståndet. Du är helt införstådd med att jag är en uttalad anarkist, en icke revolutionär individualanarkist... och kan du inte bemöta mig därefter så bemöter du enbart dina egna fantasier.
>>Däremot ser vi här på FL anklagelsrr att vissa drivs av den 'godheten' du påstår är vanligt för grupper som inte delar den anklagandes samhällssyn ,politiska övertygelser etc.<<
The what?! Du får ta och citera samt länka till tråden där alla du har läst sådana påståenden...
De jag bemötte i den här tråden har bland annat påpekat att de inte ens har hört talats om SwebbTV men dömer likväl kanalen obönhörligt - ska jag alltså låtsas som att den domen springer ur någon form av vetskap och inte alls ur något av alternativen som jag tog upp, eller vad är det du föreslår du?
Sedan är >>drivs av<< en onödigt stark formulering som jag knappast skulle använda själv... utan det är omdömet i den här frågan som styrs av någonting annat än vetskap, i vissa fall.
Ja, SwebbTV är primärt en kanal där folk blir intervjuade och paletten av gäster är ytterst bred. Bland dessa intervjuade högerkonspiratörer finner du även vänsterextrema, syndikalister och en uppsjö olika politiska ideologier som figureras av de som intervjuas. Hur har du lyckats missa det om du nu har sökt information om kanalen i fråga, eller var det helt enkelt en halvhjärtad sökning?
Varför tror du att diskussionsfrågan är ställd som den är ställd?
Fre 2 aug 22:32