Forum Samhälle Anonyma diskussioner
  • Digest­ive
    Fri 2 Aug 2019 20:38
    4723 visningar
    183 svar
    +2
    183
    4723

    Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

    En populär Youtube-kanal som har funnits i flera år har stängts ner och med motiveringen ?hate speech?/Hets Mot Folkgrupp. Bland alla som har medverkat i intervjuer - figurer från både höger och vänster, upp och ner - så finns det säkerligen några bland dem som hyser åsikter som kan placeras under motiveringen, medan ansvariga för kanalen inte gav uttryck för sådana åsikter vid något tillfälle.

    Vad anser ni om att Youtube-kanaler som dessa stängs ner en efter en? - omröstningsfråga.

    Ska man kunna intervjua människor med exotiska/provocerande/olagliga åsikter utan att för den delen få sin plattform undanryckt? - diskussionsfråga.


    Besvarar inte ökända provokatörer.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-08-07 18:33
    Youtube har återställt kanalen helt och hållet.

    Så var det med det...
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.
  • Prakti­sk58
    Sat 3 Aug 2019 05:18
    #11

    Samtidigt blev Soph med en miljon följare avstängd.

    Hon är en hatfylld 14åring som bland annat inte tycker att Greta ska få Nobels fredspris

  • Prakti­sk58
    Sat 3 Aug 2019 07:14
    #13
    Anonym (lenne) skrev 2019-08-03 06:22:54 följande:

    är du en sån gubbe som åker till thailand och våldtar småflickor?


    Nej ! Jag är bara motståndare till den rådande samhällsförändringen. Dvs en bakåtstävande fobifylld statsfiende.
    I övrigt tycker jag att invandringen förstört Thailand
  • Digest­ive
    Sat 3 Aug 2019 10:15
    #14
    +1
    Praktisk58 skrev 2019-08-03 07:14:37 följande:

    Nej ! Jag är bara motståndare till den rådande samhällsförändringen. Dvs en BAKÅTSTRÄVANDE FOBIFYLLD STATSFIENDE.


    Bästa sort! - haha...

    De etablissemangsvänliga aktivisterna har säkert fler invektiv att bjuda på än så, ge det lite tid bara - även om kommentaren du fick troligen var fint nog, för de flesta av dem iallafall.

    Folk mot folk, med fabricerade identiteter som guide till fiende och vän! - den nya tidens klasskamp. För den som har tröttnat på att pilla sig i naveln och vill göra lite nytta åt herrefolket.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Padira­c
    Sat 3 Aug 2019 12:15
    #15
    Digestive skrev 2019-08-03 01:21:52 följande:

    Med andra ord ska det inte gå att intervjua människor med olagliga åsikter utan att man själv blir straffad för åsikterna i fråga.

    Hur långt ner i TAN:s auktoritära avdelning hamnar sådant här tror du?


    Nu har jag inte tittat på kanalen i fråga så jag kan inte avgöra om jag delar din uppfattning om det enbart handlat om att intervjua personer som sprider hat mot folkgrupper eller om det handlar om en plattform för att ge dessa personer utrymme att sprida hat mot folkgrupp.

    Personer som stått bakom kanalen har varit aktiva i andra alternativa främlingsfientliga media och Youtube har tydligen ansett att swebbtv brutit mot reglerna i fråga om att sprida hets mot folkgrupp.

    Din fråga om var på tanskalan sånt ligger jämför jag med att ställa en fråga om hur mordiska är poliser som skjuter en person som hotar andras liv med vapen?

    Frågan du ställer är förvisso en djupt filosofisk fråga, vilka medel är rätt att använda mot de som gör fel? Blir den som försvarar ett angrepp en som attackerar?

    Det finns ett gränsdragningsproblem och det finns några enkla svar. Dessa svar har av olika personer uttryckts med helt olika svar.
  • Digest­ive
    Sat 3 Aug 2019 12:26
    #16
    +1
    Padirac skrev 2019-08-03 12:15:08 följande:

    Nu har jag inte tittat på kanalen i fråga så jag kan inte avgöra om jag delar din uppfattning om det enbart handlat om att intervjua personer som sprider hat mot folkgrupper eller om det handlar om en plattform för att ge dessa personer utrymme att sprida hat mot folkgrupp.

    Personer som stått bakom kanalen har varit aktiva i andra alternativa främlingsfientliga media och Youtube har tydligen ansett att swebbtv brutit mot reglerna i fråga om att sprida hets mot folkgrupp.

    Din fråga om var på tanskalan sånt ligger jämför jag med att ställa en fråga om hur mordiska är poliser som skjuter en person som hotar andras liv med vapen?

    Frågan du ställer är förvisso en djupt filosofisk fråga, vilka medel är rätt att använda mot de som gör fel? Blir den som försvarar ett angrepp en som attackerar?

    Det finns ett gränsdragningsproblem och det finns några enkla svar. Dessa svar har av olika personer uttryckts med helt olika svar.


    Ok, med andra ord så utgår du från att allt är i sin ordning.

    Vad är det för främlingsfientlig media som kanal-ansvariga har varit aktiva i tidigare?
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Padira­c
    Sat 3 Aug 2019 12:29
    #17
    Digestive skrev 2019-08-03 12:26:56 följande:

    Ok, med andra ord så utgår du från att allt är i sin ordning.

    Vad är det för främlingsfientlig media som kanal-ansvariga har varit aktiva i tidigare?


    Med andra ord utgår du från att ingenting är i sin ordning? Eller att hets mot folkgrupp är ok?

    Vem menar du?
  • Digest­ive
    Sat 3 Aug 2019 12:37
    #18
    +1
    AniieeHär skrev 2019-08-02 23:31:15 följande:

    Ja, det tar 4 "varningar" innan kanaler stängs ned.

    Frågan jag tänker på om de har överklagat anmälningar och vad de fått för svar då/om någon faktiskt tittat då.


    www.swebbtv.se/

    >>Det är första gången vi får denna typ av information från Youtube med synpunkter på vårt innehåll. Det har inte heller förekommit synpunkter på upphovsrättsbrott eller annat liknande.

    Därför är vi lika undrande som ni tittare vad detta handlar om. Om det är något speciellt program som det finns synpunkter på kan man ju vänta sig ett påpekande eller i värsta fall att man tar bort detta program. Men nu har de alltså beslutat ta bort alla våra hundratals program utan närmare förklaring.<
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • oanony­m
    Sat 3 Aug 2019 12:45
    #19

    Jag har inte hängt med, så detta kanske redan frågats: Vilken folkgrupp har det hetsats mot, och på vilket sätt?

  • Digest­ive
    Sat 3 Aug 2019 12:47
    #20
    +1
    Padirac skrev 2019-08-03 12:29:35 följande:

    Med andra ord utgår du från att ingenting är i sin ordning? Eller att hets mot folkgrupp är ok?

    Vem menar du?


    Det var intressanta vinklar som du fick till där. Det kan inte vara så att jag är bekant med innehållet i kanalen? Ta det lite lugnt med demoniseringen av oliktänkande - jag kan dock förstå om viss prestationsångest föreligger när du springer ut efter Anonym (lenne)...

    ...nu skrev du dock att du >>inte<< hade tittat på kanalen i fråga och det är väl inga konstigheter att summera samt koka ner vad det i praktiken innebär?

    Eh, det är väl du som ska ha koll på vem/vilka av de kanal-ansvariga som tidigare har varit aktiv i främlingsfientlig media? Jag har ingen aning om vad och vem/vilka ditt påstående skulle gälla.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digest­ive
    Sat 3 Aug 2019 13:02
    #21
    +1

    Ok, det är alltså SwebbTV:s föregående programledare Jan Sjunnesson som har varit(är?) krönikör på Samhällsnytt.

    Ja men då är det såklart rätt och riktigt att stänga ner kanalen för Hets Mot Folkgrupp. Säger sig självt att det inte behöver ha någonting med själva innehållet i SwebbTV och aktuell programledare att göra.

    Rättvist ska det såklart vara!


    Besvarar inte ökända provokatörer.
Svara i tråden
Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies