Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

Digestive

Fri 2 Aug 2019 20:38
183 svar

Citera Visa endast Anmäl

Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

En populär Youtube-kanal som har funnits i flera år har stängts ner och med motiveringen ?hate speech?/Hets Mot Folkgrupp. Bland alla som har medverkat i intervjuer - figurer från både höger och vänster, upp och ner - så finns det säkerligen några bland dem som hyser åsikter som kan placeras under motiveringen, medan ansvariga för kanalen inte gav uttryck för sådana åsikter vid något tillfälle.

Vad anser ni om att Youtube-kanaler som dessa stängs ner en efter en? - omröstningsfråga.

Ska man kunna intervjua människor med exotiska/provocerande/olagliga åsikter utan att för den delen få sin plattform undanryckt? - diskussionsfråga.

Besvarar inte ökända provokatörer.
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-08-07 18:33
Youtube har återställt kanalen helt och hållet.

Så var det med det...

Omröstning
Bra Dåligt

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 3 av 17
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.
Anonym

Sat 3 Aug 2019 13:03

#22

Citera Visa endast Anmäl

SwebbTV? Let me guess, främlingsfientlig kanal strösslad med konspirationsteorier och nu är de arga för att de fortfarande inte fattar att yttrandefrihet inte innebär rätt att publiceras?
Padirac

Sat 3 Aug 2019 13:12

#23

Citera Visa endast Anmäl

Digestive skrev 2019-08-03 13:02:21 följande:
Ok, det är alltså SwebbTV:s föregående programledare Jan Sjunnesson som har varit(är?) krönikör på Samhällsnytt.

Ja men då är det såklart rätt och riktigt att stänga ner kanalen för Hets Mot Folkgrupp. Säger sig självt att det inte behöver ha någonting med själva innehållet i SwebbTV och aktuell programledare att göra.

Rättvist ska det såklart vara!
Nu tänker du kanske för fort -

det var inte inte för att JS varit eller är skribent för samnytt, avpixlat, fria tider mm som Youtube stängt ned kanalen. Kanalen har stängts ned för att den publicerat material i strid med de regler som finns för youtubes innehåll.

Du skrev att ingen av de som varit ansvariga för kanalen givit uttryck för hets mot folkgrupp - vilket jag bemötte och du har bekräftat i någon omfattning.

Är det då rättvist att du påstår att JS delaktighet på främlingsfientliga eller nyfascistiska publikationer är det som gjort att kanalen stängts ned? Var fick du det från? Vem har sagt att det är skälet? Någon annan än du själv?

Du blandade ihop två olika påståenden och försöker dra växlar på det. Medvetet eller inte.

Det är inte rättvist eller ens hederlig argumentation.
Digestive

Sat 3 Aug 2019 13:16

#24

Citera Visa endast Anmäl

Ah, Jan Sjunnesson är även SD-sympatisör och har varit(är?) redaktör för partiets propagandablad Samtiden.

Case closed. Då är det bara att vattna ur lagen efter bästa förmåga...

Besvarar inte ökända provokatörer.
Padirac

Sat 3 Aug 2019 13:17

#25

Citera Visa endast Anmäl

Digestive skrev 2019-08-03 12:47:29 följande:
Det var intressanta vinklar som du fick till där. Det kan inte vara så att jag är bekant med innehållet i kanalen? Ta det lite lugnt med demoniseringen av oliktänkande - jag kan dock förstå om viss prestationsångest föreligger när du springer ut efter Anonym (lenne)...

...nu skrev du dock att du >>inte<< hade tittat på kanalen i fråga och det är väl inga konstigheter att summera samt koka ner vad det i praktiken innebär?

Eh, det är väl du som ska ha koll på vem/vilka av de kanal-ansvariga som tidigare har varit aktiv i främlingsfientlig media? Jag har ingen aning om vad och vem/vilka ditt påstående skulle gälla.
Nu tror jag inte att jag på något sätt berörde argument anonym (lenne) eller Praktisk58 skrivit i sina inlägg . utan jag speglade helt enkelt ditt inlägg

Du får gärna berätta hur speglandet av ditt påstående kan ha med sexuella preferenser och resmål att göra - kanske kan foliehatten hjälpa till - du får låna min
Digestive skrev 2019-08-03 12:26:56 följande:
Ok, med andra ord så utgår du från att allt är i sin ordning.

Vad är det för främlingsfientlig media som kanal-ansvariga har varit aktiva i tidigare?
Padirac skrev 2019-08-03 12:29:35 följande:
Med andra ord utgår du från att ingenting är i sin ordning? Eller att hets mot folkgrupp är ok?

Vem menar du?
Digestive

Sat 3 Aug 2019 13:32

#26

Citera Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2019-08-03 13:12:40 följande:
Nu tänker du kanske för fort -

det var inte inte för att JS varit eller är skribent för samnytt, avpixlat, fria tider mm som Youtube stängt ned kanalen. Kanalen har stängts ned för att den publicerat material i strid med de regler som finns för youtubes innehåll.

Du skrev att ingen av de som varit ansvariga för kanalen givit uttryck för hets mot folkgrupp - vilket jag bemötte och du har bekräftat i någon omfattning.

Är det då rättvist att du påstår att JS delaktighet på främlingsfientliga eller nyfascistiska publikationer är det som gjort att kanalen stängts ned? Var fick du det från? Vem har sagt att det är skälet? Någon annan än du själv?

Du blandade ihop två olika påståenden och försöker dra växlar på det. Medvetet eller inte.

Det är inte rättvist eller ens hederlig argumentation.

Aa, jag får påminna mig själv om att diskutera hederligt med folk som målar upp mig som tolerant med hets mot folkgrupp.

Nu stämmer det inte att kanalen har publicerat material för egen räkning som kan klassas under Hets Mot Folkgrupp och kanalen har även särbehandlats utan minsta varning.

>>Du skrev att ingen av de som varit ansvariga för kanalen givit uttryck för hets mot folkgrupp - vilket jag bemötte och du har bekräftat i någon omfattning.<<

Vart har jag bekräftat det här i någon som helst omfattning?
Besvarar inte ökända provokatörer.
Padirac

Sat 3 Aug 2019 13:33

#27

Citera Visa endast Anmäl

Digestive skrev 2019-08-03 13:16:44 följande:
Ah, Jan Sjunnesson är även SD-sympatisör och har varit(är?) redaktör för partiets propagandablad Samtiden.

Case closed. Då är det bara att vattna ur lagen efter bästa förmåga...
Digestive skrev 2019-08-02 20:38:59 följande:
En populär Youtube-kanal som har funnits i flera år har stängts ner och med motiveringen hate speech/Hets Mot Folkgrupp. Bland alla som har medverkat i intervjuer - figurer från både höger och vänster, upp och ner - så finns det säkerligen några bland dem som hyser åsikter som kan placeras under motiveringen, medan ansvariga för kanalen inte gav uttryck för sådana åsikter vid något tillfälle.

Vad anser ni om att Youtube-kanaler som dessa stängs ner en efter en? - omröstningsfråga.

Ska man kunna intervjua människor med exotiska/provocerande/olagliga åsikter utan att för den delen få sin plattform undanryckt? - diskussionsfråga.
Åter igen..
det var inte inte för att JS varit eller är skribent för samnytt, avpixlat, fria tider mm som Youtube stängt ned kanalen. Kanalen har stängts ned för att den publicerat material i strid med de regler som finns för youtubes innehåll.

Du skrev att ingen av de som varit ansvariga för kanalen givit uttryck för hets mot folkgrupp - vilket jag bemötte och du har bekräftat i någon omfattning.

Är det då rättvist att du påstår att JS delaktighet på främlingsfientliga eller nyfascistiska publikationer är det som gjort att kanalen stängts ned? Var fick du det från? Vem har sagt att det är skälet? Någon annan än du själv?

Du blandade ihop två olika påståenden och försöker dra växlar på det. Medvetet eller inte.

Det är inte rättvist eller ens hederlig argumentation.
Digestive

Sat 3 Aug 2019 13:39

#28

Citera Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2019-08-03 13:17:38 följande:
Nu tror jag inte att jag på något sätt berörde argument anonym (lenne) eller Praktisk58 skrivit i sina inlägg . utan jag speglade helt enkelt ditt inlägg

Du får gärna berätta hur speglandet av ditt påstående kan ha med sexuella preferenser och resmål att göra - kanske kan foliehatten hjälpa till - du får låna min

Du har hittat din spegel i lustiga huset. Vad skulle spegla att jag skulle tycka att hets mot folkgrupp är ok?

Och varför skulle jag inte raljera över hur etablissemangsvänliga aktivister bemöter oliktänkande här? Eller menar du att bemötandet i fråga var ok? - titta, en blankpolerad spegel av högsta kvalité.
Besvarar inte ökända provokatörer.
Padirac

Sat 3 Aug 2019 13:51

#29

Citera Visa endast Anmäl

Digestive skrev 2019-08-03 13:39:45 följande:
Du har hittat din spegel i lustiga huset. Vad skulle spegla att jag skulle tycka att hets mot folkgrupp är ok?

Och varför skulle jag inte raljera över hur etablissemangsvänliga aktivister bemöter oliktänkande här? Eller menar du att bemötandet i fråga var ok? - titta, en blankpolerad spegel av högsta kvalité.
Hur menar du att dina anspelningar på ett inlägg om en annan skribents påstådda sexuella preferenser och resmål vilket jag varken citerat eller bemött eller berört skulle vara ett påstående om att du tycker att hets mot folkgrupp är OK?

Det är fritt att raljera - jag frågade hur du gjorde kopplingarna till de saker du raljerar om. Det du raljerar om är ju inget någon annan än du tillskriver andra. Det är en typisk ' man och nöjd' underförståelse där du tillskriver andra åsikter ingen gett uttryck för.

Du har med dessa inlägg helt och hållet lämnat ämnet och spånar nu om annat än det du själv tog upp i din trådstart.

Kom tillbaks till ämnet - här kommer speglingen igen
Digestive skrev 2019-08-03 12:26:56 följande:
Ok, med andra ord så utgår du från att allt är i sin ordning.

Vad är det för främlingsfientlig media som kanal-ansvariga har varit aktiva i tidigare?
Padirac skrev 2019-08-03 12:29:35 följande:
Med andra ord utgår du från att ingenting är i sin ordning? Eller att hets mot folkgrupp är ok?

Vem menar du?
Oschlaka

Sat 3 Aug 2019 13:52

#30

Citera Visa endast Anmäl

Praktisk58 skrev 2019-08-03 07:14:37 följande:
Nej ! Jag är bara motståndare till den rådande samhällsförändringen. Dvs en bakåtstävande fobifylld statsfiende.
jag tror ine dig!
vad tycker du om svenska gubbar som åker till thailand och våldtar barn där?
är det svensk kultur?
Digestive

Sat 3 Aug 2019 14:07

#31

Citera Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2019-08-03 13:33:38 följande:
Åter igen..det var inte inte för att JS varit eller är skribent för samnytt, avpixlat, fria tider mm som Youtube stängt ned kanalen. Kanalen har stängts ned för att den publicerat material i strid med de regler som finns för youtubes innehåll.

Du skrev att ingen av de som varit ansvariga för kanalen givit uttryck för hets mot folkgrupp - vilket jag bemötte och du har bekräftat i någon omfattning.

Är det då rättvist att du påstår att JS delaktighet på främlingsfientliga eller nyfascistiska publikationer är det som gjort att kanalen stängts ned? Var fick du det från? Vem har sagt att det är skälet? Någon annan än du själv?

Du blandade ihop två olika påståenden och försöker dra växlar på det. Medvetet eller inte.

Det är inte rättvist eller ens hederlig argumentation.

Vart jag fick det ifrån? Du nämnde saken och jag gjorde misstaget att utgå från att påpekandet hade minsta lilla relevans i en tråd som denna...

...som att ge sken av att bedömningen förmodligen var korrekt. Det är iallafall så påpekandet påverkar diskussionen, medvetet eller ej.
Besvarar inte ökända provokatörer.

«
‹
Sida 3 av 17
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

INNEHÅLL