• Fri 2 Aug 2019 20:38
    4611 visningar
    183 svar
    +2
    183
    4611

    Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

    En populär Youtube-kanal som har funnits i flera år har stängts ner och med motiveringen ?hate speech?/Hets Mot Folkgrupp. Bland alla som har medverkat i intervjuer - figurer från både höger och vänster, upp och ner - så finns det säkerligen några bland dem som hyser åsikter som kan placeras under motiveringen, medan ansvariga för kanalen inte gav uttryck för sådana åsikter vid något tillfälle.

    Vad anser ni om att Youtube-kanaler som dessa stängs ner en efter en? - omröstningsfråga.

    Ska man kunna intervjua människor med exotiska/provocerande/olagliga åsikter utan att för den delen få sin plattform undanryckt? - diskussionsfråga.


    Besvarar inte ökända provokatörer.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-08-07 18:33
    Youtube har återställt kanalen helt och hållet.

    Så var det med det...
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.
  • Sat 3 Aug 2019 18:24
    #52
    Digestive skrev 2019-08-03 17:56:12 följande:
    Ja, tror också på någonting sådant och det låter mer troligt än konspirationsteorierna som drivs på diverse alternativa sajter (att det skulle ha varit ett riktat fall utfärdat av regeringen).

    Frågan är dock varför Youtube inte gav kanal-ansvariga någon varning - som annars är praxis - utan bara stängde ner kanalen rakt upp å ner. Om nu SwebbTV:s utlåtande om den saken stämmer...
    Vi får väl se om kanalen får starta om igen. Det har väl hänt att stängningar tagits tillbaks efter ytterligare genomgångar.

    Youtube och andra sociala medier agerar på missinformation, conspiracy theorists, fake news och hate speech. Det är på tiden att de tar ansvar för det innehåll de är plattformen för.
  • Sat 3 Aug 2019 18:24
    #53
    AniieeHär skrev 2019-08-03 18:21:22 följande:

    Mina händelser säger att någon citerat mig i tåden, men jag hittar inte....


    I inlägg #18 på sida två så gav jag dig en uppdatering i saken du berörde och i ren allmänhet.

    SwebbTV menar nämligen att de inte fått en enda varning innan kanalen stängdes ner. Länk återfinns i aktuellt inlägg samt citat.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Sat 3 Aug 2019 18:28
    #55
    AniieeHär skrev 2019-08-03 18:20:29 följande:

    Räcker med en anmälan av tillräkligt svåra anklagelser på 4 olika videor samtidigt (samtidigt = period på 6 månader). Men som du skriver, YT kan inte förlita sig på anställda moderatorer, det laddas upp 500 timmar material per minut på youtube.  De skulle knappt hinna med om ens hela jordens befolkning jobbade som moderatorer på siten.


    För en mindre insatt som jag så ser reglerna minst sagt knepiga ut... men frågan är som du berör - vad kan man annars göra och ha för regelsystem? Det är ju fruktansvärt mycket information som passerar där...
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Sat 3 Aug 2019 18:37
    #56
    +1
    Digestive skrev 2019-08-03 17:56:12 följande:
    Ja, tror också på någonting sådant och det låter mer troligt än konspirationsteorierna som drivs på diverse alternativa sajter (att det skulle ha varit ett riktat fall utfärdat av regeringen).

    Frågan är dock varför Youtube inte gav kanal-ansvariga någon varning - som annars är praxis - utan bara stängde ner kanalen rakt upp å ner. Om nu SwebbTV:s utlåtande om den saken stämmer...
    För att de helt enkelt böjer sig för tillräckligt många anmälningar. Det är bra mycket bekvämare att hamna i bråk med en enskild kanal än med hundratals användare för att försvara kanalen.

    Det är inte direkt den första YT-kanalen som plockats ner utan varning. Klassiska offer för detta är kanaler vänsteraktivister inte gillar, dels satirkanaler men även mer seriösa. Så jag kan förstå att konspirationsteorierna är vilda, men den enkla förklaringen är att konspirationen inte går djupare än att vänsteraktivister massanmäler saker de inte gillar för att det fungerar. Även det är ju en intressant konspiration, men den kittlar kanske inte fantasin lika mycket som att youtube själva plockar bort på eget bevåg.   
  • Sat 3 Aug 2019 18:38
    #57
    Digestive skrev 2019-08-03 18:21:30 följande:
    Tomma påståenden leder ingen vart. Vart har ansvariga för SwebbTV och för egen räkning - gett uttryck för sådana åsikter i den aktuella kanalen?

    Annars så vill jag mena på att man bör hålla ordning på nivåerna i helvetet. Visst finns det folk som gör en sådan skillnad på människor, det är inte vackert - men sedan finns det också folk som låter barn i ensiffrig ålder se på när knivar dekapiterar huvudet på dessa och låter samma barn leka med resterna.
    Du sa från början att de bakom Swebbtv inte spred dessa åsikter.

    Jag sa att det finns företrädare för Swebbtv som verkar på främlingsfientliga och neofascistiska sidor, i redaktionell ställning. Således är de del av att sprida dessa åsikter. 

    Genom att ge en plattform för de som sprider hets mot folkgrupp genom swebbtv är de med och sprider hets mot folkgrupp.

    Om vi jämför med domen (som överklagats) mot administratören av fb-gruppen 'stå upp för sverige' så är det inte orimligt att anse att swebbtv på motsvarande sätt är ansvariga för den hets mot folkgrupp som de publicerat i sin kanal.

    https://www.ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/sta-upp-for-sverige-dom-overklagas-sm5190068.aspx

    "Efter en uppmärksammad rättegång dömdes Patrik Markström den 25 juni till villkorlig dom och dagsböter för att ha låtit kommentarer som utgör hets mot folkgrupp vara kvar i "Stå upp för Sveriges" kommentarsfält"

    Hur som helst spelar det ingen roll om dessa företrädare spridit främlingsfientlighet eller inte i fråga om att stänga youtubekanalen då den tillhandahåller en plattform för andra att sprida hets mot folkgrupp.
  • Sat 3 Aug 2019 18:40
    #58
    Digestive skrev 2019-08-03 18:28:33 följande:
    För en mindre insatt som jag så ser reglerna minst sagt knepiga ut... men frågan är som du berör - vad kan man annars göra och ha för regelsystem? Det är ju fruktansvärt mycket information som passerar där...
    youtube har sedan ett par år tillbaks AI som analyserar innehåll - enligt deras egna information från 2017 då  drog igång en större stastning på att moderera innehåll som sprider missinformation, conspiracy theory, fake news och hate speech.
  • Sat 3 Aug 2019 18:45
    #60
    +1
    Padirac skrev 2019-08-03 18:24:00 följande:

    Vi får väl se om kanalen får starta om igen. Det har väl hänt att stängningar tagits tillbaks efter ytterligare genomgångar.

    Youtube och andra sociala medier agerar på missinformation, conspiracy theorists, fake news och hate speech. Det är på tiden att de tar ansvar för det innehåll de är plattformen för.


    Ja, det återstår att se om nu SwebbTV tänker ta en sådan strid och inte etablera sig på andra dylika sidor istället. Snart släpper exempelvis Jordan Peterson plattformen Thinkspot som kommer att ha högre till tak samt borgar för att bli populär.

    Frågan är hur det ska vara möjligt att ta sådant ansvar. Informationsflödet är enormt (faktiskt helt ofattbart) på Youtube, som påpekat av en annan skribent här. Det kanske är dags att hantera Kreti och Pleti som människor som kan tänka själva och sluta oroa sig så förskräckligt över informationen de råkar komma över? - så länge det handlar om blott åsikter. Dessa åsikter finns ju där oavsett hur stor mattan är som läggs över dem... varför medvetenhet om dem samt möjligheten till bemötandet av dem, kan vara en effektivare väg att gå.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Sat 3 Aug 2019 18:48
    #61
    Moderatorn är galen skrev 2019-08-03 18:41:36 följande:
    Du är inte mycket bättre själv. Du sprider hets mot andra skribenter på detta forum. Kallar folk för nazister och pedofiler. Du är lika extrem som de du kritiserar.
    Nejdå, jag kallar min gamla skolkamrat för nazist och det var någon annan som kallade en skribent för pedofil.

    Min gamla skolkamrat var för övrigt enligt egen uppgift nazist - något han var stolt för. Det är nog 30 år sedan jag senast träffade honom och han verkar nuförtiden ögna sig åt bättre säker både för sig själv och andra. 
  • Sat 3 Aug 2019 18:54
    #62
    Digestive skrev 2019-08-03 18:45:00 följande:
    Ja, det återstår att se om nu SwebbTV tänker ta en sådan strid och inte etablera sig på andra dylika sidor istället. Snart släpper exempelvis Jordan Peterson plattformen Thinkspot som kommer att ha högre till tak samt borgar för att bli populär.

    Frågan är hur det ska vara möjligt att ta sådant ansvar. Informationsflödet är enormt (faktiskt helt ofattbart) på Youtube, som påpekat av en annan skribent här. Det kanske är dags att hantera Kreti och Pleti som människor som kan tänka själva och sluta oroa sig så förskräckligt över informationen de råkar komma över? - så länge det handlar om blott åsikter. Dessa åsikter finns ju där oavsett hur stor mattan är som läggs över dem... varför medvetenhet om dem samt möjligheten till bemötandet av dem, kan vara en effektivare väg att gå.
    Åsikten att månen är av ost och att människor inte besökt månen är helt ofarliga åsikter,

    Men alla åsikter är inte ofarliga då de används för att hetsa mot folkgrupp och bygger på alternativa fakta.

    Yttrandefrihet är inte samma sak som rätten att säga vad som helst. 
  • Sat 3 Aug 2019 18:57
    #63
    Padirac skrev 2019-08-03 18:38:17 följande:

    Du sa från början att de bakom Swebbtv inte spred dessa åsikter.

    Jag sa att det finns företrädare för Swebbtv som verkar på främlingsfientliga och neofascistiska sidor, i redaktionell ställning. Således är de del av att sprida dessa åsikter. 

    Genom att ge en plattform för de som sprider hets mot folkgrupp genom swebbtv är de med och sprider hets mot folkgrupp.

    Om vi jämför med domen (som överklagats) mot administratören av fb-gruppen 'stå upp för sverige' så är det inte orimligt att anse att swebbtv på motsvarande sätt är ansvariga för den hets mot folkgrupp som de publicerat i sin kanal.

    www.ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/sta-upp-for-sverige-dom-overklagas-sm5190068.aspx

    "Efter en uppmärksammad rättegång dömdes Patrik Markström den 25 juni till villkorlig dom och dagsböter för att ha låtit kommentarer som utgör hets mot folkgrupp vara kvar i "Stå upp för Sveriges" kommentarsfält"

    Hur som helst spelar det ingen roll om dessa företrädare spridit främlingsfientlighet eller inte i fråga om att stänga youtubekanalen då den tillhandahåller en plattform för andra att sprida hets mot folkgrupp.


    Nej, det har jag inte påstått - jag har inte ens använt ordet >>spred<< i någon böjningsform överhuvudtaget. Du kommer ingenstans med halmgubbar, jag har mer än 15 års intensiv bakom mig. Det här är en utvecklande hobby och meditation för mig...

    Nja, jag köper inte att man är guilty by association och medverkande genom sin blotta närvaro och/eller allmänna aktivitet (om aktiviteten nu var allmän eller då FAKTISKT medverkande till sådan åsiktsspridning är din sak att styrka och har inte mycket med trådämnet att göra). Men du får givetvis tycka och tänka precis som du vill... jag tvivlar dock på att du själv vill leva i ordningen som du framhåller här.

    Ok. Med andra ord så menar du att man inte borde få intervjua människor med olagliga åsikter - har jag förstått dig korrekt?
    Besvarar inte ökända provokatörer.
Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.