• Sat 3 Aug 2019 11:53
    1934 visningar
    43 svar
    43
    1934

    Exsambo stämmer min man

    Min man sedan 12 år tillbaka har fått en stämning inlämnad till tingsrätten på ca 1miljon kronor. Hans exsambo hävdar att han inte gjort klart deras bodelning av deras gemensamma hus för 12 år sedan. Enligt henne har han förhalat och förhalat och nu vill hon göra klart bodelningen.

    Enligt min man är det hon som sagt att det inte är någon brådska (jag har hört deras telefonsamtal i början på vår relation och vet att min man ville göra klart bodelningen).

    Kan en exsambo komma så långt efter och kräva bodelning? Detta gäller ju även MIN ekonomi nu och vårt gemensamma barns.

  • Svar på tråden Exsambo stämmer min man
  • Anonym (bara undrar­)
    Fri 8 Nov 2019 21:13
    #21

    Är det egentligen så bra att man skriver om en förestående rättsprocess online?  Du delger ju en hel del detaljer liksom. 

  • Fri 8 Nov 2019 21:16
    #22
    Såontany skrev 2019-11-08 20:56:44 följande:
    Min man behövde inte lämna in några papper till tingsrätten då han var SAMBO och inte gift.
    www.domstol.se/amnen/familj/skilsmassa/bodelning/
  • GGN
    Fri 8 Nov 2019 21:18
    #23

    Kolla om ni kan få juridisk hjälp via hemförsäkringen.

  • Fri 8 Nov 2019 21:22
    #24

    Jag vill varna sambos när de skriver avtal med en advokat/jurist.

    Min mans advokat som han har nu,skriver inte ens sk samboavtal just för att det är en djungel av tolkningsproblem.

    Endera delar man 50/50 på den gemensamma fastigheten, eller också skriver man avtal på att fastigheten inte ska delas alls. Sambolagen.

    Min mans avtal med exet skulle inte ens skrivits om advokaten som tog på sig uppdraget hade varit ärlig/erfaren.

  • Fri 8 Nov 2019 21:24
    #25
    Anonym (bara undrar) skrev 2019-11-08 21:13:42 följande:

    Är det egentligen så bra att man skriver om en förestående rättsprocess online?  Du delger ju en hel del detaljer liksom. 


    Det jag skriver här har exet till min man redan tagit del av via hennes ombud.
  • Fri 8 Nov 2019 21:28
    #26
    GGN skrev 2019-11-08 21:18:31 följande:

    Kolla om ni kan få juridisk hjälp via hemförsäkringen.


    Tvist mellan make/maka etc går inte via försäkring.

    Därför är sådana här tvister så onödigt dyra. De som förlorar på detta är i förlängningen deras gemensamma barn som har två föräldrar som får betala ombud istället för att lägga pengarna på dem. Supersorgligt.
  • size
    Sun 10 Nov 2019 15:00
    #27
    Såontany skrev 2019-11-08 19:45:19 följande:

    Huvudförhandling nästa år. Exets ombud har krävt mer tid för att lämna in bevis. Det finns inga, eftersom exet har ljugit för både sig själv och ombudet.

    Inga hundar finns begravda här, utan situationen har uppkommit pga två personer som inte har agerat på ett ? normalt? sätt.

    Exet vill ha avsluta bodelningen som hon efter 5 år påbörjade. Finner stöd i ett samboavtal som min man och hon skapade för att fördela 30/70 istället för 50/50. Advokaten som skrev avtalet tog bort deras gemensamma fastighet ur sambolagen och skrev sedan en egen punkt: i övrigt skall sambolagen gälla.

    Hennes ombud menar att avtalet gäller då preskriptionstiden för avtal är 10 år. Han tolkar det som att sambolagens tidsspann på ett år inte gäller, då det inte är specificerat.

    Grejen är den att fastigheten hade ett negativt värde när de avslutade sitt samboskap...

    Om hon får rätt i detta, kan man då som sambo förhålla sig passiv och sedan håva in när fastigheten har stigit i värde 12 år senare. Allt pga ett otydligt avtal gällande icke-formulering på att bodelning skall gälla fram till en viss tid.

    Caset bygger på en advokat som skrivit ett otydligt avtal. Samt ett girigt ex som dessutom är bitter.

    I detta nu väntar vi på resultat ifrån en datafirma som ska försöka få ut sms-dialog mellan exet och min man på en trasig mobil från 2008. Här hoppas vi få fram sms som styrker exets ovilja till bodelning 2008. Sedan ingen dialog med min man tills 2013 då hon vill ha bodelning, sedan ingen dialog förrän 2019 då hon stämt min man på 1,2 miljoner?!

    Hoppas rättvisan segrar!


    Nu gäller bodelning en långtid jag, men nackdelen är att bodelningen gäller hur den så ut på "den" tiden när dom gick isär,(dagen hon flyttade ut) fanns inget värde i huset, så är det det som gäller. alltså tiden dom skilde sig för 12 år sedan.

    Annars hade vi haft ett havererat skilsmässonät i Sverige, där man kan komma in 10-20 år efter i tiden och begära sin del av värde ökningen, i exempel bostäder.huset har blivit utbyggt, eller renoverat,osv,.

    Det är alltså tidpunkten(året,dagen) för skilsmässa som räknas.
  • Sun 10 Nov 2019 16:35
    #28
    size skrev 2019-11-10 15:00:50 följande:

    Nu gäller bodelning en långtid jag, men nackdelen är att bodelningen gäller hur den så ut på "den" tiden när dom gick isär,(dagen hon flyttade ut) fanns inget värde i huset, så är det det som gäller. alltså tiden dom skilde sig för 12 år sedan.

    Annars hade vi haft ett havererat skilsmässonät i Sverige, där man kan komma in 10-20 år efter i tiden och begära sin del av värde ökningen, i exempel bostäder.huset har blivit utbyggt, eller renoverat,osv,.

    Det är alltså tidpunkten(året,dagen) för skilsmässa som räknas.


    Tycker jag med...men motparten påstår att man ska gå på värdet när bodelningen görs.
  • size
    Sun 10 Nov 2019 17:22
    #29
    Såontany skrev 2019-11-10 16:35:04 följande:
    Tycker jag med...men motparten påstår att man ska gå på värdet när bodelningen görs.
    Fast nu är inte lagen så att man delar nu i dagens datum man delar när dom separerade, när skilsmässan var godkänd, det är det datum som är aktuellt . den för 12 år sedan.
    Sedan kan motparten prova och göra stämning/bodelning hur dom vill, sedan är det domaren som säger hur lagen ser ut och dömer där efter.
    Motparten kan skriva i ansökan om allt möjligt mellan himmel och jord, en domare läser sedan allt och bedömer vad som är relevant. och han följer lagen, som i ert fall, datum för skilsmässa. dom har inte skils sig nu, utan för 12 år sedan.
  • size
    Sun 10 Nov 2019 17:26
    #30
    size skrev 2019-11-10 17:22:53 följande:
    Fast nu är inte lagen så att man delar nu i dagens datum man delar när dom separerade, när skilsmässan var godkänd, det är det datum som är aktuellt . den för 12 år sedan.
    Sedan kan motparten prova och göra stämning/bodelning hur dom vill, sedan är det domaren som säger hur lagen ser ut och dömer där efter.
    Motparten kan skriva i ansökan om allt möjligt mellan himmel och jord, en domare läser sedan allt och bedömer vad som är relevant. och han följer lagen, som i ert fall, datum för skilsmässa. dom har inte skils sig nu, utan för 12 år sedan.
    Tänk om han vunnit eller jobbat i hop 10 miljoner nu under dessa 12 år, med motpartens resonemang så ska han dela även detta belopp.
    Så förstår du att detta inte är möjligt.
Svar på tråden Exsambo stämmer min man