Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

Vart har jag bestridit att de har mer stöd?

 

Högerextremism fallerar alltid pga de inte förlitar sig på fakta, forskning och saklighet.
Utan mest ad hominem brukar de pyssla med när man närmar sig fakta.
Och det märker folk hur lite substans det är om politiken, och hur mycket person det är.
Folk genomskådar detta.

Jag svarade bara på trådstarten, i vilken jag citerade sista raden.
Men du anser dig kanske ha egen rätt fastsälla att trådstarten är fel och att TS har fel, eller enligt dig kanske inte har rätt att ställa fråga?

Du väljer citera mig och säger att "högerextremismen fallerar", ska jag tolka det som att du stämplat mig som tillhörande gruppen högerextrema? I så fall tydliggör du ju verkligen begreppet "kasta sten i glashus".

Låter som en sund och realistisk syn på det hela.

Saken är att både höger och vänster extremisterna har huvud kört upp så långt i sin egna röv att de ser stjärnorna, går inte att argumentera eller ta till sig fakta.

De som finns på detta forum är bäst att ignorera.

Högerextrema momentum  kommer försvinna med tiden, då de inte gillra prata sak, fakta eller forskning.
Och folk inser detta efter ett tag, och inser det är bara hot och rädsla de vill sprida och helst om ras.
Men även alla som är till vänster om dom, även om de är djupt höger i sin politiska uppfattning.
Därför det blir så fel, och därför folk upptäcker att de bara är en hög lögnare med tiden.

Och varför citerar du mig?
Inget av det jag skriver har något samband med det du skriver.
Så vitt jag kan se har inget av det du skriver heller något samband med trådstarten?
TS har väl ingenstans ställt någon fråga om, och jag har inte skrivit något om, s k högerextremister?

Är du en sådan där läskig person som påstår att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Och den uppfattningen anser du dig kunna stödja med sak, fakta och forskning???

Nu undvek du frågorna till 100% IGEN!

Frågorna handlade inte om det stämde att de högerextrema hade mer stöd utan om anledningen

Läs om! Läs rätt! Och svara!

Är du oförmögen att svara på dessa tydligt ställda frågor kan man bara anta att du är svarslös.

Risken är att han är lika svarslös som stora delar av vänstern. Och då är han lika medskyldig som övriga vänstern till de högerextremas framgångar.

Kan du inte lista ut detta, så kan jag inte hjälpa dig.

Dock fortsatte jag diskutera det du citerade på mig, än börja prata om annat som högerextremismen helst vill.

 

Jag är långt ifrån vänster kant, jag är långt ifrån högerkant.
Försök hitta andra invektiv, då dessa är håller inte.

Svaret finns i att jag bestrider inte högerextrema framgång, på tal om läsa rätt så kanske du skulle gjort det först.

Och det finns inget svar i högerpolitiken(och den extremismen som uppstått), då den bara utnyttjat att politiken inte fattat att vi står inför en fjärde industriell revolution och att tar bort enkla repetitiva arbeten.
Snart återgår vi det till det normala, och det känns tryggt att ha folk som vet vad de pratar om , med saklighet, fakta och forskning, än alternativ fakta(lögner).

 

Och en sak är säker, 100% undvikande, det är en klassisk högerextrem sak och säga, och när det uppenbart var fel.
Saklighet, fakta och forskning, ja, det har man en patologisk rädsla för och det är ni medvetna om.
Vilket gör detta rätt komiskt.

Saken är att svar fanns, vilket gör det till komik istället.
Vilket inte är emot mig.

 

Älskar annars detta med svar på frågor, det är inte högerextrema favoritsysselsättning, utan prata om annat(whataboutis), även ta upp fel andra gör i tron det skulle göra två fel till ett rätt.

Högerextrema använder mycket argumentationstekniker för slippa svara, väldigt mycket.
Det är som verkligheten är det mest jobbiga för dom att diskutera på jorden.