• hoolab­andool­a88
    Sun 4 Aug 2019 12:54
    8261 visningar
    331 svar
    -4 +1
    331
    8261

    Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

    Det kan väl inte ha undgått någon att högerpopulismen är på frammarsch över hela världen. Invandringskritik (ibland hat), antiglobalism, protektionism, nationalism osv har varit frågor som dominerat världspolitiken de senaste fem åren och globalt har vi fler högerpopulistiska stats- eller regeringschefer än på mycket länge (Modi i Indien, Bolzonaro i Brasilien, Trump i USA, osv).

    Samtidigt som detta händer har vänstern inte vunnit mark alls utan snarare gått bakåt. Färre personer tycks ansluta sig till vänstergrupperingar, motståndet mot nätverk åt vänster som exempelvis antifa är stort också bland organisationer som inte är höger (t.ex. anonymous) och färre vill befatta sig med frågor som lyfts fram av vänstern (transpersoners rättigheter exempelvis).

    Detta syns tydligt också på internet. På Youtube (världens näst mest besökta hemsida/app) har högerpopulismen dominerat de senaste åren. Den mest kända och populäraste högerpopulisten, Steven Crowder, har 4 miljoner följare på Youtube. Den mest populära vänsterinfluensern, ContraPoints har drygt 700 000 följare, vilket är färre än exempel den mer extrema Paul Joseph Watson. Den enda sidan som vänstern har ett någorlunda stort inflytande är Reddit, men det har ändå långt ifrån samma dignitet som Youtube.

    Så vad har vänstern gjort för fel? Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

  • Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?
  • Anonym (Ha!)
    Wed 7 Aug 2019 15:32
    #53
    klyban skrev 2019-08-07 10:35:28 följande:

    För mig är vänsterextremism irrelevant, med att de är alldeles för få för att ens pratas om.

    Det är en fråga som vi får borda lägga till den dagen vänsterextremism finns som är relevant.

     

    Men så är inte fallet med högerextremism, de är betydligt fler.

    Men jag vet de har så svårt för fakta, forskning och saklighet, att de gör sig själva irrelevanta med tiden och speciellt nr politiska misstag inte står som spön i backen.


    Det du vet är ingen bra källa eftersom att vi andra inte har en aning om vad du vet för specifika exempel.

    Men ts efterfrågar ju vänsterextremister. Därför är det relevant för tråden.
  • Anonym (min tanke)
    Wed 7 Aug 2019 15:39
    #54
    +2

    Extrema människor står för en väldigt liten del, oavsett om det handlar om högerextrema, vänsterextrema, religösa extrema osv, dvs av dom som röstar höger eller vänster eller är religösa så är majoriteten inte extrema det är bara en litn grupp fanatiker som är det

    Dom allra flesta normala människor tar avstånd från alla dessa extrema grupper

    (för övrigt är det väl bara människor som tillhör en av grupperna som har tron att dom vunnit över något)

  • Wed 7 Aug 2019 15:47
    #55
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-07 15:32:03 följande:
    Det du vet är ingen bra källa eftersom att vi andra inte har en aning om vad du vet för specifika exempel.

    Men ts efterfrågar ju vänsterextremister. Därför är det relevant för tråden.

    Men hur ska man vinna över nått som inte ens existerar nästan, det är knappast så att vänsterextremism är stort för tillfället.
    Inte ens nu efter alla år av högerpopulism.

    Och vänsterextrema få i antal gör vänsterextrema irrelevant.
    Men nu vet vi förstås att vi inte pratar ens om vänsterextrema, utan alla som är till vänster om högerextrema är vänsterextrema eller säger emot högerextrema.


     


    Ingen som går på detta förstår du i längden, att man kan lura en del ett tag är jag medveten går.
    En i längden så är högerextrema patologisk livrädda för fakta, forskning och saklighet, och det blir även deras fall.
    Har ju folk som gråter floder på pm över att de inte för hålla på med ad hominem, och inte en heller.
    Vet du vad, de lägger ad hominem på ad hominem, i tron allt försvinner, enda jag gör är har skoj då.
    För den som inte klarar av att prata fakta, forskning och saklighet, den säger inte heller nått.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Anonym (Ha!)
    Wed 7 Aug 2019 15:50
    #56
    klyban skrev 2019-08-07 15:47:04 följande:

    Men hur ska man vinna över nått som inte ens existerar nästan, det är knappast så att vänsterextremism är stort för tillfället.

    Inte ens nu efter alla år av högerpopulism.

    Och vänsterextrema få i antal gör vänsterextrema irrelevant.

    Men nu vet vi förstås att vi inte pratar ens om vänsterextrema, utan alla som är till vänster om högerextrema är vänsterextrema eller säger emot högerextrema.

     

    Ingen som går på detta förstår du i längden, att man kan lura en del ett tag är jag medveten går.

    En i längden så är högerextrema patologisk livrädda för fakta, forskning och saklighet, och det blir även deras fall.

    Har ju folk som gråter floder på pm över att de inte för hålla på med ad hominem, och inte en heller.

    Vet du vad, de lägger ad hominem på ad hominem, i tron allt försvinner, enda jag gör är har skoj då.

    För den som inte klarar av att prata fakta, forskning och saklighet, den säger inte heller nått.


    Och om du nu tycker att frågan är irrelevant så är min fråga till dig varför du ens svarar?
  • Wed 7 Aug 2019 15:53
    #57
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-07 15:50:57 följande:
    Och om du nu tycker att frågan är irrelevant så är min fråga till dig varför du ens svarar?

    Vänsterextrema är för få för få en relevans till nått.
    Och det är ganska självförklarande över för en högerextrem att det var nått enkelt att vinna, då vänsterextremism är väldigt låg och obetydlig.


     


    Eller har du missat menar du?
    Eller är du en sådan som anser alla som står till vänster om högerextrema är vänster extrema?
    För det skulle förklara en hel del.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Anonym (Ha!)
    Wed 7 Aug 2019 16:01
    #58
    klyban skrev 2019-08-07 15:53:26 följande:

    Vänsterextrema är för få för få en relevans till nått.

    Och det är ganska självförklarande över för en högerextrem att det var nått enkelt att vinna, då vänsterextremism är väldigt låg och obetydlig.

     

    Eller har du missat menar du?

    Eller är du en sådan som anser alla som står till vänster om högerextrema är vänster extrema?

    För det skulle förklara en hel del.


    Sluta larva dig och svara på frågan istället. Varför svarar du ens på ts fråga om du tycker att den är irrelevant?
  • Anonym (Inte gjort, utan är)
    Wed 7 Aug 2019 16:02
    #59
    +1
    klyban skrev 2019-08-07 10:33:01 följande:

    Varför citerar du mig om du vill prata om annat?
    Jag tänker inte prata om annat och bara för du tycker det är jobbigt.

    Och jo, jag testar att droppa en felaktig fakta och ser vad som händer ibland, och resultatet är alltid den samma.
    Man går ballistiskt med källor, det är faktiskt rätt roligt och se, och extremt talande.


    Nej, nu har lyckats missförstå allting igen!
    Det var ju du som citerade mig men under citatet pratar du om helt andra saker.

    Vare sig TS eller jag har pratat om högerextremism.
    Det är du som tjatar om det i denna tråden, trots att trådstarten frågar om något helt annat.

    Jag kan inte finna att du har besvarat TS frågeställning?

    Jag kan inte finna att du har frågat mig någonting, som knyter an till trådstarten eller till det som jag har skrivit, utan att jag skulle ha svarat på din fråga?

    Utifrån det du har skrivit så har jag ställt en tydlig fråga till dig som exakt knyter an till det du har skrivit. Men du vägrar svara på frågan:
    "Var har du, som du själv påstår, fakta, vetenskap och forskning som visar att jämförbara länder, som fört en annan politik, har jämförelsevis lika stora nya samhällsproblem som vi har i Sverige?"
  • Anonym (ExJoe­)
    Wed 7 Aug 2019 16:06
    #60
    Anonym (min tanke) skrev 2019-08-07 15:39:16 följande:

    Extrema människor står för en väldigt liten del, oavsett om det handlar om högerextrema, vänsterextrema, religösa extrema osv, dvs av dom som röstar höger eller vänster eller är religösa så är majoriteten inte extrema det är bara en litn grupp fanatiker som är det

    Dom allra flesta normala människor tar avstånd från alla dessa extrema grupper

    (för övrigt är det väl bara människor som tillhör en av grupperna som har tron att dom vunnit över något)


    +1

    Bästa inlägget
  • Wed 7 Aug 2019 16:12
    #61
    +1

    hoolabandoola88 skrev 2019-08-04 12:54:19 följande:

    Detta syns tydligt också på internet. På Youtube (världens näst mest besökta hemsida/app) har högerpopulismen dominerat de senaste åren. Den mest kända och populäraste högerpopulisten, Steven Crowder, har 4 miljoner följare på Youtube. Den mest populära vänsterinfluensern, ContraPoints har drygt 700 000 följare, vilket är färre än exempel den mer extrema Paul Joseph Watson. Den enda sidan som vänstern har ett någorlunda stort inflytande är Reddit, men det har ändå långt ifrån samma dignitet som Youtube.


    4 miljoner följare? dominerat? herregud då är Pewdiepie världshärskare då...

    DrömmerSkrattande
  • Wed 7 Aug 2019 16:33
    #62
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-07 16:01:29 följande:
    Sluta larva dig och svara på frågan istället. Varför svarar du ens på ts fråga om du tycker att den är irrelevant?

    Är det så svårt och förstå att det är enkelt för högerextrema att vinna denna kampen, då vänsterextrema är så få.
    Det faller under SJÄLVFÖRKLARANDE och inbillar mig att man förstår denna enkla.


    Men tydligen inte.


    hur många meter var det? 88-ägd
Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?