• Anonym (Vålde­t)
    Sat 24 Aug 2019 00:04
    9641 visningar
    486 svar
    486
    9641

    Vikigaste jämställdhetsfrågan

    Om ni bara får välja EN.

  • Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan
  • Sat 24 Aug 2019 23:47
    #42
    +1
    Anonym (Hulken) skrev 2019-08-24 23:25:18 följande:

    Brottsförebyggande rådet, BRÅ, genomförde under 2012 en kartläggning av utsatthet för brott i nära relationer. Av denna framgick att det var ungefär lika stora andelar kvinnor och män, cirka 7 procent, som uppgav att de under det senaste året, minst en gång, hade blivit utsatta för någon form av psykiskt eller fysiskt våld av en nuvarande eller tidigare partner.


    Och tittar man lite ärligare och noggrannare när man läser statistik så

    "I Brås nationella kartläggning av brott i nära relationer (2014) uppgav 6,8 procent av befolkningen att de utsattes för brott i en nära relation under 2012. Andelen kvinnor som utsattes för brott i en nära relation under 2012 var i princip jämnstor med andelen utsatta män (7,0 procent av kvinnorna och 6,7 procent av männen). När man studerar utsatthet för brott i nära relationer under livstiden är det dock en större andel kvinnor som uppger att de varit utsatta; drygt 25 procent av kvinnorna och knappt 17 procent av männen i befolkningen.

    I kartläggningen av brott i nära relationer formulerades frågorna brett för att minimera risken att exkludera brott som borde ingå i mätningen. Troligtvis medför detta att också händelser som inte är brottsliga fångas upp i denna undersökning, i högre utsträckning än vad som gjorts i NTU."

    Vill man titta lite seriösare så kollar man på vilka frågor som ställts och ser då t.ex att sexuellt våld och grovt sexuellt våld separerats från misshandelsfrågorna i både NCKs och BRÅs studier som, lite misstolkat, brukar vara de som lyfts för att försöka peka på ett nästintill "jämställt" våld. Här är skillnaderna mkt större. Man har också undersökt "senaste året" och "livstid". Studierna problematiserar och diskuterar också själva metoden och resultatet. Men rapar man upp en nästan-sanning tillräckligt många ggr så blir det sant i folkmun.

    Att kolla bara lite, lite närmare på en studie är det få som gör. Uppenbarligen.
    Alla hästar hemma
  • Anonym (Hulke­n)
    Sat 24 Aug 2019 23:56
    #43
    -1 +2
    pyssel skrev 2019-08-24 23:47:46 följande:
    Och tittar man lite ärligare och noggrannare när man läser statistik så

    "I Brås nationella kartläggning av brott i nära relationer (2014) uppgav 6,8 procent av befolkningen att de utsattes för brott i en nära relation under 2012. Andelen kvinnor som utsattes för brott i en nära relation under 2012 var i princip jämnstor med andelen utsatta män (7,0 procent av kvinnorna och 6,7 procent av männen). När man studerar utsatthet för brott i nära relationer under livstiden är det dock en större andel kvinnor som uppger att de varit utsatta; drygt 25 procent av kvinnorna och knappt 17 procent av männen i befolkningen.

    I kartläggningen av brott i nära relationer formulerades frågorna brett för att minimera risken att exkludera brott som borde ingå i mätningen. Troligtvis medför detta att också händelser som inte är brottsliga fångas upp i denna undersökning, i högre utsträckning än vad som gjorts i NTU."

    Vill man titta lite seriösare så kollar man på vilka frågor som ställts och ser då t.ex att sexuellt våld och grovt sexuellt våld separerats från misshandelsfrågorna i både NCKs och BRÅs studier som, lite misstolkat, brukar vara de som lyfts för att försöka peka på ett nästintill "jämställt" våld. Här är skillnaderna mkt större. Man har också undersökt "senaste året" och "livstid". Studierna problematiserar och diskuterar också själva metoden och resultatet. Men rapar man upp en nästan-sanning tillräckligt många ggr så blir det sant i folkmun.

    Att kolla bara lite, lite närmare på en studie är det få som gör. Uppenbarligen.
    Det är ju så att en smäll från en kvinna ska en man tåla, det är normen i vårat samhälle. Många män anmäler inte sådant. Kvinnor är generellt bättre på att sjukskriva sig för mindre åkommor, de är lite gnälligare. De har nästan dubbelt så hög sjukfrånvaro gentemot männen uta skäl. Män mår minst lika dåligt psykiskt men de söker tyvärr inte hjälp utan de kämpar på tills de inte orkar längre och självmord känns som enda utvägen.
  • Sun 25 Aug 2019 00:22
    #44
    Anonym (Typ) skrev 2019-08-24 23:25:43 följande:

    Det var inte min mening att förminska de som faktiskt försöker, men det är väldigt tydligt i samhället i stort att man inte vågar ta i den här frågan ordentligt (även om det har hänt lite positivt, så är det faktiskt), utan gärna ser åt annat håll.

    Men stör mig nått oerhört just på att det så ofta kommer kommentare om att det finns svenska män som misshandlar, så det är samma sak, eller att det har inte med kultur att göra, utan individer, eller så börjar det tjafsas om själva begreppet, att det borde inte heta hedersrelaterat våld, för det är inte hedersamt (jo, det är det inom de här kulturerna, därav namnet...)

    Dvs man försöker hela tiden hitta orsaker att inte ta det här på allvar.

    Jobbar inom statlig myndighet, och att utrycka sig negativt överhuvudtaget om något som kan kopplas till invandring ses inte med blida ögon. Folk HAR fått sparken utan att ha gjort någonting som är olagligt, men som ansågs bryta mot "värdegrunden"


    När en kollega till mig (invandrarkvinna från ett land med utbrett HRV) höjde rösten i plenum, nog var det en 20 år äldre svensk man i kollegiet som mansplainade om svenska män. Ja, han bekräftade ju i alla fall sin tes, oavsiktligt.

    Ja, vi är väl ganska överens då. Att hävda att allt kvinnoförtryck är samma sak, är för mig att påstå att feminism inte uppnått ett skit i västvärlden på hundra år. Det finns mkt jag reagerar över med en en stor andel män och önskar se förändring, men HRV är något så apart att det behöver beskrivas och särskiljas från annat våld. För att just det precisa med HRV, påkallar precisa lösningar.

    Möjligen kan det vara så att vissa andra myndigheter borde, men använder sig för lite av den myndighet som sedan länge har det nationella uppdraget. Inom min bransch är iaf varje seminarium om HRV jag går på fullsatt, även om kollegerna som inte går på sådant kan vara mer osäkra än motståndare till att motverka HRV. I din bransch går man kanske inte alls(?). Hoppas då att det inte är en myndighet som har särskilt mkt med människors livsföring att göra.

    Har faktiskt blivit aktivt motarbetad av en chef vi delar lokaler med eftersom vi bl.a arbetar med synliga informationskampanjer mot HRV. Jag förstår din irritation men tror att det envisa synliggörandet av de som arbetar aktivt, på alla sätt man kan t.ex bara att prata om, hänvisa till, vida överträffar effekten av att upprepa att problemet döljs.
    Alla hästar hemma
  • Sun 25 Aug 2019 00:33
    #45
    Anonym (Hulken) skrev 2019-08-24 23:56:55 följande:

    Det är ju så att en smäll från en kvinna ska en man tåla, det är normen i vårat samhälle. Många män anmäler inte sådant. Kvinnor är generellt bättre på att sjukskriva sig för mindre åkommor, de är lite gnälligare. De har nästan dubbelt så hög sjukfrånvaro gentemot männen uta skäl. Män mår minst lika dåligt psykiskt men de söker tyvärr inte hjälp utan de kämpar på tills de inte orkar längre och självmord känns som enda utvägen.


    Ja kvinnors sjukskrivningar är bedrövligt, och låga trösklar är en förklaring jag själv tror på, andra hävdar dubbelarbetande. Förmodligen är det båda. Det är inte mitt fält så har mest personliga åsikter och irritation i frågan att dela med mig.

    Vad detta eller mäns höga självmordstal har med det jag skrev om att läsa statistik själv och inte bara i dagspressens korta rapportering, att göra förstår jag inte.

    Nej, jag tycker verkligen inte män ska tåla misshandel. Skulle vara intressant att få veta om de attityderna om män är lika starka hos både kvinnor och män.
    Alla hästar hemma
  • Anonym (Typ)
    Sun 25 Aug 2019 00:42
    #46
    pyssel skrev 2019-08-25 00:22:26 följande:

    När en kollega till mig (invandrarkvinna från ett land med utbrett HRV) höjde rösten i plenum, nog var det en 20 år äldre svensk man i kollegiet som mansplainade om svenska män. Ja, han bekräftade ju i alla fall sin tes, oavsiktligt.

    Ja, vi är väl ganska överens då. Att hävda att allt kvinnoförtryck är samma sak, är för mig att påstå att feminism inte uppnått ett skit i västvärlden på hundra år. Det finns mkt jag reagerar över med en en stor andel män och önskar se förändring, men HRV är något så apart att det behöver beskrivas och särskiljas från annat våld. För att just det precisa med HRV, påkallar precisa lösningar.

    Möjligen kan det vara så att vissa andra myndigheter borde, men använder sig för lite av den myndighet som sedan länge har det nationella uppdraget. Inom min bransch är iaf varje seminarium om HRV jag går på fullsatt, även om kollegerna som inte går på sådant kan vara mer osäkra än motståndare till att motverka HRV. I din bransch går man kanske inte alls(?). Hoppas då att det inte är en myndighet som har särskilt mkt med människors livsföring att göra.

    Har faktiskt blivit aktivt motarbetad av en chef vi delar lokaler med eftersom vi bl.a arbetar med synliga informationskampanjer mot HRV. Jag förstår din irritation men tror att det envisa synliggörandet av de som arbetar aktivt, på alla sätt man kan t.ex bara att prata om, hänvisa till, vida överträffar effekten av att upprepa att problemet döljs.


    Nej, jag jobbar inte i en verksamhet där man behöver ha den typen av föreläsningar...

    All kred till dig och övriga som arbetar där som driver det här, för det är ett av våra värsta samhällsproblem, och en skam för landet att vi tillåter det fortgå, tom förvärras här.

    Jag brukar faktiskt dela inlägg som tex KD:s Soheila Fors skriver om just hedersvåld, och även andra personer med invandrarbakgrund som tar upp ämnet.

    Blir lite svårare att dra rasistkortet då, speciellt när det är kvinnor som själva levt under det här förtrycket.

    Det kan de inte sätta åt mig för, sålänge texterna är seriöst skrivna, och tex ifrån ett riksdagsparti.
    pyssel skrev 2019-08-25 00:22:26 följande:

    När en kollega till mig (invandrarkvinna från ett land med utbrett HRV) höjde rösten i plenum, nog var det en 20 år äldre svensk man i kollegiet som mansplainade om svenska män. Ja, han bekräftade ju i alla fall sin tes, oavsiktligt.

    Ja, vi är väl ganska överens då. Att hävda att allt kvinnoförtryck är samma sak, är för mig att påstå att feminism inte uppnått ett skit i västvärlden på hundra år. Det finns mkt jag reagerar över med en en stor andel män och önskar se förändring, men HRV är något så apart att det behöver beskrivas och särskiljas från annat våld. För att just det precisa med HRV, påkallar precisa lösningar.

    Möjligen kan det vara så att vissa andra myndigheter borde, men använder sig för lite av den myndighet som sedan länge har det nationella uppdraget. Inom min bransch är iaf varje seminarium om HRV jag går på fullsatt, även om kollegerna som inte går på sådant kan vara mer osäkra än motståndare till att motverka HRV. I din bransch går man kanske inte alls(?). Hoppas då att det inte är en myndighet som har särskilt mkt med människors livsföring att göra.

    Har faktiskt blivit aktivt motarbetad av en chef vi delar lokaler med eftersom vi bl.a arbetar med synliga informationskampanjer mot HRV. Jag förstår din irritation men tror att det envisa synliggörandet av de som arbetar aktivt, på alla sätt man kan t.ex bara att prata om, hänvisa till, vida överträffar effekten av att upprepa att problemet döljs.


  • Sun 25 Aug 2019 00:44
    #47
    +2
    Anonym (Man) skrev 2019-08-24 13:40:06 följande:

    Pojkars rätt till en jämställd skola, idag så hindrar eller hämmar den matriarkaliska skolans värld pojkar. Det är ett sjukt skolsystem utformat för att passa flickor och som underhålls av majoriteten kvinnliga lärare, pojkar kommer med tiden bli förpassade till enbart låginkomstyrken eller arbetslöshet med utanförskap.


    Jag håller helt med om att pojkars låga resultat i skolan är en oerhört viktig jämställdhetsfråga, ja samhällsfråga. Jag håller inte med om resten av analysen.

    Pojkars misslyckande i skolan beror på att de uppfattar skolan och därmed pluggande och bildning som feminint, och allt som uppfattas som kvinnligt har låg status i deras ögon. De väljer att ta avstånd från det, och väljer därmed indirekt utanförskap. Men till och med detta utanförskap har högre status än att upplevas som feminim.

    Lösningen blir därmed att höja statusen på det kvinnliga så att det blir ok för män att välja det. Män måste vara förebilder för sina söner och läsa för sina barn, och välja vad som uppfattas som kvinnliga yrken.

    Lärare är inget exklusivt kvinnligt yrke med en hemlig matriarkal agenda. Vill du "anonym (Man)" vara med och förändra skolan går det jättebra att ansöka till lärarprogrammet.
  • Anonym (Hind)
    Sun 25 Aug 2019 00:50
    #48
    +1
    Anonym (. 2) skrev 2019-08-24 22:49:04 följande:

    Pojkars resultat i skolan sjunker och i rask takt. Det beror inte på att flickor har blivit bättre begåvade och pojkar sämre utan för att skolan idag är anpassad för flickor och inte för pojkar.


    På vilket sätt då?

    Flickor i skolan jobbar hårdare. Ska vi sluta belöna det, menar du? Begåvningsmässigt ligger könen ungefär lika, men tjejer pluggar mer och anstränger sighårdare. Ska vi sätta betyg på potential och inte vad de faktiskt visat och presterat?
  • Anonym (källk­ritik)
    Sun 25 Aug 2019 01:06
    #49
    +1
    pyssel skrev 2019-08-24 23:47:46 följande:
    Och tittar man lite ärligare och noggrannare när man läser statistik så

    "I Brås nationella kartläggning av brott i nära relationer (2014) uppgav 6,8 procent av befolkningen att de utsattes för brott i en nära relation under 2012. Andelen kvinnor som utsattes för brott i en nära relation under 2012 var i princip jämnstor med andelen utsatta män (7,0 procent av kvinnorna och 6,7 procent av männen). När man studerar utsatthet för brott i nära relationer under livstiden är det dock en större andel kvinnor som uppger att de varit utsatta; drygt 25 procent av kvinnorna och knappt 17 procent av männen i befolkningen.

    I kartläggningen av brott i nära relationer formulerades frågorna brett för att minimera risken att exkludera brott som borde ingå i mätningen. Troligtvis medför detta att också händelser som inte är brottsliga fångas upp i denna undersökning, i högre utsträckning än vad som gjorts i NTU."

    Vill man titta lite seriösare så kollar man på vilka frågor som ställts och ser då t.ex att sexuellt våld och grovt sexuellt våld separerats från misshandelsfrågorna i både NCKs och BRÅs studier som, lite misstolkat, brukar vara de som lyfts för att försöka peka på ett nästintill "jämställt" våld. Här är skillnaderna mkt större. Man har också undersökt "senaste året" och "livstid". Studierna problematiserar och diskuterar också själva metoden och resultatet. Men rapar man upp en nästan-sanning tillräckligt många ggr så blir det sant i folkmun.

    Att kolla bara lite, lite närmare på en studie är det få som gör. Uppenbarligen.

    Exakt! Tack för att du uppmärksammade det här

    Man ska alltid kontrollera fakta och läsa vad som mer står så slipper man stå sen med dumstruten på för att man litat på vad som skrivs utan att kontrollerat om det vinklas, utelämnas eller ljugs om saker.

    Det här med att vinkla fakta är tyvärr inget nytt från vissa håll..
  • Kverul­ant67
    Sun 25 Aug 2019 01:33
    #50
    -1 +1

    Det vanliga hatet mot den svenska vita mannen!
    Eller kanske att män får 2-3 ggr hårdare straff än kvinnor för samma brott.

  • Sun 25 Aug 2019 03:21
    #51
    -2 +2

    Jag vill ha bort brotsrubriceringen "kvinnofridskräkning".

    Det behövs inte ha en särskild egen juridiskt begrepp som brottrubricering; "kvinnofridskräkning".
    Vi strävar efter ett jämställdhet i detta land, då skall man ha neutrala juridiskabegrepp och brotsrubriceringar. Oavsett kön på persone blir denne fredskränkt så skall brottrubricering bara vara fredskränking.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan