Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?

Du är då ett exempel på stjärnorna som tycker om att älta samma sak om och om igen, tack för att du demonstrerar. Vilken forskning pratar du om?

Endast radikaliserade personer försöker knyta politisk övertygelse till forskningen, vad klimatalarmisterna skriker om har absolut inget med forskning att göra.

Om du läser kommentarer om Greta på exempelvis Facebook ser du att det är män som kommenterar hånfullt och nedsättande mot Greta.

Ja, det är faktiskt märkligt. Det är ju inte alls säkert att det är så. Jag tror visserligen också att det är en majoritet män (baserat på mäns åsikter i andra frågor, som kommer fram i bl.a valanalyser), men vissa verkar tro att det så gott som bara är män som är negativa.

För att nyansera det hela är det inte heller alltid Greta som folk irriterar sig på utan alla andra runt omkring som använder Greta som nån sorts maskot.

Men varför irritera sig? Och framför allt varför trycka ned och håna henne?

Klimatet är ju så komplext att det inte är enkelt att ens skaffa sig en ytlig kunskap.

Och mot den bakgrunden har Greta Thunberg en så gott som enig forskarkår bakom sig - så det återstår inte mycket annat än att angripa henne som person och/eller att idissla konspirationsteorier.

Dessutom är det säkert många surkart som är avundsjuka på att en liten flicksnärta kan få så mycket uppmärksamhet medan de själva får tugga i tomme.

Exakt, de som hyllar Greta tycker att de gör sin insats för klimatet genom att applådera henne och peka finger åt alla som vågar ifrågasätta vilken nytta hon rent konkret gjort. Sen är de nöjda, de räddar världen genom att hylla Greta och mer behöver de inte göra.

Jag vet faktiskt inte vad jag ska tro om klimatet. Forskningen säger att planeten blir varmare, men konsekvenserna av detta är tolkningar och inte fakta. Så jag står med en fot på båda sidor tror jag.

Säg en neutral forskare som säger att klimatkrisen finns?

I princip alla forskare som tror på klimatkrisen har ett ekonomist motiv för detta.

Ex, i Sverige så levde miljö/klimat forskare samt klimatlobbyn på marginalen fram till 80-talet. Då kom man på den magnifika iden att lyfta en virussjukdom som en miljökatastrof (säldöden). Snabbt så fick våra så kallade forskare enorma resurser och som tack för pengarna har man släppt nya alarmerande rapporter. Dessa rapporter har sedan använts för att påverka val samt för att tjäna stora pengar. Perfekt grogrund för en klimatlobby som styr stora delar av Sveriges offentlighet idag,

När det finns någon som tar fram resultat som inte stöder klimatlobbyn så stryper man deras forskningsstöd samt förbjuder dom att publicera sina resultat.

Det är synd att klimatlobbyns pengabegär är så stort så man utan problem utnyttjar småbarn för sina syften. Personligen så tror jag att Greta tyvärr kommer gå till historien som en tragisk person som blev utnyttjad av andra pga deras girighet.

Det har ju genom rubriken blivit någon form av trådsanning att svenska män hatar
Greta. Så är ju inte fallet.
Det är några ytterst ytterst få som gör det.
99.999 % av svenska män endera håller med henne eller är neutrala.

Tycker inte man ska håna nån. Irritera sig kan man väl göra på vem som helst. Man kan inte gilla alla människor.